Visszatérve kicsit a félelf-elf-ember témára (nagyon foglalkoztat mostanában):

Elhangzott vmikor, hogy mf-ként jobb az elf, szöviben a félelf. Miért nem jó az elf szöviben? Ha azt nézzük, hogy van 40% bónusza lopás ellen (faji 20%+tiszta 20%), akkor elég, ha annyi tolit tart, mint a félelf (aki 30% árnyakkal és +10% tolitekivel megy), és a félelf nem tudja lelopni. Emellett a hadis bónusza miatt kevesebb íj+tornyot kell tartania, a többi mehet varira (tehát variból több lesz neki, mint a félelfnek).
Szöviháborúnál a tolist általában a varis szokta lenyomni. Ha a fentieket vesszük, az elfnek ekkor több varija van, mint a félelfnek, és a bónuszai is jobbak (20%faji bónusz +10%variteki a m.pajzson kívül), tehát nagyobb eséllyel veri vissza a vari akciókat is. Ideális esetben az ellenfél tolisa és varisa sem fér be hozzá (elképzelhető ez?).
Az Ember szöviháborúban védve van az ellenfél varisaitól, de ha jól be van íjazva, az elf tolis is be tud férni hozzá (félelf pláne), ha meg sok tolisa van, akkor nincs jól beíjazva, és a hadisok könnyen szétszedik.

Ezek alapján az elf szöviben is jobb lehet a többi tolis fajnál. Mi a véleményetek a fentiekről? Nem vagyok amúgy egy nagy spíler, 5.szinen járok, ezért lehet h nagy hülyeségeket írtam, és nagyobb méreteknél máshogy alakulnak a dolgok. Nos?