View Single Post
  #173  
Old 07-14-2007, 05:46
Synkel Synkel is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by TDK View Post
Atival értek egyet, a jelenlegi helyzet jó, nem kéne rajta változtatni. Arról nem is beszélve, hogy eredetelileg ez a javaslat a varázsló személyiség használhatobbá tételéröl szólt, nem pedig arról, hogy fillérekért van a rúna( pláne, hogy ez egyre kevésbé igaz, mert már az A-ban is a korábbi filléres ár sokszorosáért kapható csak).

a la Synkel:
"Pl a temérdek rúna ami kihasználatlanul gyűlik.
Pl az, hogy mindenki természetesnek veszi, hogy a védővarik folyamatosan fenn vannak.
Pl az, hogy a varázsló személyiségű varisok kapnának egy igen jó pénzforrást."

1, a teki épp ugy gyülik kihasználatlanul, akkor ezzel az erövel egy könyvtár mostantól irjon 50 tekit(a hullánál meg erösitésként meg irjon 200-t, hogy szinesedne a játék)
2, legfeljebb az 5-3. szinten, mert pl a tisztánlátás már a 2-esen is gond, az A-ban meg többnyire csak a faji állandó(hogy 6-7k hekin mi van nem érdekel, az az 50 ori ami ott van oldja meg)
3,ja, és a pár db kocsmájuk mellettt meg is tudják majd tartani

Én elolvastam a topic címét, nekem az jön le belőle, hogy a rúnatermelés módosítása Neked nem?
Rúnában kitűnően lehet utalni, gratulálok, hogy te ezt odaáig levezetted, hogy egyre drágább A-ban is.
A teki nem gyűlik használatlanul, a teki ugyanis kopik.

A tisztánlátásról pedig: épp ez lenne az egyik fő cél. Ne vedd természetesnek, hogy fenn van a tisztánlátás. Mint ahogy nem veszi természetesnek a leendő ellenfeled sem. Nem hülyeség, hogy az ork hadis éppúgy varázsol, magára, mint egy varis? Hogy ha támadsz valakit, eleve nem érdekel fenn van-e neki a védelem, mert biztos lehetsz benne, hogy fenn van? Szerintem igen.

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.