[kg--]

Érzek egy kis analógiát az elf, és a palladin között, ha nagy butaságot írok, dorongoljatok. Nem annyira védett, mint az elf, cserébe nincs megkötve a keze egyik területen sem.

Ha nagyjából a tolis elf épületarányait alkalmazza, akkor ilyesmire lesz képes:
Nem tekivédő faj. Ha boldogulni akar alsóbb szinteken, valószínűleg lesz olyan játékos, aki tolik ellen tolit tart. Ez a harci morálon is segít.
Varivédelme kellemesen meg van támogatva a lovagok által - ha otthon van. A módosított tükörvarázs itt is a seregösszetételről szóló infót zavarja.
Katonavédelemre nincs bónusza, így valószínűleg nem célszerű katonai védekezésre gyúrnia olyan végletesen, mint az elfnek - tehát nyitottabb a kitámadásra.

Nem kétlem, hogy támadó orit is össze lehet rakni, de számomra így elsőre otthonülőnek tűnik. Katonailag sem támadó, sem védekező bónusza nincs. Varázslásban van támadó és védekező bónusza is, ha a serege otthon van. Toliban nincs se bónusz, se malusz. Faji varázslata védekező (rejtőzködést, megtévesztést szolgál).

Nem olyan bunker, mint az elf, de cserébe katonával, varázslattal képes az ellentámadásra. Én ideális infószerző tagnak látom alsóbb szinteken, aki katonai támadásban, toliharcban vagy ártózásban is részt tud venni.

Azért annak a veszélyét feldobom, ami az elffel is (és a mostani emberrel is) történt. Egy védekezésben erősebb faj, amelyiknek nincs tekivédelme, hajlamos kocsmákra gyúrni, és utána hajlamos használni is a tolikat, ha már vannak, én nincs rajta malusza. Ha e mellett még az otthonüléskor varibónusza is van, és infót szerezni is nehezebb róla, jópár olyan ország épülhet, aki a bunkerból ártózást/tolizást választja. A sereg ugyan nem pattan róla feltétlenül, viszont hajlamosabb is a visszatámadásra.

Egyébként tetszik.