View Single Post
  #36  
Old 06-26-2007, 11:36
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Deni View Post
nem tudom, de én a fairplay híve vagyok..
ha én támadok, akkor megadom a támadottnak a lehetőséget, hogy viszonozza, megtorolja azt, amit ellene tettem (persze ez nem azt jelenti, hogy hagyom is hogy megtegye, de a lehetőség adott)..
Miért mindenki úgy nézi a dolgot, hogy az agresszor lép el?
Mi történik akkor, ha egy országot folymaatosan támadnk? Lépés előtt 12 körig semmit nem vághat vissza, mert különben nem léphet? Egy tolishoz mindig befér a sereg. Ha megindítasz felé egy sokadik darabot, nem tud fellépni, mert 10 órája nyitott egy térkaput, ami azóta már be is zárult? Szerintem nonszensz. És mielőtt a fejemhez vágjátok: nem feltétlenül felmenekülés a dolog.

Tehát éppen a fairplay sérül a 12 körös visszatámadási tiltással, ha a támadott fél készül lépni (mert ne feledjük: jópár feltételnek teljesülnie kell még a fellépéskor)
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote