View Single Post
  #49  
Old 05-31-2007, 22:37
Reni Reni is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 572
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by kiep View Post
Nem látom a szavazás értelmét. Kicsit szerintem buta kérdés... Miért kéne az 1/A-n máshogy elbírálni a csalást???
Nem az elbírálásokon vagy a büntetéséken van a hagsúly, hanem a megelőzésen...de 100 karakterre vannak az opciók korlázva a szavazásnál, ezért olvasd el az első hozzászólást, úgy jobban lépben leszel talán.

Kérdés igazából az, hogy mit szeretnél?

legyen minden csoportban egyformán gátolva, megelőve a csalás, egyforma szabályokkal

vagy legyen olyan csoport, amikre nem fog minden szabály vonatkozni, ami történetünkben az 1/A csoport.


Kérdés azért lett felvetve, mert én igazságtalannak tartom azt, hogy míg az alsóbb szinteken lévő csoportokra vonatkoztatva felmerült az a javaslat is, hogy a minimum földön és a baráti maluszom kívül (amit alapból minden egyes csoport megkapna) esetleg még fokozott gyújtigatás és morálcsökkenés + hekivesztéssel tetézve legyenek az alap maluszok, amit persze az 'A' csopotban nem lehet bevezetni. Az olyan szabályt amit nem lehet ugyanarra a csalásra mindenhol bevezetni igazságtalannak tartom.
Reply With Quote