JKSZ Kérdés.
 

Ha háboruzol 1 orival aki szövibe van , majd a tag újrázik mint MF és tovább folytatja a háborút , a volt szövije akikkel semmi konfliktus nem vot , mint külön álló szövi , neki áll ártózni ( elötte sose tette ) JKSZ e??

Nem feltétlenül. De ha az ország ami újrázott előtte szövetségben volt, akkor hogyhogy nem volt a szövetséggel semmi?

elütöték magukat , az ori itt maradt :) , de nem rajtubk ütöték el.

Azért köszönöm ,

Szerintem JKSZ. MF, Szövivel együtt akciózik.

ha nem JKSZ, én akkor is büntetném... :) elég szemét húzás, hogy máshogy nem bír Veled/Veletek, ezért újrázik MF-nek, és utána szövivel együtt szemétkedik.

Nem feltétlenül, de ha így gondolod, akkor töltsd ki a jksz bejelentőt és kivizsgálják. A fórumra írással nem oldasz meg semmit Fáy.

ennél csak az a szebb, mikor 2 szövi úgy megy fel a csoport tetejére, hogy az egyik mindig leszedi a másikat, aztán az utána fedez és ezt addig teszik míg 20-22 körre elszakadnak, aztán puszipajtásként termelnek...és büszkék a nagyságukra...

Legerősebb gyanúm, hogy rosszul ismeritek az újrázás menetét és azt hiszitek, hogy ilyenkor kikerül a szöviből és mf lesz. Segítek: nem. :)

Azt mondom, hogy ha egy tagot a szöviből háborúba (azaz nem csak seregváltásra) hívunk, akkor számítsunk arra is, hogy a szövetsége többi tagja nem fog tétlenül ülni a fenekén.
Nem tudom mennyi idő telt el az újrázás és a harc kezdete között, de az is lehet, hogy nem kommunikálták le megfelelően szövin belül a viszonyokat és mikor meglátták a támadó akciókat az szövijük ellen, aki addigra már újrázott és közülük is kilépett, gondolták megbosszulják a dolgot. Ez így nem JKSZ.