Hírnév
 

Nekem a következő észrevételem lehetne a hírnévvel kapcsolatban.

Ne azt mutassa, hogy az adott ori mennyire támad fölötte vagy alatta lévő orikat hanem mennyire sikeres vagy sikertelen.
Ez akár lehetne inkább egy százalékos jelző is.
Ha bonyolítani akarjuk akár 2 is lehetne az inditott és a kapott támadásokat is külön mérné.
Vagy esetleg az orik adatait kiegészíthetnénk egy ilyen számmal mivel sokan használják a régi hírnevet egy vari ténykedéseinek a megállapítására.
De akár a varázslatoknál a krónika is megmutathatná ezt a számot.
Értelem szerüen ha 1 támadásból 1 sikeres akkor 100 % vagy 1
ha 2-ből 1 akkor 50% vagy 0,5.

A hírnév egyelőre pont arra jó hogy ha valaki figyeli a pontlistát, akkor figyelni lehessen ki ártózik lopkod stb. Aki ügyes persze az ezt is kijátssza, de nem kéne ezen változtatni szerintem.
Nem támogatnám

Viz !

Nem a mostani hírnév rendszer megszüntetése és új alkalmazása volt csak a javaslat.

Csak nekem tünik fel hogy rossz helyen van ez a javaslat, nem a megbeszélésekhez kellett volna rakni?

egyet kell h értsek Viz-zel.
+ha lesz ez a %-os eloszlás azzal csak azt értnénk el h a kezdőket agyon gyaláznák éjjel-nappal, a jobbakat akik keményebb siker rátával rendelkeznek azokat pedig spontán nem nagyon támadnák a gyengébb orikkal rendelkezők:cool: :cool:

Hogy hozzászóljak, szerintem megy a süllyesztőbe, mert másoknak semmi köze hogy mijen béna az az ori;)

Csak neked, mert jó helyen van ;) Itt beszélgetni lehet a dologról anélkül, hogy konkrét javaslatként kezelnék. Majd ha érdemes lessz rá a szerző (vagy valaki más) egy feljavított változatát átteheti a megbeszélések közé.

És nem megy sehová, mert nem a megbeszélésekben van :)

Nah de hogy érdemben is hozzászóljak a dologhoz; sokat hezitáltam, hogy mit írjak ide. Jól meg kellett gondolni, mert valamit látok a dologban :o DE! Az a baj, hogy ezt csakis a pontlistába lehetne begyűrni, ami így is zsúfolt kissé, bár az eredeti verziótól természetesen jobb. Ezzel azonban ismét a régi probléma merülne fel. Továbbá, amit Hunor is mondott, nem biztos, hogy szerencsés lenne mindenkinek az oráára kötni ki hány %ban sikeres összesen. egyrészből lehetne következtetni az ország beálítottságára (amennyiben azt is írná szám szerint mennyit támadott). Ha meg nem írná, akkor az egész nem lenne reális. Van aki 1év alatt támad 3x míg más átlagban hetente 3x. De más okból sem lenne reális. Mindenkinek a saját munkakörének a statisztikája lenne a mérvadó (tolik mennyit loptak másik tolikhoz képest, varikat varikkal összehasonlítani, hdit a hadissal), de természetesen ez semmiképp sem kivitelezhető.
Én ezt inkább úgy tudnám elképzelni, hogy Ati csinál egy éves statisztikát amit valahol meg lehetne tekinteni. Pl márciusban megosztaná országonként ki mennyire volt sikeres januártól decemberig(ezt anarchra nem terjeszteném ki, mert semmi értelme)... most hogy így fantazálok bevillant mintha ilyet vagy hasonlót már említett volna valaki réges régen...nah mindegy.
De tulajdonképpen nem fontos a dolog. Nincs tudomásom róla, hogy meddig őrződnek az adatok és ha ezzel nagymértékben terhelnénk a szervert (tetemes adatról lenne szó gondolom) inkább feletsük el.
Azért a véleményekre kiváncsi vagyok.
Ha esetleg nemérti valaki az áláspontomat ez ügyben, a javaslat nem rossz :) Mindig is érdekesnek találktam a statisztikai adatokat, amennyiben sikerül reális keretek közé helyezni :)

Ha jól felejtek neked volt pár egetverő ötleted az elvetett javaslatok között, erre most vkit oltasz ezért, kemény...:)

Bár pillanatnyilag érdemben nem nagyon tudok mit hozzászólni, azt elmondanám, hogy nekem nagyon tetszik az A klános pontlista hírnév rendszere. Egyrészt klánütésenként jár egy, másrészt he téged vernek be, a földed mellett buksz egy hírnévpontot is... Valahogy ez a stílus reálisabb szerintem mint az egyéni pontlisták hírnév oszlopa.

Szerintem minden jó úgy ahogy van.
:D :D :D