Valami bűzlik Aprajafalván
 

A hétvégi játékban esett meg velem az a furcsaság, hogy 7k védőerőtöbbletem ellenére meglepetésszerűen bevertek. Megkérdeztem mást is, hogy számoljon rá, és másnak is ugyanaz jött ki, mint nekem, miszerint nem szabadott volna bekapnom az ütést. Amiért ide írok az pedig az, hogy akit megkérdeztem, jelezte, hogy neki máskor is bizonytalannak tűnt a törpe.
Egyébként én sem hiszem, hogy egyedi hiba történt volna, már csak azért sem mert kétszer is bekaptam úgy ütést, hogy nem szabadott volna :D

Tehát kérek mindenkit, hogy egyrészt jelezze, ha nála is működött már furcsán a törpe védő (vagy támadó?) értéke, másrészt meg segítséget kérek, hogy ha valaki jobban tudja, mondja már el, mi lehetett a hiba! :)

Itt vannak az értékek:

1.

a támadóm törpe, 100% katmorállal, 7500 lóval, felfelé, vándorként 40% haditekivel, mf-két, (gondolom) 5 tábival jött!

számolás: 7500*6= 45.000 alap támadóérték
bónuszok: 1,4 teki, 1,4 mf, 1,3 vérszomj, 1,07 tábik, 1,1 felfelé

45.000*1,4*1,4*1,3*1,07*1,1= 134.954,82 támadópont

ez tiszta sornak tűnik

2.

védekezem szintén törpével:

489 heki, 52 torony, 40% haditeki, 30% lakiteki, 96% katmorál, 4344 íjász, 1033 lovas

számolás: 4344*6+52*62,4*6+1033*2=47.598,8 alap védőérték
bónuszok: 1,4 haditeki, 1,4 mf, 1,3 védelem, 0,96 katmorál, (1+(52*2/489)=)1,21267 toronybónusz

47.598,8*1,4*1,4*1,3*0,96*1,21267= 141.191,74 védőpont

141.191,74 védőpont VS 134.954,82 támadópont
és mégis bevertek :eek: :D:D:D:D

ezt mondja meg valaki légyszi, hogy hogyan történhetett! :)

Remelem olyanokat nem kell kerdezni, hogy mukodtek-e a tornyok, es hogy legalabb 2 koros volt-e a vedelem. :)

Amugy par esetben az en torpe szovimet is bevertek, amikor szamolas szerint nem kellett volna... :) (Sot, mintha a torpe tolvajok is gyengebbek lennenek, mint kellene...) :)

Működtek a tornyok igen, és a védelmet is csekkoltam mindkét esetben, hogy megvan-e, mielőtt bevertek :)
Ráadásul ugye VIP hv-n a ht felteszi a védelmet, de ennek ellenére is ránéztem.
Nem véletlen voltam olyan vitéz a kitámadással, nem gondoltam volna, hogy bevernek :D
És igen, én is buktam már úgy tolikkal, hogy papír szerint nem kellett volna.

De vajon mi hibádzik a számolásban? Erre nagyon kíváncsi lennék! Ráadásul alaphangon 4,5%nál nagyobb az eltérés a számolt és az (ezek szerint) valós érték között, ami nem kevés.
Lássuk csak:
haditeki: ott nem lehet hiba
lakiteki: ott sem (mégha 62 van minden toronyban, nem 62,4 akkor se fért volna be)
mf bónusz: itt pláne
védelem vari: itt sem
katmorál: itt sem
toronybónusz: ??? ez maradt!

Ha a tornyokba nem 62,4, hanem csak 52 fér (azaz nem kapja meg a férőhelybónuszt a tornyokra), akkor a számolás szerint be kellett férnie.
Sokak szerint a törpe férőhelybónusza nem érvényes a tornyokra, amit jelen példa is alátámaszthat.

:eek::eek::eek:

Azta, ennek van értelme, és így tényleg befér számolás szerint http://www.clicksmilies.com/s1106/sp...smiley-003.gif

Magamtól ez nem jutott volna eszembe így http://www.clicksmilies.com/s1106/sp...smiley-004.gif

(egyébként nem is hiszem, hogy sokan vágnák ezt, hogy ez így van, a súgóból egyáltalán nem lehet ilyenre következtetni)

Ati, ha ez a helyzet és tényleg nincs a törpinek a tornyok esetén férőhelybónusza, akkor azt nem lenne érdemes beleírni a súgóba?
Mert szvsz számomra, de úgy tűnik sok régi játékos számára sem egyértelmű/köztudott ez a dolog.

Ha tenyleg nincs ilyen, akkor azt nem a sugoba kell beleirni, hanem ki kell javitani a jatekban ezt a dolgot. :)

Igen, vagy az a verzió, de valamelyik mindenképp :)

Nyah, törpeherélésre fel!! :)

szintén .