05.04. Tanya
Milyen stratégia mellett mennyit célszerű tartani?
Melyik fajnál mennyit tartsak? Magányos/szövetséges felállásnál? |
Quote:
A fogyasztást tekintve nincs különbség katona és civil között. 5 ember 1 körben 1 bálát igényel. A tanácsadók oldalon ez szépen számolódik is, így mindig tájékoztatást kaphatunk az aktuális termelés/fogyasztás és végeredmény állásáról. Az ork faji varázslata képes visszafogni 30%-kal a fogyasztást és az így "feleslegessé" váló tanyák helyére barakk kerülhet. Élőhalott esetében nem szabad tanyát tartani, legfeljebb egy frissen indult országban, de ott is csak néhány napig, mert jó bevétel lehet belőle. Amíg egy országban túltermelés van gabonából, érdemes először a raktárainkat megtölteni, majd a felesleget eladni. A gabonára mindig van kereslet, mert a tanyák bontásával juthatunk legkönyebben üres területhez. Ha egy bányát lebontunk, akkor annak helyére nem tudunk többet bányát építeni. Ellenben a tanya mindig visszaépíthető. Az élezett országok extrém esetben egyáltalán nem tartanak tanyákat, csak raktárakat. Ügyesen használva a piacokat akár teljesen el is kerülhetjük a lakosság éhezését, vagy minimalizálhatjuk az éhezéses körök számát. Ez a stratégia viszont fokozott figyelmet igényel, mert az éhezés nagyon gyorsan képes rontani a lakosság morálját. És emellett minden körben elhagyja néhány ember az országot, ami akár nem működő épületkhez is vezethet. Az éheztetés a gnóm estében rizikósabb, mert 10%-kal kisebb raktárkapacitással kell számolnia. A törpe esetében viszont pont a +50%-os kapacitás miatt lehet jó taktika. Az élőhalottak hivatalból 0 tanyát tatanak, de ezek helyére maximálisan szükségök is van, mert nincs semmilyen férőhely bónuszuk, lakástekercset pedig nem tudnak használni. (Ezért "gyengébb" egy élőhalott ország katonai ereje, mert ő már élezett ország, míg a többi ország tanyákkal együtt is képes felvenni vele a versenyt, nem hogyha még a tanyáit is lebontja... ) Kezdő játékosoknak nem javaslok ilyen élezett országot, mert könnyen belebukhatnak. Elég egy betegség vagy néhány mészárlás és máris óriási lakossághiánya lesz. |
Quote:
|
csak annyit egészítenék ki, hogy az éhezés esetén az a néhány ember 16 kajánként 1 ember, tehát, ha 3200 bála kéne (nulla van), akkor 200 ember megy el, míg ez az állapot fenn áll.
|
Ez az az épület, amire profiknak nincs szüksége. Minden második körváltásnál etetni kell a népet a piacról. Ezt a tevékenységet kezdőknek nem ajánlom.
Kezdő ország tartson annyi tanyát, ami túltermelést eredményez, és bontsa le a 14 raktárat. Felesleges annyi. Maximum 5, de én egyáltalán nem tartok raktárat. Szóval a kulcsszó a tanyáknál a túltermelés! Minimális legyen persze, hogy éépenhogy a fogyasztott étel fölött legyen a megtermelt étel. Az ehhez szükséges mennyiség fajonként változó (orknál és óriásnál kell a legkevesebb tanya), de az előttem szólók azt már elég jól kitárgyalták. |
Quote:
Piros: azoknak a tapasztalt játékosoknak nincs szüksége tanyára akik bármikor be tudnak lépni, a tanyafrees-ég nem tapasztalat, hanem játékban töltött idő függvénye. Lehetek én bármilyen profi, vagy tapasztalt, ha nincs időm akkor nem lehetek tanyafree. Zöld: óriás: 50*1,20*1,35= 81 bála per tanya 405 bármilyen egység és lakos gnóm 50*1,55=77,5 388 bármilyen egység és lakos elf 50*1,3*1,35=87,75 439 bármilyen egység és lakos ork 50*1,35= 67,5 (ami szupermarkotánnyal 439 katonai egységet etet) Bár az elf és az ork látszólag ugyan annyi népnek ad enni, de a szupermarkotány nem vonatkotik a lakosokra, tehát összeségében több tanyára van szüksége. Tehát messze nem az óriás a legjobb kajatermelő és a legkevesebb tanyát igénylő faj. |
All times are GMT +1. The time now is 15:56. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu