Mf-ek apró erősítése
 

Sziasztok!

Multkor beszelgettunk Reaktor Zolival, aki emlitette, hogy mf-el igen nehezkes jatszani, es a legnagyobb problemat tobbek kozott a varikeszuli jelenti szamukra, hiszen egy 4-fos szovetseg 4x annyit regeneralodik. Szegeny mf meg nem bir koronkent tavolozni, varazslatokat felrakni, gombozni, terkaput nyitni(!), es akkor mar az esetleges artokrol nem is beszeltem.

A javaslat egyszeru, es nem sokat valtoztat a jatekon: Az mf-ek tavolbalatas varazslata keruljon 1%-ba. (itt kerdes, hogy orknak es gnomnak is 1, vagy inkabb 2 legyen)

Mit gondoltok?

(Esetleg ha ez pozitiv visszajelzesre lel, erdemes elgondolkodni hogy ki kell-e ezt terjeszteni A-ban egyfős klanokra)

Ettol fuggetlen meg mindig konnyu preda lesz, de legalabb a keszulijevel nem lesznek olyan nagy gondok.

Én úgy mondanám, hogy a távol 2%-kal kevesebb készülibe kerüljön, így egyértelmű, hogy orknak és gnómnak 2%.

Egy fős klánokról pedig nem tudok nyilatkozni.

Remek ötlet, támogatom. Az 1fős klánoknál szintén. Sokszor mentem már fel egyedül és másodmagammal, még kettőnek is jól meg kell gondolnia, mikor mire használja el.

az 1 fős klánoknál is nagyon rossz A ban. 1 ori nézi jobb esetben a 24 távot naponta, ha egyéniben támad a vérszomjat is fel kell rakja. nagyon jó ötlet

Nekem is tetszik az ötlet. Van egy mf országom, mondjuk csak akkor távolozok, ha gép előtt vagyok, ha nem, akkor had vesszen :D, vapról nem lépek be, így nem szokott akkora problémát okozni. De mivel nekem is van mf-em, így én is gondolkodtam, hogyan lehetne könnyíteni, ez egy másik ötlet, kérdezném Remyt, hogy feldobhatom-e mert a téma címe végülis belefér.

Az alap felvetés, Red féle megfogalmazása mellett dobom le a szavazatom. Ráfér az mf-ekre a könnyítés.

Felolem nyugodtan leirhatod, ha mas otleted (is) van :)

Maradjunk az is-nél, mert ez az ötlet remek.

Én csak arra gondoltam, hogy mi lenne, ha szövetség támad mf országra, akkor kevesebb lenne a foglalt föld mennyisége (hasonlóan az A-s tagkülönbséghez, csak itt szövetség/mf különbség lenne, mindegy, hogy a szövetség hány tagos.). Nem sokkal, mondjuk 1%-kal. Így lehet, hogy kevesebbszer támadják meg őket, mivel érdemesebb szövetségre menni. Aki meg mégis mf-eket támad, nagyobb hektáron kisebb az esélye annak, hogy beütés után szerencsétlen csak fokozással tudjon 2körre jutni a támadójához, vagy akárkihez, mert akkorát zuhant pontban.

Nem érzem annyira jó ötletnek, de már két napja gondolkodok azon, hogy milyen hátránya lehetne... Nem nagyon találtam, max az, hogy mondjuk a csoportok ritkább részű topjában jó távolságból indítva nagyobb az esély, hogy akár bontás nélkül is be lehessen ütni az mf-et újra, de igazán azokon a helyeken nehéz is az mf-ek sorsa, ettől nem lesz nehezebb.

Ez igazabol azert nem tetszik, mert ha mondjuk az mf az agresszor, miert ne tudja szegeny torpem vagy varisom nagy nehezen minden lovat kipreselve a keves barakkjabol visszautni azt a foldmennyiseget, amit az mf leszedett rola?

Tetszik az ötlet, az A-s része viszont nem.
2 fős klánnak is nehéz ezt megoldani, ne legyen különbség 1 és 2 fős között...

Azt mondom, hogy 4 fős klánig járjon a kedvezmény...
Az olyan elfogadható :)

Hát igen, ebből a szempontból kevésbé vizsgáltam meg. Ilyen esetben tényleg kevesebb föld kerül vissza, 2000hektárnál 20as tétel...

En 2-nel mar nem tamogatnam. Rengeteg kulonbseg van 1 es 2 fo kozott, mar probaltam. :)

(Kezdjuk ott hogy a penz is dupla, a regeneracio is, es a tavolok beosztasa is)

Nem feltetlen csak ennyi. 2000 vs 2000 hektar, mf ut 7%ot. 140 hektar. Az pontban mar 12% bunti, plusz csak 6%ot ut vissza, 113 heki. 140 vs 113, en sokallom a kulonbseget. (ha az mf harcos is, inkabb at sem szamolom, egy termelo torpe vagy varis ritkan harcos, az mf pedig gyakran, plane ha minimum 2 szemes es hadis) :)

Najo atszamoltam, ott 160 vs 111.

Tetszik az alap felvetés.
Nagy többségben mfként játszom és mindig idegesít,hogy oda kell figyelni arra,hogy mikor mit rakok,mikor gömbözök,mikor térkapuzok,stb.Ártózni már nem is merek,azt se tudom mikor rengettem utoljára :)

ekem tetszik, bár lehetne ezt úgyis hogy jobban regenerálódik, vagy bármely vrázslata 4ed annyi készülit visz el.
Én még gondolkodtam az mf alaperősTésén, védelem mágia, tolik,mindnet beleértve.
Mert hát így bármely szövi szétszed, gyújtanak akár 3an is egyszerre.

Az elso resz szerintem mar tulzas lenne, erosen. Azert fel orszagom ne tudja mar lerengetni...

Mashol szerintem nem kell erositeni.

Direkt azert jo a tavolbalatas, mert ez nem egy tamado akcio, igy nem lehet visszaelni vele. Hiaba tavolozol koronkent ketszer.

Azert ne felejtsuk, az mfnek van par elonye. Pl konnyu osszekoordinalni a csapatot. :)

Jó az ötlet, de szerintem sok mf többre menne +1% regenerálódással. Nem mindenki tud napi 12-16 távolt ellőni, viszont ha valaki napi 4x10 percre belép, annak jobban jönne az a néhány plusz százalék ami az elmúlt 6-7 kör alatt összegyűlt, minthogy 1%-ot spóroljon a távolozással.

Ez ismet csak erositene az aktiv mf-ek artoit is.

Amelyik mf napi 4*10 percre lep be, az amugyse nagyon akar varazsolgatni szerintem.

Igen, ugyan úgy, mint ahogy a kevésbé aktívakéit is (itt azokra gondolok, akik 6-7 óránként egyszer be tudnak lépni).
Ha csak a távolozással lehet spórolni, azt viszont csak tényleg az érzi meg, aki majdnem minden körben használja.

Az alsó sort most vettem észre:
Ezzel vitatkoznék, ha csinál 6-8 gömböt, nyit 2 térkaput, akkor máris 20-25%-nál tart, felrakja a védő varázslatokat (vagy ő vagy a helytartó) az még 10-15-20%.

És ez pont így a jó!

Az alapötlet tetszik, én az összes nem ártó vari és toliakcióra adnék az mf-nek 40%-nyi készültségigény-könnyítést (de jó szó :D) - persze hódos módon kerekítve.

én csak azt nem értem mi változott??? hasonló témát vetettem fel annó (11-10-2009, 19:26-kor, ~20 nap híján 1 éve!):

mf-ek segítése

és jól le lettem hurrogva... igaz több opciót is hoztam, amiből sokat ma nem vetnék fel. DE ha nem kötözködni akart volna a társaság, hanem építő gondolatokat írtok, akkor lehet ezt ma már nem kellett volna 1 év után újra felvetni, hanem benne lehetne a játékban.


jó lenne ha az újak felé próbálnátok segítőkészen, megértő(bb)en fordulni, és nem csak a haverok ötleteit támogatni.

http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=3907

azért hozzá kell tenni, amikor nem Remedy barátunk tette fel a javaslatot, akkor senki semmilyen értelmes ötletet nem látott benne :) pedig ő is felvetette a távolbalátás készültségigényének csökkentését :) ..... és még nincsenek előítéleteitek :D

Most, átolvasva a Te témádat, egyik ötletet sem támogatnám. Azért az ingyenes távol, és a -2% között nagy különbség van.

pont "1 értelmes hozzászólásnyi" a különbség... odaírhattad volna ezt, vagy támogathattad volna Siq-t:

általában nem a kezdő hozzászólás szokott megvalósulni, hanem ahogy mindenki továbbgondolja, alakítgat rajta, és a végén ami lesz belőle.

Tul sokan nem irtak oda, de hogy neztem, pont a tavolkeszulicsokkentes volt ott is szimpatikus tobbeknek.

Orulnek, ha a szemelyeskedest, es a baratozast meg befejeznetek. Akik nem a barataim, ha lehet, ne hasznaljak ezt a titulust, szemelyeskedni masik topicban lehet.

Dynosaur: inkabb orulnel, jobb keson, mint soha. Persze siman lehet, hogy most sem lesz belole semmi...

Sziasztok!
Abszolút támogatom az ötletet, az 1 fős klánok esetében is.
Normál csopikban szövikkel szemben következő helyzet:

Tegyük fel mf hadi-varival játszom. Meggömbölöm a tagot, fel kéne mérnem a szövijeit, hogy nincs e szabin valamelyik (+ védelmet ad ugye minden szabis tag, ezét jó tudni :D ) és még át is kéne ütnöm sereggel. Tehát elméletileg mindhárom vonalon erősebbnek kellene lenni a sikeres akcióhoz. Ezért minden könnyítést támogatok. Toli készültségre is kiterjeszthetnénk ...ha már.

vicces... :) (most már nem bosszankodom, csak mosolygok rajta... :) )

=


=


~

a kisseb készültségigényű távol az rendben,de ha megint felsoroltok mindent akkor ez is csak egy halott javaslat lesz.

De ki a frászt érdekel, hogy ki vetette fel először? Akkor sikerült átesni a ló túloldalára, és úgy már a többségnek nem tetszett. Mint Taszi is írja, ha ezt most sikerül elkerülni, akkor talán lehet is belőle valami.

Igazad van, végül is annak kellene örülni, ha a korábbi javaslat így, vagy úgy, de megvalósul. De az ember olyan, hogy azért bosszantja a dolog.

Épp az a lényeg, hogy nem mindegy, ki veti fel egy ötletet. Ha egy régi harcostárs, akkor az érdemi vitának sokkal több az esélye.

A javaslatot egyébként támogatom.

ez a téma ugye nem lett elfelejtve? :)

nagyon remélem, hogy lesz belőle valami!!

Ez a téma meghótt? Mert legalább egy átgondolást megérne.

pedig az eredeti ötletnek tényleg lenne értelme..nekem tetszik

Tamogatom a javaslatot.

Kár lenne veszni hagyni az ötletet, mert remek az elgondolás.
Nem csak az mf-nél hanem a miniklánoknál is nagy segítség lenne a könnyítés.

Támogatom az 1%-os távol ötletét.

én is támogatom remy otletét :)
én mondjuk 2 fos klánig odadnám a kedvezményt A-ban

Elevenítsük fel egy kicsit ezt a témát is.

Támogatom én is a dolgot. Ha választani lehet (kell), akkor a 2%-kal kevesebb készülire szavazok.