Földszerzéssel és pusztítással kapcsolatos dolgok
 

Sziasztok! :)

Nem akartam új témát nyitni neki, de nem igazán fért bele sehova sem, így muszáj volt...
Szóval lenne egy felvetésem.
Szerintem igencsak hibás dolog az, hogy ha valaki újra építi az egész oriját, az összes épülettel együtt miközben támadják, akkor nem lehet tőle földet foglalni. Ha kicsit jobban belegondolunk, egy hadsereg, ha területet foglal el / rombol le, akkor neki tök mind1, hogy egy félig kész barakkal teszi ezt, vagy egy full üres épülettel.
Éppen ezért javaslom, hogy ha valakit földre ütnek és a földfoglalásnak megfelelő mennyiségű hektár nem áll rendelkezésre beépítve, de van építés alatt álló terület, akkor abból veszítse el a különbséget, illetve rombolja le a különbséget pusztításnál.

Ezt valaki előadja több ezer hektáron, annk gratulálok. Ha 200hekin, akkor meg szintén többet bukik, mintha hagyná, hogy leüssenek róla 4-5 hektárt, amit ha kell pár db katonából visszatud fedezni...
Vagy csak én gondolkodom rosszul, és nem találkoztam még ilyennel?

Nos a több ezer hektár az leginkább 1/a-ban jellemző, ott pedig csak pénz kérdése, hogy ezt meg tudod e csinálni, sőt ott jóval egyszerűbb ezt megcsinálni, mint újra felfedezni mindent... lévén ugyibár a kitámadott orit be lehet verni egy másik klántagnak mert ha nekik erre nincs pénzük, akkor bukta is a sok hekit... 200 hekin meg egyértelműen nem szokás ilyet csinálni, de ez pont a két szélsőség... mivel eleve kicsit fura, hogy a nagy hadsereg elsétál azzal, hogy bocsi, nem tudtunk elfoglalni földet mert éppen újra építenek mindent, valamint ha hozzá veszem, hogy ez úgy csökentené a pénz jelentőségét a hódban, hogy közben nem járna drasztikus változtatásokkal, akkor azért megfontolandónak tartom...

Nem rossz ötlet mert már én is jártam ugy hogy be bontot nekem, és épitett:(

Én nem látom azt, hogy ha valaki többmilliárdot erre rááldoz, akkor ezt a taktikai elemet ki kellene venni a játékból.

Ati! Azért szerintem gondold át a dolgot valós földhözragadt csatajelenetekkel is ahogy azt írta CL is!

Ha a magyar sereg megtámadja Romániát Erdély visszaszerzéséért akkor ez sikertelen lesz mivel ott gyorsan lebontanak mindent és elkezdik visszaépíteni. Hááát... engem ez nem hatna meg! :D

Azaz: magában a játékban van rosszul megcsinálva a dolog! Kellene még 1fogalmat bevezetni (ami már létezik tulajdonképpen, de nem jelenik meg sehol a tanácsadói oldalon): "Építés alatt álló terület." Ennek jelentősége természetesen csak csata alkalmával van és akkor üres területnek minősül amiből lehet foglalni.

Atis, senki nem mondta, hogy ez milliárdokba kerül...:) Van igen, olyan szint, ahol annyiba kerül és van olyan szint, ahol pár millából meg lehet úszni, egy 600 hekis ori újra építését... és abban mi a taktika, hogy arra apellálok, hogy elmegyek megütni valakit full sereggel, beütöm, majd bontok mindent és újra építek, ő meg hiába jön vissza (akár úgy is, hogy szembe jön és 1 körrel később beütne), akkor se visz semmit... a pénznek eleve kimagasló szerepe van a játékban, de ezzel az opcióval igazából lehetne üthetetlen orit is csinálni...

Ez egy stratégiai játék. A hangsúly a stratégián van. Erdély nem fog lebontani 20 várost, hogy ha megtámadjuk, akkor felülről üssük, ne alulról. Sőt, Magyarország se fogja lebontani Budapestet csak azért, hogy lentről üthesse Romániát. Ezért az életszerű példák nem idevalóak.

Atis, de én nem is azt mondtam, hogy abszolúte vegyük ki, hanem azt, hogy abból is legyen foglalás... mondjuk lehetne úgy, hogy nem ugyanannyit vinnél, hanem csak felét, mintha felülről ütöttél volna... de vinnél valamit, hisz ha esetleg valaki rááldozott milliárdokat egy támadásra és be is üt(ne) akkor miért ne kéne foglalnia is?