Quote:
Originally Posted by Ati
(Post 301349)
Nézzük azt az összegzést! :)
|
Alap koncepciónak tekinthetjük az arra való törekvést, hogy eztán magasabb hekin, felsőbb szinteken is érje meg felest tartani egy szöviben, ne pedig egy másik fajt építtetsenek át tolisabbra.
Hadi erősítés lenne a megoldás? Kiderült, hogy nem, hisz mint páran nagyon bölcsen rámutattak, nem csak hogy nincs szüksége rá (rugalmas éplistával könnyűszerrel kiküszöbölhető az állítólagos védtelensége), de felesleges is lenne gyengíteni egyéb fajokat hasztalanul.
Toli erősítés lenne a megoldás? Ez a vonal tán meg gyorsabban el lett vetve, hisz a feles tolierejével eddig sem voltak gondok, eztán sem lesznek. Nyilván fel lehet törni egy felest is (akárcsak a gnómot), de ahhoz az illető Fél-elf hibasorozata ill. egy szövetség kitartó együttműködése szükséges, ilyen esetben pedig megérdemelt a jutalom.
Vari erősítés lenne a megoldás? Ez talán elő sem került, nem véletlenül. Ilyetén változtatás az Ember fajjal kapcsolatban lett megfogalmazva, ott érdemes is lenne elgondolkodni rajta.
Mi lehet hát a megoldás? Közelmúltbéli saját tapasztalatainkat is megrágva nagyrészt megállapodott a társaság abban, hogy a fő gond felfelé haladva az elszegényedés, ami a felest illeti. Miért is van ez? Tény, hogy a tartaléktartásnak rengeteg hatékony formája van, az azokat megrövidíteni vágyóknak viszont kínosan korlátozottak az eszközei, ha csak az alvilági akciókat tekintjük. Odafigyeléssel gyakorlatilag ellophatatlanná lehet tenni a piacon tárolt tekercseket, rúnát, nyersanyagot, egységeket, de még az országban bent tartott készpénzt is. Sok ötlet született ennek a megszüntetésére, sok már fogamzáskor elvetélt, de volt pár olyan, amit kevés kivétellel mindenki életképesnek tartott. Ilyen például a bankokon való átlopás és a faji kulcsokon való átlopás. Szerény véleményem szerint mindegy, hogy faji varászlatként vagy -sajátosságként teszi ezek egyikét vagy mindegyikét a Fél-elf, a lényeg ugyanaz marad.
A rettentő kevés kivételtől eltekintve a Hódítót nem jellemzi a kiszámíthatatlanság, ezért én semmiképpen nem tartanám jó iránynak azt, ha véletlenszerűen lennének ezek az akciók sikeresek, inkább százalékban tudnám elképzelni a lophatóságot. Értsd: ha a könyvtárkulcs csak 50% védelmet nyújtana a felessel szemben (50% lopható), a raktárkulcs mindössze 25%-ot (75% lopható), a bankok pedig darabonként 1-5%-át védenék a benttartott pénznek, Kereskedő-ként a kétszeresét.