Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)

- Általános beszélgetés Hódítós témákban (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=39)

- - J.k.sz. (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1389)

De légyszi ne olyat, ami X nap múlva lezárul.

Quote:

Originally Posted by Nogixer (Post 98563)

Sziasztok, nem akarok okosabb lenni másoknál, meg nem is játszom még sok-sok éve, de szerintem a jksz,-ek felére csökkennének, ha az orik nem tudnának egymással levelezni.Arra való a fórum, meg a szövi fórum.

és akkor mégis hogy a búbánatba keresnél szövit? :rolleyes:
avagy hogy kérnél meg egy vérpistit, hogy ugyan már szálljon le rólad? :D

Quote:

Originally Posted by Arrakis (Post 98489)

Na nezzuk.

1-3 az tetszik. (de leginkabb 3, a barati malusz mindenkeppen kellene szerintem)

4-5. Hat nem tudom, honnan lehet eldonteni, hogy mondjuk legombolok egy tok ures orit, aztan beverem 8x, hogy az most csak ugy felejtette magat, vagy megbeszelte velem? Nem egeszen latom hogy lehetne bizonyitani az osszejatszast ez esetben. (En is vertem be mar 8x egy orit, teljesen szabalyosan, raadasul 1/Aban)

6. szerintem ezt semmikepp sem, azert van az ujra, hogy az ebmerek ki tudjak hasznalni, ha szetverik oket, ha van neki pl 4, hasznalhassa akkor, amikor csak akarja....

No, lesz vmi szavazásféle?

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 98584)

Teljesen más, ha úgy vered be 8x, h kitámadott.
Az újrázások 99%-ban vagyon felhalmozás miatt vannak. Ezért azt mindenképp módosítani kéne, hogy szintenként csak egyet lehessen.

nem egyszer üttettem le magam direkt, mert lejjebb akartam kerülni, stratégiai okokból, és nem akartam újrázást elhasználni miatta...

kiürítettem az orit, és jöhetett akárki, akár 5 orival is, vagy amennyivel akart/tudott....akkor ez hova lesz sorolva? mi alapján lesz megkülönböztetve, hogy vajon nem egy/több haverral beszéltem e össze, akivel még sosem voltam szöviben, vagy csak spontán jött aki épp meggömbözött?

1-3 rendben is van,de inkább a 3-as felé hajlok.
az + hogy lebeszélt ürítés avagy sem,azt soha nem fogja kideríteni senki szvsz.volt,van és lesz is míg hód a hód:)

Quote:

Originally Posted by Arwen (Post 98588)

Teljesen más, ha úgy vered be 8x, h kitámadott.
Az újrázások 99%-ban vagyon felhalmozás miatt vannak. Ezért azt mindenképp módosítani kéne, hogy szintenként csak egyet lehessen.

Szerintem ez teljesen felejtos, ennyi erovel ezt az opciot torolni is lehetne a jatekbol.... Inkabb halmozzon vki, mint normalis orszagoktol vegyuk el a talpraallas lehetoseget.

Masik otletem:

barati malusz 2.0: ne orszagok kozott szamitodjon, hanem emberek kozott. (ertsd: osszekotott orszagok). Azaz, ha en szoviben vagyok vkivel 4/Lben, van az orimnak barati malusza vele, es en is vagyok 2/B-ben, o meg fellep 2/B-be, az orija es az enyem kapasbol kapja meg ugyanazt a barati maluszt, ami a 4/L-ben van...
Ha tobb szinten is szovik vagyunk, ez novekedhetne gyorsabban, stb....
Es mindig az adott orin mert legnagyobb malusz lenne ervenyes minden orira...
Remelem nagyjabol ertheto amit irni akartam :)

Quote:

Originally Posted by Nogixer (Post 98563)

Sőt, javaslom, hogy akinek msn-je vagy skypeja van szintén ne hódítózhasson, merthogy sokkal több jksz-t szerveznek le ott, mint zöldben...

Quote:

Originally Posted by Arrakis (Post 98489)

Szavazáshoz szeretnék kérni tippeket, mit látnátok benne szívesen.
Most így hirtelen a köv verziók merültek fel (sorrendiség nélkül, ami eszembe jut):

1. Min föld
2. Min föld + újra után megmaradó min föld
3. Min föld + újra után megmaradó min föld + baráti mallusz (minél több időt vagy vkivel egy szöviben, úgy nő az érték, minél többet töltötök külön, úgy csökken vissza, szintenként stornozva)
4. anarch (jelentett?) 5 - 8as ütés után, ha a support úgy találja
5. jelentési lehetőség
6. újrázási lehetőségek lekorlátozása (összesen kettőre: 4. szinten 1, s 2. szinten még 1)

Ez egy váz, amit másképp írnátok, vagy látnátok, vagy amit figyelmetlenségből kihagytam, de értékelnétek, azt légyszíves írjátok hozzá/egészítsétek ki. Ty.

Jó lenne, ha tényleg lenne ez ügyben vmi előrelépés, nem 2 - 3 havonta elővennénk egymást, h ki mit csinál. Ezt vhogy célravezetőbbnek látom..

Egyben köszönöm a konstruktivitást, és érdeklődést Mindenkinek!

Nekem a 3-as variáció tetszik, meg a 6-os. Nem értek egyet Remyvel abban, hogy ez gyakorlatilag feleslegessé tenné az újrázást mint opciót. Nem tenné feleslegessé, csak éppen a játékos meggondolná 2x is, esetleg 3x, hogy mire és mikor használja el a lehetőségeit. Akit rendszeresen annyira tönkrevernek, hogy kell neki a szintenkénti 1 újrázás, azt inkább játszani tanítsuk meg.

4-es és 5-ös ahogy többen is mondták már gyakorlatilag ellenőrizhetetlen és bizonyíthatatlan sajna.

Ja, és tetszik Remy módosítása a 6-oshoz. A magam részéről nem hiszem, hogy rettentő gyakori lenne, hogy akik egyik szinten szövik, azok egy másikon véres háborúkat vívnak egymással...

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 98594)

barati malusz 2.0: ne orszagok kozott szamitodjon, hanem emberek kozott. (ertsd: osszekotott orszagok). Azaz, ha en szoviben vagyok vkivel 4/Lben, van az orimnak barati malusza vele, es en is vagyok 2/B-ben, o meg fellep 2/B-be, az orija es az enyem kapasbol kapja meg ugyanazt a barati maluszt, ami a 4/L-ben van...
Ha tobb szinten is szovik vagyunk, ez novekedhetne gyorsabban, stb....
Es mindig az adott orin mert legnagyobb malusz lenne ervenyes minden orira...
Remelem nagyjabol ertheto amit irni akartam :)

Nem rossz az ötlet, viszont simán ki lehet játszani:

Quote:

Originally Posted by Hüpike (Post 71499)

vagy csak simán megbeszélem xy-nal, hogy üssön be, a szövim meg beveri őt. a jksz elleni topic jksz-t gerjeszt