Melyik stratégia lesz a nyerő? Harcos? Kereskedő? Varázsló?
 

Sziasztok.

Pontosan 1 hete újráztam le a drága kis félelfemet, negyedik szinten, nagy létszámú csoportban. Eléggé elkeseredtem, hogy milyen kis életképtelen szegény, és mennyire háttérbe lett szorulva a legtöbb tolvaj ország.

Ezt a topicot nem a segítségbe nyitottam, mert elsősorban nem tanácsokat várnék, hanem inkább véleményeket.

A kérdésem az lenne, hogy szokott-e még valaki tolvaj országgal játszani, és, hogy mennyire tartja ezt sikeres stratégiának?

Jómagam úgy érzem, hogy 600 hektár felett(tehát 5.szint fölött) már inkább teher egy szövetségben a tolvaj, semmint hasznos csapattag. Főleg, hogy egy jó tolvaj országot, ekkora hektáron, már elég nagy költség fenn tartani(ha már csak a napi etetését vesszük), és elég sok időt igényel. Valahogy elvesztette a varázsát a dolog, és mintha már csak azok játszanának félelffel és emberrel, akik élvezik ha szenvednek.

A varázsló országokkal ugyanez a helyzet. Mivel a tolvajok jelentősen meggyengülnek, már varázslókra sincsen szükség, akik féken tudnák tartani őket. Már ötödik szinten sem játszik senki varázslókkal, mert egyszerűen semmi szükség rájuk.

Összegezve: Csak én érzem úgy, hogy a tolvajok-varázslók, mint fajok, már szinte védette váltak, annyira ellehetetlenült a helyzetük?

szerintem egy jó varázsóra minden szövetségben szükség van. de már rég játszottam lentebbi szinteken de ha játszanék vari nélkül nem mozdulnék sehova:) ami óriásnál minimum 18% templomnál kezdődik

Hektár:200 Óriás-tudós

Ház:18% 36db
Barakk:34% 67db
Tanya:15% 29db
Raktár:1% 2db
Őrtorony:10% 20db
Kocsma:1% 1db
Templom:20% 40db
Bank:5db

Foglalkoztatottság:98%
Gabonahiány/kör: 37

Ez nem varázsló, ez hadivari, ami szövitagként lazán, de még magányosként is tud ütni. Egy jó félelfet nem igazán tud fedni.

Bár meg kell jegyeznem, engem félelfként szinte sose fedtek be, és szerintem nem is ez a fő problémája a fajnak.

nos
 

Hali!

Én így másfél év inaktivitás után jelenzém, hogy ha valaki, akkor én kitartó elf-félelf párti vagyok, és ha szenvedek is játszom ilyen országokkal. Anarchban. Normálban még én se próbálkozom ilyesmivel.
Gnóm, óriás, ork, (hadi)elf. Még én is ezt toltam normálban.

A félelfnek szerintem sincs értelme normál csoportokban. A szövetséget gyengíti, ezért ritkán talál jó szövetségeseket (kezdők nyilván beveszik maguk közé), egyedül meg szétkapják. Szövitagként meg méginkább.

Szerintem, legalábbis.

Ezzel teljesen egyetértek. Fölöslegesek, és csupán gyenge pontot nyújtanak egy szövetségen. Szerintem ezt senki sem cáfolja.

Annyira furcsa számomra, hogy a játék 3 alap pillérjének 2 darabja is kidőlt már, és mintha senkit se zavarna.

Speciel engem eddig is zavart. Lévén, hogy alapvetően elf és félelf mániás vagyok. (Meg voltam régen is.) :)

Számomra is mindig a félelf volt a legszimpatikusabb faj, és sokkal jobban szeretem a vari-toli szerepet, mint a hadizást. De ahogy látom meglehetősen kevés ember érez ugyanígy. Így hát akkor a félelf mehet a kukába, és elő az óriással. Az úgyis olyan izgalmas, és kihívásokkal teli faj.:)

Én végigmentem az X-en MF-ként félelffel, hát nem volt könnyű, mitagadás.
Aztán a következő országom óriás lett V-B-ig hát be kell valljam, sokkal könnyebb volt mf-ként is, és szövit is sokkal könnyebben találtam.