Vegyes vs. kiélezett ori
 

Sziasztok, egy számomra fontos stratégiai kérdésre várom nézeteiteket..
Gnóm fajjal hódítok, egyenlőre csak 5.szinten, bár kezdőnek már nem mondanám magam. Mivel nagyjából ugyanannyira lehet toli/vari/hadi ügyileg használni a fajt, hiába akrtam szakosodni, valahogy mégiscsak "vegyes" ori lett belőlem. Ez úgy néz ki, hogy 20%templom, 30%vendéglátóeccség' :D, 20%barakk. Tehát semmiben sem vagyok kifejezetten jó, de majdnem minden orit el tudok kapni legalább 1féle képpen.
Szerintetek ez egy jó taktika, és játszható ? (itt arra is gondolok, hogy majd 6-800 hekin tudom-e játszani) Vagy inkább orientálódjak vmelyik irányba ? Várom az indokolt válaszaitokat, köszönöm leültem :)

Szia!

Szerintem nagyban függ attól, hogy magányos farkas, vagy szövitag akarsz lenni.

Ha MF, akkor kell mindenből valamennyi, mese nincs, de ha SZT, akkor lehet, hogy pl nincs szükséged tolikra vagy éppen varikra, mert a szövid abban sokkal jobb...

Szia,
szöviben gondolkodtam, ami már meg is van. De én elég mohó vagyok, és nem szeretem ha például egy tolvaj ellen nem tudok varizni ártót, ezért tartok jópár varit is :) Csak a súgó valahol kiemelte, mintegy természetességként, hogy a ''mindenből kicsit elv itt nem játszható''. Tanácsodra elkezdtem élezni magam tolikra, aztán remélem bejön :)

amennyire u-ban tapasztaltam félelfként ha nem tartasz sok varit és konfliktusba kerülsz egy varis oriással akkor nagyon hamar lenullázodnak a tolik. szoval sok toli mellé sok vari is kell. jobb félni. szerintem. :D

Az U-t nem érdemes alapul venni, egészen más (sajnos), mint a többi csoport.

A gnóm tolis egy érekes taktika, mert tolisként a leghatékonyabb(és legjövedelmezőbb) akció a tekercs lopás, amit ugye nem lehet gnómmal. Azért ugye begyújtani lehet, meg a raktárakat is le lehet lopni, de ez azért nem az igazi. Persze ha tolist játszol, akkor játszál azt, végülis ha tekit nem is tudsz lopni, a többi akciód nagy eséllyel sikeres lesz, hála az 50% gnóm tekercsnek.

Én mondjuk nem a nagy lóvék behúzása miatt játszok tolist, inkább ártok az ellennek, meg persze ahogy mondtad a nyersanyaggyűjtésre jó. Szóval a tekilopás nem annyira okoz gondot.

hmmm..szerintem a vegyes és kiéleződötti vékony mezsgye az igaz..(pl..oan hadis aki azért üt,de egy másik hadist meg tud rengetni..vagy egy oan varis,aki be tud ütni mást-->nagy katmorál-->több varit is legömböz)..

Amúgy azért tekit is lehet lopni. Pont olyan ori kell hozzá, mint amilyen neked van. Ha találsz egy hadis gnómot, begyújtasz neki, majd ha már nem tudod tovább gyújtani, a tűzgolyóval, viharral, és ember lopással gyorsan el lehet érni, hogy a csak az épületei fele működjön. Így ha a hadis gnóm elég kiélezett, tehát a legtöbb épülete barakk(és elől van priorításban), akkor van esély, hogy a temlomok nem fognak működni, és a varázslók dezertálnak. Ezután pedig a könyvtárkulcs könnyen lehullik, és el lehet lopni a nem kevés tekercsét.
Persze ilyet nem lehet bárki ellen megcsinálni. Akármilyen ügyes is vagy, bőven van ideje kitenni piacra a tekercseit, vagy megcserélni a priorítást, esetleg szabira megy, de azért van aki ellen meg lehet tenni. Ja, és ez a módszer a katmorálját is erősen leviszi, ha közben nem támad, mert a katonák éhezni fognak(nem működnek a tanyái), ezért az akció után alacsony katmorállal, és kevés tekivel nem tudja kivédeni a támadásodat, még ha a serege több, mint kétszer akkora, akkor sem.

jó szöviben és kiélezett orikkal érdemes játszani szerintem. szöviben a társaság kedvéért :)
ha nem élezed ki és szöviben vagy, akkor a szövinek annyi, amint szembekerülsz egy kiélezettel. mf-ként meg mindegy milyen vagy egy jó szövi kicsinál nagyon hamar.
szal gnómként az a 20% barakk , meg templom dolog, elég gyengusnak tűnik, de nem értek hozzá :)