Főként 1/A
 

Üdv! Nekem személy szerint elég sok bosszúságot okoz, az hogy ha kiteszek egy xy mennyiségű egységet ami nem fér el a barakkban és (a tanyatermelésem se a fullos barakkra van kiépítve), hogy a helytartóban egy olyan lehetőséget beiktatni, amibe betudom irni, hogy mennyi hely legyen a barakkban, ezáltal, ha nem akarom hogy hely legyen igy a piacról hazatérő egység sem raga az oriban hanem kiteszi vissza mindet.
Lehet van ilyen, és csak én lámázok :P

Pl van 1 ilyen: xy barakkhely fenntartása katonáknak a képzésekhez.
Na erre még nem jöttem rá mire jó :) :) :)

Szóljatok hozzá ha érdemesnek találjátok.:D

Nincs ilyen, de sztem jó is,hogy kell egy kis "felügyelet"... Ha "túl sok" egységet tárolsz a piacon és áll a barakjaid x%-a akkor úgy érzem,jogos elvárás, hogy figyelj oda TE erre és ne a ht. Persze kényelmesebb lenne ez nem vitás jómagamis számtalanszor kihasználtam volna, de úgy érzem a játéknak jobb ha nincs ilyen.

Nem azt mondom, hogy 1 hétre elmegyek nyaralni és hagy pakolássza az egységet a piacra, csak érdekes, amikor 1 sereg ki van téve, aztán a bennragadt kisebb sereg miatt mindig ki kell pakolászni az egységet ezáltal 5 felé bomlik a piacra tett seregem. Azt lehet lesni..

Érdemes lenne ezt bele tenni a játékba, és az használja aki szeretné. Ha Monró, neked nem kóser, akkor Te önkezőleg pakolod ki. Csupán egy beállítási lehetőség lehetne ez.

Ha itt lenne ez a lehetőség mindenki használná ez nem is lenne baj, csak az hogy nemcsak élne, hanem vissza is élne vele.
Szerintem nem kellene ennyire automatizálni a játékot mert a végén a HT már gömbölne és támadna helyettünk, gabonát vásárolna és egyebeket még.

Csupán a barakkhelyet korlátozod le vele, ettől még nem automatizálódik a helytartó, és nem üt, lop helyetted.
1 kényelmi szolgáltatás. Van aki él vele van aki nem.
Amit irtam, hogy van egy menü a ht-ban:
xy barakkhely fenntartása katonáknak a képzésekhez.
Ez helyett akkor lenne ez a korlátozós. Sztem ennek a fenntartásosnak semmi értelme, még 1* sem sikerült használni, akkro már lehetne helyette egy értelmes lehetőség is.

Nem az a bajom,hogy nem kóser :D
Én is élvezném mondtam feljebb is. Csak nem vinné jó irányba a játékot ez a véleményem. Az 1A tele van ujrázott vagyonokkal! Ezek pedig a következő módon tudnak eltűnni a játékból:

1. rosszul fektetsz be a nyersipiacon és nem vagy itt amikor egy hatalmas tétel visszaér. Ez a befektetésed bukik ilyenkor így az 1A pénzkészlete a ráfordításod mértékével csökken.

2. Rosszul határozod meg az árat bármelyik piacon és a cuccod elviszik a rablók. Ez a befektetésed szintén bukik ilyenkor így az 1A pénzkészlete a ráfordításod mértékével csökken.

3. A katonai piacokon nem figyelsz az áruidra és azok közül helyhiány miatt dezertálnak egységek. (mondjuk esetedben amikor alul van a barak az intézőben)

4. A katonai piacok elfogynak a ht. beállításaid miatt így a későn visszatérő seregek dezertálnak ha nem figyelsz oda rájuk.

5. túlcsordulással ha felvásárolnak akkora mennyiségű árut, hogy nem fér be a lé az oridba.

6. Lefokozás - felfedezés bár a felfedezés tulajdonképpen nem egészen tartozik idemivel uj érték jön létre a vagyon eltűnésével.

A pénzujrateremtődés-eltűnés körforgásából nem célszerű kiszedni egy csökkentő hatású tételt (3-4. pont) főleg nem olyan csopiban ahol a pénzteremtés nagyobb arányú, mint az eltűnés. Ezért gondolom ugy,hogy nem érdeke a játéknak a javaslatod, attól függetlenül, hogy kétségtelenül kényelmes lenne és örömmel kihasználnám jómagam isaz előnyeit.

Amiket leírtál, semmi köze az újításhoz amit én javaslok. Attól még elmegy a cucc hogy le van korlátozva a barakk.
Pl van 10 milla lovad és van a barakkban 400k helyed.
Na nem vagy itt éjjel 3 kor mikor hazajön és benn hagy 400k egységet, a többit kiteszi. Te kiteszed a piacra amikro belépsz, (ha megveszik már túlcsordulsz) tehát érdeked hogy ne vegyék meg. Hajnal 4 kor megint nem tudsz kikelni az asszony mellől és ismét benn hagy 400k egységet, amikor leszel kiteszed.....Idővel az összes piacod elfogy és rengeteg a baj ezzel. Nem mintha nem tudnánk éppen megoldani, de szerintem ez 1 jó pont lehetne.
....

Más is hozzá szólhatna mert Monrót nem lehet meggyőzni. :D :D

Engemsem győztél meg:)
Miért ne lehetne felkellni hajnali 4 kor?

Felkelsz hajnali 4-kor, kiteszed a cuccot, aztán felébreszted asszonyt. Tiszta sor:D

Hajnali 4kor szerintem kelj fel, es tedd ki a 10 milla lovat.
Van ra 1 orad, hogy ki tudj kelni az agybol :)
Ennyit azert vallaljunk be a jatekert, szerintem.

Lehethogy félreértelek akkor :)

A leírt mondataid az én értelmezésemben az, hogy ha van 1000 helyed és visszajön 2000 katonád mondjuk akkor be lehet állítani, hogy nem annyit tesz ki amennyi nem fér be(X) hanem mondjuk 400-al többet (X+400). Ily módon marad 400 helyed a barakokban vagy másképp fogalmazva alulra teheted az intézőben a barakjaidat anélkül, hogy onnan lelépnének az egységek. (mert nem lesznek benne egységek)

Lehethogy te nem ismered ezt a fajta stratégiai elemet, de éjjel mondjuk amikor alszol érdemesebb a barakokat alulra tenni a tornyok helyett, főleg ha sok tornyod van és mégtöbb a barakod. Persze ilyenkor fennáll a veszélye annak amiről beszéltem, hogy a piacról visszatérő egységek a barakok leállítása miatt dezertálnak. Sztem gondold át amit írtam mielött lereagálod :)

És nem győzőm minden válaszomban leírni,hogy az 5leted játéktechnikai szempontból teljesen jó sőt kívánatos. A feljebb kifejtett okok miatt mégis ellenzem :D

Csak egységre nem lenne jó beállítani a ht-t, hogy tegye piacra, mert ha ütöttél lóval és nem vagy, mikor hazaérsz, de mennél megint, nem lenne mivel, hiszen a ht látja, hogy van lovad, már teszi is ki. Ha már lenne ilyen opció, akkor egységre és mennyiségre kellene belőni. Ezzel segítenénk a nagy egységeket piacon tartó orikat, de ha már elérte, hogy ennyi pénze van egységben, és a max pénz nem emelkedik meg, akkor miért ne tudja biztonságba a vagyonát?

Végigolvasva a témát, bennem az a kérdés merült fel, hogy ennek mi köze az 1/A-hoz??? :D

Nem hiszem, hogy bármi olyan változtatás kéne piacozás terén, ami csak az 1/A-t érinti.

Kiszedtem a nem ide való dolgokat, a maradék se látom, hogy mennyiben érintené "főként az 1/A"-t, úgyhogy ez megy az elvetettek közé.