tábornokok
 

Sziasztok!

Az odáig oké, hogy a tábornokok segítenek a támadó seregeknek, de miért nem segítenek a védő seregenek is? Ugyan olyan százalékban segíthetnék az otthon lévő tábornokokat.

Tábornokot támadásra találták ki. Hallottál már olyanról hogy tábornok véd?
Azt megoldják a tiszthelyettesek:)

Szia!

Ha egy országot megtámadnak, akkor az otthon lévő tábornokok csata idején is védeni fognak. Te hallottál már olyat, hogy egy ország támadása esetén a tábornokok nyaralnak és a helyeteseik védenek,

Szia!

Ha egy országot megtámadnak, akkor az otthon lévő tábornokok csata idején is védeni fognak. Te hallottál már olyat, hogy egy ország támadása esetén a tábornokok nyaralnak és a helyeteseik védenek??:confused:

Hát hogyne...
a tábornokok, akkor rúgnak be jól a tengerparton, koktélokat iszogatva:)

Sziasztok!

Akkor ezt meg is beszéltük, remélem minnél hamarabb bekerül a játékba:) Ugye Ati???;)

Szeptemberig tuti nem lesz fejlesztés ugyhogy addig 100% nem kerül be:D(Ati írta valahova)
Az ötlet nem hülyeség mert igen itthol is kell vezetnie valakinek a sereget:)De hát ha megvan 30% torony bonusz+még ez a tábornokos dolog hát...:)Elég nehéz lesz ütni ugy
Max ugy lehetne ezt bevezetni,hogy a védö tábornoki erő+a torony bonusz nem lehet több mint 30%:)Ugy nincs nagy kifogásom ellene ha bekerül elfogadom ha nem akkor sem fogok örülni:)de sírni se:P

ezaz, remek, védjenek csak, egy elit íjas hadit már nehezen üt be bármi ha az jól meg van csinálva, de ezzel legalább tuti hogy csak a hülyéket lehet majd beütni, még valami javaslat hogy esetleg teljesen a bevédéses tápolásról szóljon a HÓDÍTÓ, mintegy teveclub szintre süllyesztve a harcokat? ja elnézést.. ott nincs.... de az ilyen védekezést segítő dolgokkal itt se lesz....:rolleyes:

Ööö, ez nem a javaslat topic, ez a "Stratégia & Tippek", nem hiszem, hogy javaslatnak volt szánva, inkább kérdésnek. :)

akkor is ez a válaszom.... de akkor legalábbb jó, hogy nem javaslatnak volt szánva :D:D:D:D:D bírom az ilyesmit.... ezt képzeld el 2/Bben, ahol szinte mindenki óriás félvaris-hadis tudós, elit + íjas felállásban.... alig lehet ütni, az jut előrébb a pontlistában aki ki tudja rengetni maga elől az ellent szinte... :rolleyes: :D

Nem, ezt javaslatnak szántam;)

Ez (ha nem orkkal vagyunk) csak +7%-ot adna, amit felfele támadva (+10%) már konpenzáltunk is. Ezzel csak arra akartam rávilágítani, hogy a katonai vezetőknek az ország megvédésében is nagy szerepük van, nem csak a hóditásban.

Ez a "Stratégia & Tippek" témakör. Itt javaslatokkal senki nem foglalkozik, csak tippeket ad, illetve stratégiai kérdésekben segít a többi játékos.

Függtelenül attól, hogy ez nem a megbeszélések témakör, Senkinek maxon igaza van:) Seregesnek így is elég kellemetlen, hogy ha alábontanak, elvész a 10% bónusz, ráadásul fele lesz a zsákmány is. Ehhez ha még hozzáadjuka tábornokot is, az tuti gáz lesz. Nem beszélve arról, hogy akkor új toliakció is kell, mert fel kell mérni a távollévő sereg mellett a távollévő tábornokot is...

Elfogadás
 

Jó estét!

Értem. Tehát, ez már tulzás lenne a háborúban. De szerintem nem feltétlenül kellett volna hozzá új toli akció.

Tényleg nem, rájöttem rögtön, csak nem volt kedvem módosítani az üzenetet. Elég lenne haa sereg mellé ki lenne írva, hány tábornok van távol. De az ötlet maga akkor se tetszik.

A kérdés megfordítása
 

Igazából csak egy költői kérdés volt, de aztán hirtelen- mint egy Isteni szikra- megláttam benne valami fantáziát:) Viszont ha ez rossz ötlet, akkor miért van tábornok a támadó seregek mellett? Minden, a hóditóban szereplő katonai létformának megvan a támadó és a védő szerepe is. A katonák, a tolik, a varik, mind támadnak- a maguk módján- és védenek "magukkal" szemben is , kivéve a tábornokok, mert mint tudjuk ők csak támadnak. Ez volt az ami motoszkált bennem és keresni kezdtem a választ a nálam tapasztaltabbaknál.

Pl azért, hogy be lehessen szabályozni az egyszerre kiküldhető seregek számát. Egy üresen hagyott orira egy átlagos szövi- ork és gnóm nincs benne- 20sereget küldhet megtorlásul. Ha nem lenne tábornok, mehetnének 80-al is simán...

Ehhez a témához, csak annyit tennék hozzá, hogy a tábornokok, akiket Te küldesz ki a seregeddel vezetik a csatát.
Az otthon maradt sereget pedig ki más vezetné, mint Te magad, ugyanis Te aktívan nem tudod befojásolni a harcot, ha a sereg már úton van! Szóval otthon Te vagy a tábi + az uralkodó egyben. Ha időben kiszúrtad, hogy sereg tart feléd lehetőséged és legjobb tudásod szerint rendezed be a védelmet (piacozhatsz, segítséget kérhetsz, építhetsz, bonthatsz stb ) :)
Szerintem azzal, hogy otthon marad 1-2 tábid és nyernél + 1-2 % ot, talán jobb több tábit kiküldeni és ez álltal kevesebb támadó egység kell, amiből következik, hogy erősebb védelmed maradhat otthon.

Ez kissé prózaian hangzik, de egy kis képzelőerővel tiszta sor :p

Jól beszélt Cece, magam is így gondolom.

Cece lehet megin ivott, mert nagyon eltalálta a lényeget:D:D:D

eggyetértek mondjuk lényegesen nagy támadó erőt nem jelent egy tábornok és még egy ork tábornok is csak 8 -cal rendelkezik dehát 200 hekin még akár jelentős védelemnek is minősülhet a mespórolt elitek száma mer ugye a ló alig ha lenne nagy védelmi segítség:D

Csak alkalmattán iszom és akkor sem eleget :D
Alkolom meg nap mint nap van; pl ha a tábornokok sikeres csatából vezeteik haza a sereget azért, ha meg nem akkor azért :D

u.i. Az uccsó mundat, csak azért, hogy ne térjek el tálzottan a tábornokok- témától :p

Már miért ne lenne? :D
Ha matematikailag nem is, de pszichikailag elrettentő védelmi hatása azért csak van :D

mármint? a lónyerítés fülsüketítő elrettentő erejére gondolsz?:D

A ló kiváló védelem, elsősorban valóban lélektanilag:)
1100 hekin mindössze 5k íjam volt még nemrég, mégse piszkáltak. A mellettük álló 20k ló megvédett minden ártó kísérlettől:D:D

Sziasztok!

Tehát csak akkor lehet bevenni a tábornokokat a védelembe, ha megtanulnak nyeriteni:confused:

Ööö... hogy mi van?
Néhány percig gondolkodtam, hogy valóban mit is szeretnél mondani, de semmire se jutottam. Kifejtenéd bővebben?! :confused:

A megoldás
 

Ebben volt írva, hogy lovak jól védenek, főleg ha sokan vannak. Az általam feltett alap kérdés az volt, hogy miért nem segítenek a védekezésben a tábornokok. Tehát, hogy a tábornokok plusz védelmet adjanak lovassá kell válniuk, de mint tudjuk ezt ebben a játékban nem tudjuk kivitelezni, így kénytelenek jelmezt bérelni és megtanulni nyeríteni:D :D :D És így már az én kivánságom is teljesül;)

Okéoké :D Kissé elkalandoztunk a témától, de szerintem kaptál pár jó választ :)
Mellesleg, ha 2-300 hekin otthon hagynál mondjuk 1tábit az olyan sokat jelentene számodra a védekezésben? :) Szerintem nem.
Álltalában, ha valaki tábornokot hagy az oriban azt teljesen más okból teszi ;)
Úgy vélem nem kell részleteznem :)

tibicsoki
 

Igen már én is látom, hogy ebben a témában nem sok embert gyözök meg, de erre van ez a hely, hogy az ilyen kérdésekre választ kapjunk. És én megkaptam:D :D :D :D :D

Sőt ha védene akkor kéne egy "tábornokok gyilkolása" toliakció is ;) És a seregpiacon is kellene a meggyilkoltak helyére vásárlási lehetőségeket biztosítani :D:D:D Akinek kinyírják az összeset az se nem támad se nem véd, csak felfedez onnantól.

Srácok komolyra fordítva a szót a védekező orinak mindig is könnyebb volt ha mindkettő MF. A toronybónusz nagyon sok. Ha felfelé mész és minden tábornokkal akkor is -13%-ban van a támadó azonos morálnál. Így nem az 5let felvetése a gáz hanem a játékra gyakorolt hatása. Sosem támogatnék ilyen javaslatot ha esetleg egy másik topicban lenne :D

Synkel általában az ember 1-2k íjjal meg 3k lóval rendelkezik 200 hekin de az már elég kiélezett mondjuk nem teljesen és 3k ló az is csak 6 ezer védőpont ráadásul ha támadsz akkor ebből mennyi marad otthon:confused: mer elhiszem neked hogy 400 hekin már jó nagy lovasságod volt és az már véd :D
és ha nem írtam volna hogy 200 heki igazatok lenne de pszychikailag segít:D mer rögtön visszatámadsz:D

Ha visszatámad az már nem csak pszichikailag segít!:D
Pszichologiai védelem mikor: Húúú mennyi lovas!
Filozofiai védelem mikor: Vajon azért van ennyi, hogy visszatámadjon???
Fizikai védelem mikor : Húúú mennyivel kisér vissza!!!

Szorri az offért

nem baj mondjuk igaz nem csak psychikailag segít mer ha vki látja hogy mondjuk van 3k lovad nem biztos hogy támad:D a filozófiai védelem érve miatt mer lehetséges hogy ez után meg jönne a fizikai:D

A pszichológia védelem alatt azt értettem, hogy ha látod a gömböt a környékhez képest igen kevés íjjal, de nagyon sok lóval, nem biztos, hogy meg fogod támadni az illetőt. Átütni nem olyan nehéz, ezzel szemben kivédeni mikor 2-3 részre osztva nekimegy egy kitámadott orinak, na az nem semmi:)
Mellesleg 200 hekin nem szoktam 1k-nál több íjat tartani, kell a hely a lovaknak:)

Miről is van szó?
 

Csak azt áruljátok el, hogy ennek mi köze ahhoz, hogy tábornokok, miért nem segítenek a védekezésben?

igazad van synkel:D de abban nincs hogy egy üres orira 3 csapat én legalább öttel mennék neki:D semmi köze nincs hozzá pepa csak azon tárgyaltunk hogy végülis annyiban mégiscsak segít a védekezésben a tábornok hogy ha egyszerre több tábornokkal támadsz otthon hagyhatsz néhány egység elitet vagy lovat és mennyiségtől függ mer fejjebb pár ilyen elit vagy ló megakadályozhatja a beütést

Meg bizony:) Ugyan semmi köze a tábornokhoz, de én szoktam tartani vagy 1.5 - 2k szabad barakkhelyet is, mert A-n kívül sokan nem számolnak utána, mennyi íj fér az oriba:) Ugyanakkor magas hekin annyira bevédettek az orik, hogy 5 sereggel nehéz bárkihez beférni még kitámadáskor is...

Kissé megkésve de annál nagyobb szeretettel én is válaszolok: Semmi! :D
Mondanék még két okot, hogy miért NE segítsenek a tábik a védekezésben:
1. jelenleg nincs adott lehetőség az otthon/távol lévő tábik felmérésére és így a támadás/védekezés sikerességének kalkulációja pontatlanabbá válna. Szóval itt mindenképp kellene +1 újítás a tábik felmérésére.
2. hazavágná a számolóprogimat :D