Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Segítség (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=13)
-   -   hadisarc (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4629)

ZorN 10-18-2011 06:55

hadisarc
 
Sziasztok!

http://forum.hodito.hu/showthread.ph...light=hadisarc

Olyan kérdésem lenne, hogy ha én támadok valakit, és ő teljesen átépíti magát, hogy vissza tudjon támadni, akár többször is, ezek után oda vissza mennek a támadások, megkérdezem tőle, hogy ez miért jó? akkor azt írja, hogy ha adok neki 70milliót pénzben vagy tekercsben akkor abbahagyja.

Ez kimeríti a hadisarc fogalmát és törléssel jár vagy sem?

Válaszotokat köszönöm :)

Ati 10-18-2011 08:07

Quote:

Originally Posted by ZorN (Post 293445)
Sziasztok!

http://forum.hodito.hu/showthread.ph...light=hadisarc

Olyan kérdésem lenne, hogy ha én támadok valakit, és ő teljesen átépíti magát, hogy vissza tudjon támadni, akár többször is, ezek után oda vissza mennek a támadások, megkérdezem tőle, hogy ez miért jó? akkor azt írja, hogy ha adok neki 70milliót pénzben vagy tekercsben akkor abbahagyja.

Ez kimeríti a hadisarc fogalmát és törléssel jár vagy sem?

Válaszotokat köszönöm :)

Ez kimeríti.

A konkrét eset azonban, amikor csak Te támadsz valakit, és megírja, hogy csak eddig már 70 milliós kárt okoztál, semmiképp.

Nem lehet hadisarcról beszélni olyan esetben, amikor Te támadod az ellenfelet, és nem ő Téged.

ZorN 10-18-2011 08:40

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 293449)
Ez kimeríti.

A konkrét eset azonban, amikor csak Te támadsz valakit, és megírja, hogy csak eddig már 70 milliós kárt okoztál, semmiképp.

Nem lehet hadisarcról beszélni olyan esetben, amikor Te támadod az ellenfelet, és nem ő Téged.


Én megtámadtam, ő átépítette magát, és elkezdett támadni, innentől oda vissza támadások mentek (véleményem szerint értelmetlenül, mert mindkettőnknek káros volt :)).

Ekkor ráírtam, és ő nem azt írta, hogy 70millió, hanem:
*************" (lehet ide ezt nem másolhattam be, jelezd kérlek és törlöm).

Itt nem azt írja, hogy 70milliós kárt okoztam, hanem azt, hogy 70 milliót kér, és abbahagyja.

Ati 10-18-2011 08:46

Az üzenetben nem szerepelt, hogy KÉR 70 milliót, ezt Te képzeled bele valami miatt.

A történet úgy kerek, ha az üzenet jelentésekori állapotokat megnézzük. E szerint az "elkezdett támadni" az egy (1) darab sikertelen akciót jelentett ellened, talán gömbözési kísérlet volt, vagy lehet, hogy hadilag próbált meg átjutni sikertelenül, már nem emlékszem pontosan. Eközben Te tucatnyi támadást intéztél már ellene.

Na most ezt lehet úgy értelmezni, hogy ha adsz neki 70 milliót, akkor abbahagyja a folytonos gömbözési kísérleteket, de komolyan hadisarcról beszélünk vajon így? Nagyon nem.

Odin 10-18-2011 08:47

Ezek alapján, nem lehet hozzászólni.
Most akkor ki támadott kit?
Ha Ati látja, hogy csak Te támadsz ZorN, akkor minek írogatsz ilyeneket?

Ati 10-18-2011 08:51

Abban az egyben igazat adok, hogy LEHET, hogy az üzenet félreérthető. 600 oldalas üzenet, mesébe foglalva, valóban nehezen kihámozható belőle a lényeg.

A tény viszont az, hogy egy darab sikertelen akciója volt ellened, miközben Te folyamatosan támadtad.

Ez alapján ő joggal jelenthetne Téged. Nem fordítva.

Princ 10-18-2011 08:55

Én azt nem értem, miért akkor kellene békét kötni, amikor a másik végre átépült. Mi az hogy nincs értelme? Meg hogy mire jó. Akkor kezdődne az igazi játék, nem?

ZorN 10-18-2011 09:00

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 293452)
Az üzenetben nem szerepelt, hogy KÉR 70 milliót, ezt Te képzeled bele valami miatt.

A történet úgy kerek, ha az üzenet jelentésekori állapotokat megnézzük. E szerint az "elkezdett támadni" az egy (1) darab sikertelen akciót jelentett ellened, talán gömbözési kísérlet volt, vagy lehet, hogy hadilag próbált meg átjutni sikertelenül, már nem emlékszem pontosan. Eközben Te tucatnyi támadást intéztél már ellene.

Na most ezt lehet úgy értelmezni, hogy ha adsz neki 70 milliót, akkor abbahagyja a folytonos gömbözési kísérleteket, de komolyan hadisarcról beszélünk vajon így? Nagyon nem.

Nem értem, hiszen több mészárja is bejött hozzám, és csak utána írtam neki, és arra jött ez a válasza :)
de mint írtam, ha te ezt nem így látod, akkor elfogadom az ítéleted, és játszom tovább :)

Köszönöm az eddigi válaszaidat is

Odin 10-18-2011 09:02

Abszolút igaz!
Folyamatosan támadnak valakit, az átépül és visszatámad, és akkor elkezdünk sírni???
Ugyan már...

Lord Belward 10-18-2011 09:03

ZorN most te azért vagy felháborodva, mert az ellent megtámadtad majd ő rádépült? Hát ez gond.. :)

Mi lesz ha 2B-ben szendvicsbe fog egy szövi, és "adjneki"? Szaladsz majd adminhoz hogy jajj támadnak?

Ez a játék arról szól, hogy harcoltok, egy harcban, minden oldalnak van vesztesége, de ahogy Ati írásából kihámozhattuk, szó sincs hadisarcról, vagy arról hogy "aggyá pénzt s nem támadlak" mert nem támadott. Gondolom kifakadt, hogy te támadod, és miért. Gondolom én diplomatikus úton akarta megkérdezni, hogy mit szeretnél. :)

Ati 10-18-2011 09:13

Quote:

Originally Posted by ZorN (Post 293456)
Nem értem, hiszen több mészárja is bejött hozzám, és csak utána írtam neki, és arra jött ez a válasza :)

Az üzenet jelentésekor egy darab sikertelen támadása volt ellened. Hogy azóta mi történt, azt nem néztem, hiszen az elbíráláskor a levélíró részéről a hadi események (hiánya), ezzel szemben a Te részedről való tucatnyi támadások világossá tették, hogy nincs szó semmiféle hadisarcról.

ZorN 10-18-2011 09:14

Quote:

Originally Posted by Lord Belward (Post 293458)
ZorN most te azért vagy felháborodva, mert az ellent megtámadtad majd ő rádépült? Hát ez gond.. :)

Mi lesz ha 2B-ben szendvicsbe fog egy szövi, és "adjneki"? Szaladsz majd adminhoz hogy jajj támadnak?

Ez a játék arról szól, hogy harcoltok, egy harcban, minden oldalnak van vesztesége, de ahogy Ati írásából kihámozhattuk, szó sincs hadisarcról, vagy arról hogy "aggyá pénzt s nem támadlak" mert nem támadott. Gondolom kifakadt, hogy te támadod, és miért. Gondolom én diplomatikus úton akarta megkérdezni, hogy mit szeretnél. :)

Kicsit pihenjünk :) már írtam, hogy lezártam a témát, nem akarok én itt közellenség lenni :) amit te leírsz az nem így történt, mert én az ő sikeres támadása után írtam, bár mikor jelentettem akkor még lehet nem ért be a serege :)

ZorN 10-18-2011 09:21

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 293460)
Az üzenet jelentésekor egy darab sikertelen támadása volt ellened. Hogy azóta mi történt, azt nem néztem, hiszen az elbíráláskor a levélíró részéről a hadi események (hiánya), ezzel szemben a Te részedről való tucatnyi támadások világossá tették, hogy nincs szó semmiféle hadisarcról.

Szia Ati!

Ez mindent megmagyaráz legalábbis számomra :)
Tehát nem jókor jelentettem, most már mind1, nem is azért írtam, mint már sokszor említettem, hogy kitiltsák, mert nem tudom védeni, hanem azért mert azt hittem szabályellenes.
De még1x köszönöm.

A témát lezárhatód ha szeretnéd, mert én nem tudom, hogy letudom e zárni :)

Ati 10-18-2011 09:27

Quote:

Originally Posted by ZorN (Post 293463)
Tehát nem jókor jelentettem

Ez nem ennyire egyszerű. Nyilván nem akkor írta a levelet, amikor jelentetted, hanem előtte. A levél megírása, és a jelentés között eltelt X idő. Még e közben sem történt ellened semmi akció.

Az nem megoldás, hogy félreteszel egy levelet, folyamatosan támadod az illetőt, és amikor átépül, és visszatámad, mert látja, hogy más megoldás nincs, akkor jelented az üzenetét.

Azt kell észrevenni, hogy ebben a helyzetben TE vagy a fő agresszor. Ezt ne rossz értelemben értsd, ez egy játék, egy háborúban valamelyik félnek ennek kell lennie. Ő a Te akcióidra reagál, amiatt épül át, amiatt támad vissza. Mert folyamatosan támadod.

(Vagy támadtad, lehet, hogy már múlt idő, nem tudom, csak a levélkori állapotokat néztem.)

A hadisarc nem is jön képbe. Milyen értelemben tud képbe jönni? Ha fizetsz neki, akkor nem támad vissza, hanem hagyja, hogy továbbra is folyamatosan támadd?

ZorN 10-18-2011 13:56

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 293464)
Ez nem ennyire egyszerű. Nyilván nem akkor írta a levelet, amikor jelentetted, hanem előtte. A levél megírása, és a jelentés között eltelt X idő. Még e közben sem történt ellened semmi akció.

Az nem megoldás, hogy félreteszel egy levelet, folyamatosan támadod az illetőt, és amikor átépül, és visszatámad, mert látja, hogy más megoldás nincs, akkor jelented az üzenetét.

Azt kell észrevenni, hogy ebben a helyzetben TE vagy a fő agresszor. Ezt ne rossz értelemben értsd, ez egy játék, egy háborúban valamelyik félnek ennek kell lennie. Ő a Te akcióidra reagál, amiatt épül át, amiatt támad vissza. Mert folyamatosan támadod.

(Vagy támadtad, lehet, hogy már múlt idő, nem tudom, csak a levélkori állapotokat néztem.)

A hadisarc nem is jön képbe. Milyen értelemben tud képbe jönni? Ha fizetsz neki, akkor nem támad vissza, hanem hagyja, hogy továbbra is folyamatosan támadd?

Nem tudok azonosulni ezzel, nincs már eseményem mert szintet léptem, és eltűnt, de ha te tudsz nekem küldeni a kettőnk közötti állapotról csak hadi eseményeket, akár zöldbe, akkor meg tudom magyarázni. ha ezeket nem tudod, akkor nem kívánok erről beszélni, mert nem mentettem le az esemény listámat, mivel nem hittem, hogy ebben az esetben még nekem kellene magamat védeni :)

Ati 10-18-2011 13:59

Quote:

Originally Posted by ZorN (Post 293488)
Nem tudok azonosulni ezzel, nincs már eseményem mert szintet léptem, és eltűnt, de ha te tudsz nekem küldeni a kettőnk közötti állapotról csak hadi eseményeket, akár zöldbe, akkor meg tudom magyarázni. ha ezeket nem tudod, akkor nem kívánok erről beszélni, mert nem mentettem le az esemény listámat, mivel nem hittem, hogy ebben az esetben még nekem kellene magamat védeni :)

Nincs mentett eseménylista. Már ránézésre is teljesen egyértelmű volt a helyzet: Te támadtad vagy egy tucatnyiszor, ő egy sikertelen akciót ellened. Különösebb vizsgálódást, vagy hosszútávú akciófigyelést nem igényelt az ügy, és azt sem gondoltam, hogy ennyit fogunk ezen rágódni.

Merengő 10-18-2011 14:43

javítva

**inkább nem szólok bele :)

Pool 10-18-2011 14:56

Quote:

Originally Posted by ZorN (Post 293462)
Kicsit pihenjünk :) már írtam, hogy lezártam a témát, nem akarok én itt közellenség lenni :) amit te leírsz az nem így történt, mert én az ő sikeres támadása után írtam, bár mikor jelentettem akkor még lehet nem ért be a serege :)

Sikertelen támadása esetén meg tovább basztatod...
de, hogy visszanyalt a fagyi, az nem tetszik, ugye? :)

ZorN 10-18-2011 18:35

Quote:

Originally Posted by Pool (Post 293495)
Sikertelen támadása esetén meg tovább basztatod...
de, hogy visszanyalt a fagyi, az nem tetszik, ugye? :)

Pool neked aztán mindenképp hozzá kellett szolnod.

Ati, vizsgálva volt az is h a szövimet támadta-e?

Ati 10-18-2011 18:47

Quote:

Originally Posted by ZorN (Post 293501)
Ati, vizsgálva volt az is h a szövimet támadta-e?

Az érintett ország összes támadóakciója vizsgálva volt. "Viszgálva." Erősen idézőjel, mert nem volt túl hosszú lista emlékeim szerint.

Pool 10-18-2011 18:50

Quote:

Originally Posted by ZorN (Post 293501)
Pool neked aztán mindenképp hozzá kellett szolnod.

Ati, vizsgálva volt az is h a szövimet támadta-e?

Természetesen, hiszen egy nyilvános fórumon kezdtél el jajgatni, mert vissza mertek támadni...
Kicsit már kezdesz szánalmas lenni, ahogy a második mondatod olvasom...
Hol vagy Te ilyen "nagyfiú"?

ZorN 10-18-2011 18:54

Pool sértés volt, Merengő nem tetszett, törölve'


All times are GMT +1. The time now is 13:01.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu