Chrome OS
 

Próbálta közületek valaki a Chrome OS-t? Mármint egy demón kívül, hosszabbtávú használatra. Mik a tapasztalataitok?

éppen az adatbiztonság beadandón dolgoztam amikor összefutottam az origón egy cikkel az új ChromeBook-ról...

Forrás:
Szerintem leginkább felháborító, hogy lassan a családi képek egy google szerveren landolnak, nem a winchesteren! :mad:

ezek után még kíváncsi sem vagyok rá!

Én meg pont emiatt akarnám használni. :) Ne amiatt kelljen aggódnom, hogy elszáll a winyó, és a családi képek örökre elvesztek, mert a kiírt dvd is pár éves, úgyhogy már beadta az unalmast.

No nem konkrétan képek miatt, de pont ez tetszik benne, hogy leülsz egy bármilyen gép elé bárhova a világon, és mindenhol ugyanazt látod, ugyanazt éred el, mindenhol ott az összes szükséges doksid, ha atombombát dobnak a házadra, akkor is minden biztonságban van.

Nem törli le egy vírus, nem tűnik el egy áramszünet következtében, nem kell havonta újratelepíteni, ...

Nagyon kíváncsi lennék rá. Egyelőre virtuális gépen próbálkoztam vele, de ez a verzió valahogy nem igazán működik, ráadásul dög lassú is. Most jön egy másik virtuális gépes megoldás. Egyelőre USB-re nem akarom kitenni, amíg nem láttam működőképesen. A videók róla tök tetszenek, szerintem nagyon bíztató.

ÉN arra vagyok kiváncsi hogy egy tök üres szűz vinyóra hogy is kell felrakni ezt az OS-t ????
Mert ha jól tudom az OS alapja a CHROME böngésző nem ????
legalább is ez a kép szerint
http://m.blog.hu/ne/newlinuxer/image...hromiumos1.png

vagy úgy müködik mint a Linux Live CD-k ?????
Egyáltalán mi fogja garantálni azt hogy a GOOGLE szerverei nem mondják fel a szolgálatot azt az összes hóbeleblanc nem száll el a felhőbe örökre..Volt már ilyen a Gmail-el is hogy eltünt egy csomó levél csak úgy a Gmailról....
Mi a helyzet mondjuk a driverekkel ???? De számomra az is kérdés, hogy mi van akkor ha nincs internetkapcsolat offline módban müködik ez az izé egyáltalán ????

Meg mitöl olyan szuper az hogy mondjuk az ÖSSZES FONTOS képem, családi albumom személyes adataimat egy multinacionális oiráscégre bízzam ???
MI vagy KIK garantálják azt hogy adataimat megfelelöen kezelik ?????

Nekem nagyon vegyesek az érzéseim ezzel...

Közben azért találétam némi infót erröl az egészröl de így sem tisztul nagyon a kép

" A Google hivatalosan internetezésre és internetes alkalmazások használatára szánt, könnyűsúlyú rendszerként definiálja. A Linux-alapú operációs rendszer egy olyan minimalizált kernel, amelynek megjelenítése a Chrome webböngészőn alapul, és alapvetőben arra optimalizálták, hogy a felhőben futó, interneten keresztül elérhető alkalmazásokat lehessen minél gyorsabban elérni és kezelni."

" Az előzetesek alapján a Chrome OS-es gépeken nem támogatott a hagyományos háttértárak használata, inkább memóriakártyák vagy SSD alapú megoldások dolgoznak a gépekben - ezzel garantálható például a Google által ígért, pár másodperc alatt lezajló rendszerindítás is. A normál számítógépekből megismert BIOS helyét is egy speciális firmware-szerű megoldás veszi át, amelyből hiányzik a PC-ken és notebookokon jellemző részletes beállítások lehetősége. A Chrome OS tehát teljesen új út lesz, ne számítsunk arra, hogy az újabb Windowsok futtatásához már öreg notebookjainkra telepíthetjük - vagy vásárolunk egy teljesen új gépet Chrome-mal, vagy maradunk a réginél."

Nos ez nagyon nagyon zavarosnak tűnik..Rá lesznek kényszerítve az OS használók arra hogy mindent a Googlera bízzanak...:mad:

Mi garantálja, hogy a drága pénzért megvett Windows-odra nem telepszik fel egy vírus csak azért, mert rosszul írta meg egy sokezer alkalmazottú multimilliárdos cég? És vagy bárki hozzáfér onnantól a gépedhez, vagy letörlik, vagy illegális tevékenységeket folytatnak a gépedről.

Miért bízol egy olyan cégben, ami bizonyítottam ezt teszi évek óta, szemben egy olyan céggel, amiről nem tudod, hogy ezt fogja-e tenni?

A leveledből teljesen az jött le nekem, hogy a mostani rendszerek hú de szuperbiztonságosak. Tőlem valamiért azt "követeli", hogy tegyek fel valami "vírusírtót", pedig én egy teljes oprendszerért fizettem licenszdíjat, joggal várnám el, hogy ne kelljen még fizetnem azért, hogy biztonságos is legyen.

No de ez a téma nem arról szól, hogy mi a baj a Windows-zal, hanem, hogy van-e valakinek tapasztalata a Chrome OS-szel. Ezek szerint Nektek nincs.

Kinek van?

VMWare alá sikerült telepíteni, így elsőre egész pofás. Az AngryBirds valamiért nem fut rajta, ejj-ejj... :D Lehet, hogy nem virtuális gépen az is megy, így azért elég korlátozottak az erőforrásai... :)

Ha belefondolok, hogy ez alatt egy SSD lenne a helyi infóknak, akkor ez sebességileg igencsak szárnyalhat. Hmm, asszem beszerzek ehhez minimum egy usb sticket, és kipróbálom natívan is. Fejlesztői gépnek ugyan nem jó, de felhasználóinak egyelőre brutál jónak tűnik.

A frissítések garantálják és az UAC :) ,de halkan hozzátenném hogy a WIN7 esetében már nem a Windows rendszer az ami miatt az userek megfertötödnek hanem a rosszul megírt és ki nem javított progik mint pl adobe flash player, vagy a Quick Time , de akár a REAL playert is említhetném...
Nem beszélve arról, hoyg ha van egy routered amin JÓL be van állítva a Tüzfal, és emelett használsz egy IS-t akkor csak és kizárólag az useren múlik a fertözés...Egy tanulmány szerint hiába jelez pl a vírusírtó hogy veszélyes oldalra mentél az userek több mint 70% -a azért is odamegy ....

De azért az szerintem az eléggé " fura" hogy lesz egy OP rendszer amit nem lehet külön feltelepíteni hanem csak a KÜLÖN erre optimalizált gépeken elöre telepítve lehet majd csak használni és ha figyelmesen végigolvastad a postomat akkor azt is benn volt, hogy például nem biztos hogy lehet csatlakoztani hozzá külsö vinyót és nem lehet külsö porgikat sem telepíteni az OS -re..Ergo rákényszerítenek arra hogy vegyél többszáz K-ért ÚJ gépet adatait oszd meg velük, még a legbizalmassabakat is..Ez azért szerintem akkor is aggályos..

Azt tudom, hogy ez egy meröben más megközelítése az OS-eknek és mindig van az emberekben az újtól való félelem, de Én nem hiszem hogy ennek kéne a jővőnek lenni hogy Mindenemet rábízzam egy GOOGLE ra...

Mert azért valljuk, be a többi OS nél van választásom, ha nem tetszik a Windows akkor letörlöm a Vinyórol és felrakok Linuxot de ha megveszel egy CHROME os-t futtató gépet akkor kész ennyi bezárult a kör mert vagy használod vagy eldobod, mert arra biza mást nem raksz fel ha mégsem JÖn be a rendszer....Szóval TE Vennél gépet mondjuk 120.000 ezerért Chrome os-el és ha nem tetszik akkor a sarokba rakod és használod mondjuk pórfogónak, mert másra nem jó a fentebb említettek miatt.....

DE jó példa is akad aott az APPLE és a mac-ek ahol ott is elöre van telepítve az OS , de ott van választásod, és nem vagy RÁKÉNYSZERÍTVE arra hogy Tölük függj....

A Google nemes egyszerüséggel hozzá akar láncolni a nethez , de mi van akkor amikor offline vagy mert elment a neted ?? akkor vakaródzól ha mondjuk meg akarsz mutatni egy fényképalbumot az ismeröseidnek ????

Gratula most akkor telepítsd már fel egy szúz üres vinyóra ....:eek::eek::eek:

Nekem most már tök jól fut a Windows-om alatt, és ha feláldoznék rá egy USB sticket, akkor szerintem natívan is futna. (Még nem próbáltam, de nyilván ez a lényeg benne.) Nem kell ehhez új gép. Külső progikat nyilván nem lehet rá telepíteni, hiszen pont ez a lényege. Ha lehetne, akkor azzal az egész lényegi része omlana össze, semmi értelme nem lenne az egésznek.

Azt biztos nem fogom. A cél a winyó NÉLKÜLI használat lenne ezzel. Pl bedugom az USB sticket, és kész az oprendszerem, levelezéssel, webbel, az összes dokumentumommal, az összes megvett játékommal, és ezeket elérem bárhonnan, bármikor, bármilyen számítógépről, amin van net. Hogy ez így működik-e, azt majd idővel kitapasztalom, most csak egy működőképes verziót akartam belőle látni, és az egyelőre megvan. :)

EZT olvasd el légyszi mégegyszer
" Az előzetesek alapján a Chrome OS-es gépeken nem támogatott a hagyományos háttértárak használata, inkább memóriakártyák vagy SSD alapú megoldások dolgoznak a gépekben - ezzel garantálható például a Google által ígért, pár másodperc alatt lezajló rendszerindítás is. A normál számítógépekből megismert BIOS helyét is egy speciális firmware-szerű megoldás veszi át, amelyből hiányzik a PC-ken és notebookokon jellemző részletes beállítások lehetősége. A Chrome OS tehát teljesen új út lesz, ne számítsunk arra, hogy az újabb Windowsok futtatásához már öreg notebookjainkra telepíthetjük - vagy vásárolunk egy teljesen új gépet Chrome-mal, vagy maradunk a réginél."

Nekem ebböl az jön le Hogy KELL MINDNKÉPP egy ÚJ Gép majd hogy Chrome os-t használj..De lehet ÉN értettem félre ...

A Chrome OS linux alapú rendszer, úgyhogy ha nem tetszik, akkor Linux biztosan felmegy arra a gépre. De ne akarj mindenáron új gépet venni neki. Most új géppel árulják, valami piti áron júniustól, de ennek csak az a lényege, hogy SSD van benne, hogy bekapcsolástól kezdve 7 másodpercen belül használhasd. Ha ennél türelmesebb vagy, és ráérsz a Windows indulásának tizedéig várni, akkor sima mostani asztali gépen is elvileg elfut. Ez egyelőre még nem tapasztalat, de mindenhol ezt írják.

A videókon, amiket láttam, sima mezei laptopok, netbookok, vagy asztali gépek voltak használva (még nem is kapható a Google gépe hivatalosan). A letölthető oprendszerek is meglévő gépekhez vannak, cd image, vagy usb image formájában.

UI: a VMWare is egy sima mezei BIOS-os számítógépet emulál, ezen már biztosan tudom mondani, hogy remekül elfut, és mégcsak nem is olyan lassú. Persze emiatt nem fogok virtuális gépet futtatni a Win alatt, mert a lényege veszik el a dolognak, de most próbára tökéletes.

Nem kötelező... Havi 20 dollárért lehet majd diákoknak bérelni Chrome-os gépeket, emellé ahogy néztem adnak még mobilnet előfizetést is...
EZ a netbook. Nekem ugyan telefon és laptop mellé nincs rá nagy szükségem, de maga a koncepció szerintem kifejezetten jó.

Amúgy írták, hogy lesznek offline is hozzáférhető fájlok, a tárolt dokumentumok mindenképpen, legalábbis aszerint, amit eddig olvastam. Nem lepődnék meg, hogy ha ide tartoznának a képek és a videók is.

És ha nem tetszik, még mindig eladhatod - hacsak nem bérelted :D

Szóval nem teljesen értem ezt a hatalmas ellenérzést és az egyoldalú szidást.

Azt hittem, hogy ezek mellett az üzleti bérlés ára valahol a csillagos egekben lesz, de az meg valami harmincegynehány dollár, szóval teljesen korrekt az is szerintem. No nem akarok új gépet, én a meglévőt szeretném használni, de ettől még az ára szerintem teljesen elfogadható.

Nahát, még msn-ezni is lehet alóla. Pedig biztosra vettem volna, hogy azt nem lehet. :D

Én nem tudom szidni a Google-t... most próbáltam ki a Docs androidos alkalmazásnak a fotózási opcióját - egy lefényképezett nyomtatott szöveget feltölt és azonnal átkonvertálja szerkeszthető szöveggé. És egészen jó hatásfokkal működik o.O
Na jó, ez itt egy icipicit off, mert nem a Chrome OS :o

személy szerint nem az technikáikkal van bajom... csak az zavar, hogy lassan már azt is tudják naponta hányszor járok wc-re (vagy lehet, már tudják is)... :(

Most elképzelem, ahogy valaki ott ül a Google-ben, és azt figyeli, hogy ki hányszor jár wc-re. :)

Most őszintén: az nem zavar, hogy a tévétársaság pontosan tudja, hogy mikor mit nézel a tv-ben? Az Internet-szolgáltatód tudja, hogy mikor milyen weboldalakat nézel meg. A mobilszolgáltatód pontosan tudja, hogy mikor hol vagy a telefonoddal. Vagy a bankod pontosan tudja, hogy mikor hol vásárolsz. Sőt! A szemétszállítók huhúúú, minden titkodat tudják, ha átnézik a szemetet!

Most ezek után nem tök mindegy, hogy John Doe valamelyik amerikai városban hozzáfér ahhoz az adatblokkhoz, amiben 8millió felhasználói adat között valahol ott van a Tied is? Olyan adatok, amikhez helyi szinten más is bőven hozzáférhet.

Hmm... én már most sem tudom teljesen pörgetni a vasat, mert egyszerűen nem tudja olyan sebességgel olvasni a winyót, mint kéne egyes programoknál. Most, hogyha netről kapnám az összes cuccot, helyben csak az operációs rendszer futna, akkor azt hiszem megőszülnék. Vagy fizetek sok tízezret egy 100 mbit/sec internetkapcsolatra... de még úgyis... ezt mégis hogy oldják meg??

Egyszerű: nem azt a célt szolgálja, hogy atomerőművet vezérelj vele. Arra célgépeket használnak, célszoftverekkel. Speciális igényeket nem fog kielégíteni, nem fogsz rajta zenét szerezni, vagy 3D videókat gyártani. Nem azért van.

Azért van, hogy netezz, levelezz, dokumentumokat szerkessz, csevegj másokkal stb. Tipikusan olyan feladatok, amiknél többet az emberek 95%-a nem csinál. Sem otthon, sem munkahelyen.

Képzelj el egy titkárnőt, akinek elromlik a gépe, és újat kell betenni, amíg javítják az övét. Minden máshol van, hiányoznak a kedvenc programjai, más verzió van fent a szövegszerkesztőből, a szakszövegek felvett szakszavait nem ismeri a helyesírásellenőrző, .........

És képzeld el ugyanezt a Chrome OS-szel, amikor egy gépcseréből semmit nem vesz észre, mert a monitort és a billentyűzetet megtartja. :)

Talán látszik, hogy nagyon rá vagyok kattanva az ötletre. ;) Mondjuk már sikerült elrontanom, és még élesben nem is próbáltam, csak virtuális gépen. De nagyon tetszik! Még ha fejlesztői környezetet nem is tud nekem személy szerint nyújtani.

Mondjuk ha ez a problémád, akkor elgondolkozhatnál egy SSD vásárlásán :D

Ati: Jajó. Viszont én nem vagyok titkárnő, és fel tudom rakni, amit szeretnék. Szóval engem valahogy nem érint meg. Szerintem Neked sincs igazán szükséged arra, hogy 1-2 évente megússz maximum egy óra telepítgetést és beállítgatást.

Gondolkodtam már, de sajnos még rohadt drága. 128 vagy 256 GB az 100 ezer forint körül mozog. Tudod ki fog ennyi pénzt kiadni érte...
//És nem, a gépem nem volt méreg drága. Csak picit megbirizgáltam, meg jó helyen szereztem be a cuccokat. Így egész olcsón kijött egy jó erős gép. (Az SSD drágább lenne, mint maga a gép...) :)//

Fejlesztői gépnek nyilván nem jó, de szülőknél például teljesen ideális lehet. Szóval még én is látom hasznát.

Annyira szerintem nem vészesek, hanem mindenáron 256-osat akarsz:
http://www.argep.hu/product_1296370.html
http://www.argep.hu/product_1426963.html
http://www.argep.hu/product_1402612.html
Igaz, hogy az első kettő csak 64GB-os, de őszintén, mire kell Neked nagyobb? :o A Win elfér 20 gigán, akkor még mindig marad 40, amin szabadon dolgozhatsz, hacsak nem BluRay filmeket akarsz vágni, csak nem fogod belepni :p
Ha olyan laptopot veszek, amibe bele lehet paszírolni még egy meghajtót, én zicher, hogy veszek bele egy 32 v 64GB-os SSD-t.

Ja, már azt mondod, hogy olcsón és okosba veszel gépet, akkor ahonnan múltkor vettem a laptopomat, ez:
Kingston SSD SATA2 128GB 2,5" (SV100S2/128G)
Kapacitás:128GB, Méret:2,5", Csatolófelület:SATA2, Olvasási sebesség:250MB/s, Írási sebesség:230MB/s
37 ezer forint.

u.i.: Ati, ugye nem probléma, hogy online áruházakat linkeltem? :o

Nos, 80 gigáson vannak jelenleg a programok telepítve, meg a Win is arról fut. Néha így is eléggé szűkölködöm... én azért elég sok mindenre használom a gépet, még játékra is bőven - és bizony vannak, amik 10 gigát lazán elfoglalnak önmagukban. ;)
Szóval ha 256-osat nem is, de ha veszek, akkor 128 GB lenne szerintem.

Jó, jogos, lehet onnan szerzem be majd az SSD-t is, és csöppet olcsóbb lesz úgy. Bár még így is 30 körül mozog...

Na, de hagyjuk abba az offolást. :p

Annyira nem offolás. SSD-re van terverve a ChromeOS, hogy minél előbb elinduljon. Virtuális gépben (!), normán winyóval, és persze ugye a virtuális gép miatt plusz olvasásokkal a bios felállása után 8 másodperccel jelenik meg itt nálam a belépőablak. Belegondolva, hogy egy natív SSD-n ez mennyi lenne, hmmm......... :)

Jó. Linuxom 14 mp alatt bootol, Win7 pedig az induló programokkal együtt 35, de önmagában az is úgy 30 mp alatt. Azt hiszem ebbe sem fogok belehalni. :D

Amúgy elvileg Win7 már alapból fel is ismeri, hogyha SSD-d van, és nem lassul be sok használat után (ugye read-modify-write-osak az SSD-k és emiatt lehetnek gubancok).