![]() |
Ötletek a 2011-es párbajsorozatra
Sziasztok!
Mégis nyitok egy külön témát, hogy ne a 2010-es párbajsorozat témájával legyen vegyítve, hiszen ahhoz nincs köze, de ne is a 2011-es párbajsorozat témája legyen, hiszen az még nincs... :) Ide jöhetnek az ötletek az idei párbajsorozatra. Írom azokat, amik eddig voltak: - rövidebb fordulók (ne legyen 5 óra) - indulás nem alap országokról - gyorsabb körváltások (?) Volt még szó arról, hogy kieséses rendszerben működjön (a legelső párbajsorozat egyébként ilyen volt, még 2005-2006-ban), ennek a hátulütője, hogy menet közben már nem lehet csatlakozni, ebben az esetben mindenkinek már az elején, egy nagyon rövid idő alatt jeleznie kell a részvételi szándékát. |
Sztem...
- Semmiképp ne legyen hosszabb a párbaj 3 óránál - A körváltás ha csökken, akkor se 1, hanem 2 perces legyen, 1 perc még a "profiknak" is kevés lehet - A párbajba valóban bele kell vinni egy kis változatosságot, kihasználva a beállítási lehetőségeket. - A 200 hektár maradjon - Lehetne akkor eccer random faj, de egyforma mindenkinek - Lehetne törpe kizárás - Lehetne vmilyen egység kizárás - Lehetne drágakő kizárás - Lehetne bánya nélkülis játék picit több induló nyerssel - Lehetne előre meghatározott fajjal történő párbaj - Lehetne vmi fontos épület (torony) nélkülis párbaj - Lehetne induló egységek változtatása Pontozás: Nem a pokerbajnokság reklámozása miatt, de esetleg át lehetne venni onnan pár ötletet. Több havi párbaj lenne. Az én elgondolásom szerint 10 (az átlagosan 3 naponta 1 párbaj). Nem várnál Ati 5-6 napot azért, hogy még 2 ember nem írta meg, mikor ér rá, MERT a 10-ből a legjobb 5 eredménye adná a Havi ranglistát. A megszerezhető max pontszám így 25 lenne. Lenne Havi Párbajhős cím (de ezért nem járna csak erkölcsi elismerés) és a 2011-es év Győztese Cím. A havi összetett lista első 10 játékosa kapna 10-9-8-7-6-5-3-2-1 Éves Párbaj Pont-ot, ami az éves helyezések eléréséhez kellenek. Új hónap, új célok. Lehet vki annak is örül, ha egy Havi Harmadik címet elér, akinek meg nagyobb tervei vannak, azok úgyis odateszik magukat. Megmaradna a malus pontozás a résztvevők száma alapján és az első 5 helyezett pontozása illetve a kezdő alá ütöttek minuszozása... Én személy szerint örülnék egy ilyen 10-ből 5 legjobb eredmény szerinti pontozásnak, mert így nem lenne rajta az emberen a "kényszer", hogy mindig ott legyen, illetve ha elbénázok pár párbajt, még semmi sincs veszve... |
egy ötlet bár tudom, hogy nem fog sok támogatást nyerni, ne a főoritól vonja le a vipet ha jelentkezek a párbajra, hanem arról az oriról amivel jelentkezek.
|
Quote:
73 párbajon lehetett 500 VIP körért indulni, az kevesebb mint 7 kör per párbaj. |
Quote:
|
Ati, személy szerint Te mit szólsz ahhoz, amit a pontozásról írtam?
|
Quote:
Más módosításokkal ötvözve tudok csak elképzelni valami ilyesmit. |
Quote:
|
Kinek milyen "rossz" tapasztalatai voltak még, amiken változtatni kellene az idei párbajsorozaton?
|
Ha rossz tapasztalatok nincsenek, akkor viszont nézzük a jókat! :)
Most már bárki hozzászólhat, akit érdekel az idei párbajsorozat, hiszen idén újra bárki jelentkezhet majd. Ki mit gondol a rövidebb párbajokról (hogy ne legyen 5 óra, de 4 se)? Ki mit gondol arról, hogy ne csak alap országok legyenek, hanem más indulóhelyzetből is bizonyítani kelljen? Ki mit gondol arról, hogy ne 3 perces körváltások legyenek, hanem legyen gyorsabb a párbaj? Ki mit gondol arról, hogy kieséses rendszerben működjön idén a párbajsorozat? Ki mit gondol arról, hogy a 10 hónapból csak az 5 (vagy X) legjobb eredmény számítson, ne az összes? |
Quote:
2.---Legyen ne csak alap párbaj 3.---Legyen, de ne 1, hanem 2 perces körök 4.---Ne kieséses legyen.... 5.---Ne a hónapoknál számítson a legjobb 5 hónap eredménye, hanem legyen havonta több párbaj és a havi párbaj/2=x X eredménye számítson a havi pontoknál, így nem havi max 5 pont lenne szerezhető, hanem X*5 sztem... |
Quote:
No de az előző két évben pont ez volt, a 4 (tavaly már 5) legrosszabb eredmény nem számított, csakis a legjobb. Így tavaly például akár 5 párbajt is elronthattál, ha egyet nem. Ait most javasolsz, az ehhez képest nem "lazulás", hanem szigorítás, mert nem elég egy párbajon nagyon jól teljesíteni a fordulóban, hanem többön is kell. Vagy félreértek valamit? |
Quote:
kb, mint amit most csinálunk a pokernél... így több párbaj, több pont... azért egy stabilan jól teljesítőnek legyen már picit több esélye nyerni, mint egy-egy kicsúszott első helyezettnek... sztem |
Quote:
Többiek? |
Quote:
ha minden másodikon játszik vki, akkor 6 naponta egy... nem lenne olyan, hogy letolnánk 2 hét alatt és a többi pihi... meg aztán, ha vkinek nem akart összejönni a győzelem, akkor eddig is havonta 6* játszott....:) de lehet felőlem 8/4, 6/3 is, csak ne az legyen, hogy a legjobb párbajod eredménye az egy teljes hónap pontszámát adja.... több párbaj eredményéből álljon össze egy havi--->majd az éves pont... sztem... |
Nem valami nagy az aktivitás, aztán majd ha elindul jön a reklamálás, hogy "hééé, ez miért így van?"
Pedig 3 hét és március, addig le kellene tisztulni mindennek... |
Quote:
|
Azzal egyáltalán nem értek egyet, h 5 párbaj eredménye összeadódjon...
Hiába szeretnék én játszani mindegyik párbajon, de olyan a munkám, h nem tudok alkalmazkodni az összes időponthoz, örülök, h van aki megteheti, de ebben az esetben én be sem nevezek, de ha mégis ilyen lesz, akkor max a 3 legjobb párbaj eredménye adódjon össze... De így sztem méginkább fog apadni az érdeklődés a párbajsorozat végére, mert ha besikerül egy-két olyan hónap amikor fontosabb dolga van az embernek, akkor a végén már hiába lenne aktív sztem... Quote:
|
Quote:
Legyen más kiindulóhelyzet is... Tőlem lehet úgy is, h nem kieséses, de nem hiszem, h ez nagyobb aktivitást v érdeklődést adna... Legyenek 2 perces párbajkörök is, jobban belegondolva egyetértek Poollal, h az 1 perc az elég kevés... Ezzel egyetértek, a kevésbé aktívabb, v nem minden fordulóra ráérő játékosoknak is nőne az esélye a végjátékra(főleg azért értek egyet, mert én pont ilyen vagyok.:-)... |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Talán 3-an estek így ki, utánnanézve: 4-en... |
Quote:
Kieséses rendszer alatt azt értem, hogy indul például 30 ember, és a következő fordulóra csak a legjobb 25 jut tovább. Utána csak a legjobb 20. Utána csak a legjobb 15, ... Has számok, a lényeg remélem látszik belőle. |
Quote:
Akkor a korábban is alkalmazott kiesésekkel én is egyetértek... Azzal, h legyen egy ilyen legjobb 25 továbbmegy, azzal meg azért nem, mert ha nem érek rá játszani az elején és nincs eredményem, akkor kiesek? De ha meg csak azok esnek ki, akiknek van eredményük, megint nem jó... Meg a végén így is alig lehetett összehozni egy normálpontszámú párbajt, nemmég, ha a végén leszünk 5-en... |
Quote:
Ami miatt a kieséses rendszer nekem nem szimpatikus, az az, hogy a jelentkezéseknek gyorsan és véglegesen kell megtörténniük. Akkor nem lehet olyan, hogy valaki egy hónap késéssel jelentkezik. |
Írok megint egy összefoglalót, hogy hol tartunk most:
|
Én mindenképp örülnék, ha nem havi 1 párbaj döntene, mert láthattuk Tuvalu példáját, jött, győzött és nem játszott abban a hónapban...
ez semmiképp nem a több részvételre ösztönöz... így aztán majd megint játszunk ketten-hárman Aki nyerni akar a végén, igenis próbáljon szánni rá picit több időt havonta, vagy ne legyenek (v)érmes elképzelései... nekem az is megfelel, ha havi 10-ből 3 (4-5) párbaj eredményének összege adja a havi pontot, de semmiképp ne eggyé... sztem... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Én leírtam az elképzeléseimet, innentől azt hiszem, hogy már nincs mit írnom ezzel kapcsolatban... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
2, bankkártya közvetlen használata PayPal-en keresztül 3, bankkártya hiányában, vagy bankkártyát mellőzve: banki utalás PayPal számlára, majd onnan PayPal egyenlegből tagságváltás Mindhárom lehetőségről részletes leírás olvasható a VIP súgóban. Az első két lehetőség sokkal egyszerűbb, de ha nincs bankkártyád, vagy nem akarod neten használni, akkor a harmadik is lehetőség, amivel kisebb összeget is tudsz utalni. |
Quote:
|
Quote:
Aki műszakba jár dolgozni sztem nem fog azért szabit kivenni (örülök, h te megtudod oldani meló közben is, de nem mindenki van evvel így), h (v)érmes elképzelései legyenek, időpontokat, meg nem lehet úgyse úgy megoldani, h mindenkinek jó legyen... Meg ezzel a hozzáállással sztem csak eltántoríranánk az embereket, nem pedig vonzanánk, mert úgyse tudok annyit lenni, h jó legyen, akkor minek jöjjek .... |
Quote:
De mint leírtam, nekem viszont most már az, elfogadom a többség (vagyis eddig egyedül a Te) akaratát... |
Én mindkettővel egyetértek, szeretnék is részt venni a következő párbajsorozaton, holott tudom, hogy valami mindig közbe fog jönni, és így sose leszek annyi párbajon, hogy értelmes pontot tudjak összeszedni.
Ha úgy lesz, úgy lesz, ha nem, nem. Az eddigi pontozással is ki voltam békülve, azzal is ki leszek, ha úgy van. |
Quote:
Megmondom őszintén nekem úgy tűnik, h a tavalyi évben nem jött neked össze sok minden és az aktivitásoddal próbálnád idén kompenzálni azt, h Tuvalunak meg igen.... |
Quote:
Palitól egyáltalán nem sajnálom a győzelmet, sőt... Ha akarna, tudna lenni lehet többet is, mint én, mert gyakran látom skype-on... Innentől nem szólok bele, csináljátok meg, ahogy nektek tetszik, majd eldöntöm, hogy úgy érdekel és kívánok-e játszani? Én leírtam az elképzeléseimet, tietek a pálya... |
nekem valószinüleg a 3 óra is sok.. már nem bírok ennyit egyhelyben ülni.. :( a pontozás az mind1, de részben Fefével értek egyet, ne az über aktivitáson múljon a győzelem, hanem a párbajos tudáson.
|
All times are GMT +1. The time now is 00:39. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu