Stohl újabb "mesterműve"
 

Erre reagálva úgy gondoltam új témát nyitok neki.

Mi Egerből tartottunk hazafelé, és Fót irányából tartottunk Bp. fele. előttünk haladt egy autó durván 100méterre. az előttünk haladó piros autó (később kiderült,hogy egy citroen berlingo) hirtelen fékezni kezdett és szinte azonnal frontálisan ütközött egy autóval,ami megpördült. én rögtön rátapostam a fékre és elkezdtem lehúzódni az útról az árok fele,hogy a megpördülő autót kikerüljem. Én már álló helyzetben voltam amikor az autó bal elejébe csapódott a másik autó és ezzel besodort minket az árokba. mind az öten a hátsó ajtón távoztunk szinte karcolás mentesen. Eddigre már egy megálló autó értesítette a mentőket és a rendőröket. Én ezután rögtön a másik autóhoz siettem. Miután megláttam ki ült a vétkes autóban és hogy milyen állapotban kissé kiborulva közöltem a többiekkel,akik egy nagyon rossz poénnak tartották részemről. kb 2perc múlva a tetőablakán kimászott a Stohl buci is. de földet érve össze is rogyott. Miután egyik barátom felsegítette első kérdése nem az volt, hogy hogy vagyunk, hanem,hogy van-e cigink... én nem adtam neki, ellenben egy lány végül igen. eközben odajött egy tanú is, aki megállt és megpróbált segíteni nekünk. 3an elindultunk gyorsan a berlingo felé,hogy megnézzük ott mi a helyzet. 1hölgyet kisegített szintén egy külsős tanú, de a férje, egy 77éves bácsi, beszorult a sofőr ülésre. láthatóan magánál volt. bucika eközben elkezdett telefonálni az élettársának, és nem törődve azzal, hogy mi közvetlen mellette állunk, azt mondta a telefonba a nőnek hogy jöjjön oda és mondja azt hogy ő vezetett. ezután eltántorgott a piros autó felé, de nem merészkedett közel amikor látta, és halotta, hogy nem mindenki van jól és visszajött. a mentősök végülis kis késéssel kb 30-35percel a hivás után értek ki. rögtön az autóba beszorult áldozathoz irányítottuk őket. eközben a kedves elkövetőnk, tántorogva elindult a nagyvilágnak. Mi naivan azt hittük csak kihányja magát, de megállt egy autó és egy nővel helyet cserélve a sofőr ülésbe szállt be, ekkor már rohantunk a mentősökhöz, hogy azonnal jelentsék rádión, hogy tettes, elakarja hagyni a helyszínt. Stohl elhajtott, a nő maradt.A nővel kisebb szópárbajba kerültünk, leginkább nem is a szöktetés miatt, hanem azért, mert egy matt részeg embert, aki elötte már okozott egy balesetett volán mögé engedett... kb 2-3perc múlva végül a zsaruk is megérkeztek, rögtön kiadták a körözést, mint utolag megtudtuk végül otthonából vitték be vérvételre.
Ezután már csak a helyszínelés volt.

Legfrissebb hír, egy nem hivatalos forrásomból,hogy alkohol mellett Kokaint is fogyasztott. Ez magyarázza azt is,hogy hogy volt képes lábra állni 3,8 ezrelékes véralkohol szint után. Sajnos tudomásom szerint ezt a hírt nem fogja leközölni a média, se rendőrség, mintahogy azt sem, hogy 2007-ben már volt fél évig elvonon a drog miatt...

Számomra elsődleges tényező az,hogy aki velem utazott mindenki megúszta komolyabb sérülések nélkül. Sajnos egyik lány legnagyobb rémálma pont egy autó baleset volt, így ő még mai napig sokkos állapotban van és valószinüleg pszihologusra is szüksége lesz, de fizikailag ő is jól van.
Emellett még az számít nekem,hogy egy ilyen visszaeső féregnek örökre vonják be a jogosítványát. ez volt már a 4. komolyabb baleset amit okozott ittasan, emellett többször meszelték le szondával és gyorshajtással. Remélem most nem fogja simán megúszni tejeléssel.

szerintem simán elfelejtik és kap egy ejnye bejnyét
majd mehet tovább minden :confused:

Szerencse a szerencsétlenségben hogy ennyivel megúsztátok.
Ami pedig ezután jön azért sem irigyellek. Kárrendezés, tanúskodás, bíróságra járás (ahol a bucikának meg se kell jelenni ti viszont kaptok egy papírt hogy ha nem mész elő is állítanak)...

Az ilyen stohl andrás féléknek nem tárgyalás kell, hanem kötél.
Bárkit megölhetett volna.............. Potenciális tömeggyilkos.

Elsőre kellett volna ott maradnia a fordban 2002-ben, így utolag már kiderült, az hogy ő meghal az nem érdekli,hiszen közel volt hozzá, mégis újra megcsinálta.

Tényállás eddig:
az ittas vezetés,a gyorshajtás, és a büncselekmény helyszinének elhagyása már bízonyitott. 60-as táblánál legalább 95-el hajtott az ütközés pillanatában (ott akadt ki kilométer óra, ami pont ezért áll meg ütközéskor). Visszaesőként jelenhelyzetben a vezetéstől való végleges eltiltás és 1,5-3,5évig terjedő szabadságvesztés várhat rá. ha a hatóság félrevezetésének kisérlete is bizonyitást nyer az még legalább 1évvel dobhatja meg a büntetését.

Emmellett a kocsiban egy katonai éjjellátónak a tokjáról is készült fotó, ha a szerkezet a tokjában volt, akkor az még 2-8évig terjedő szabadságvesztési tétel, mivel használata és tartása is illegális.

Emmellett csak a bulvár buvároknak: a fényképeken látható egy levélnyi viagra is... gondoljon mindenki amit akar erről:D:D:D

Azt gondolom, hogy az ilyen embertől meg kell szabadítani a társadalmat. Mert kárt okoz másoknak. Súlyos kárt...

Buci nyilatkozata a retek klubnak.

http://www.rtlklub.hu/video/89811


Szegénynek karrierje is veszélyben...de sajnálom.

csak a netes közösségek és a média nyomása hatalmas most a rendőrségen és a bíróságon. faszbukon az „Akiket MÉG NEM gázolt el a részegen vezető Stohl Buci” klubban is már jócskány 10k felett vannak (sajnos én már nem léphetek be:( ).
Fóton és Őrbottyánban, meg már lincselni akarják stohlt ha nem ültetik le...

2010-05-10 - Stohl András korábbi balesete tanulságairól vallott, és mintha látta volna a jövőt. Részlet a Fókusz Plusz novemberi adásából.

http://www.rtlklub.hu/video/89963

Gondoljátok, hogy lesittelik?
Császár Előd is megúszta, pedig ott halálos áldozat is volt, és drog is, meg okirat hamisítás. Sztem ezt is eltusolják.:mad:
3.8 ezrelék az már szinte alkoholmérgezés.
Szégyen ez a pali.

Óvakodj a részeg autóStohl!

nem onnan van :)

Csatlakoztam én is :p

Császárnák eltünt a drogteszt eredménye, azért uszta meg...
remélem itt nem lesz ilyen:)

Háát, eddig én még csak itt olvastam a drogról, úgyhogy nem nagyon publikálják.
A teletexten már azt írják, hogy közepesen volt részeg!:eek:

az a hivatalos eredmény, de a drogot mondom sztem tussolják el,úgyhogy nem fog megjelenni, de az nem is érdekel, ha nem ülhet autóba, akkor tőlem annyi 2m-es csikot húzhat otthon magának amennyit csak akar,főleg ha bele is hal:)

Azért a média elég sokat foglalkozott az esettel...

Ennek a postnak alapján lehet simán megússza.

Ez tény,hogy lehet hogy megússza, de több ponton is téved a cikk. Már csak a biztosítós résznél is. Mert biza az fizet, és maximum ő rajta ezt utána megprobálhatja behajtani,mert úgy érzi ilyenkor szándékosan veszélyeztetett és ezért nem tartja a hátát. viszont a jogszabályok ilyenkor minket sértetteket véd, éppen ezért perelni csak abban az esetben kell, ha a biztosító álltal kifizetett összeg vmely részével nem értünk egyet. Amúgy pedig a média sem azt mondta,hogy ezért leültetik, hanem,hogy akár 1-5 év közti szabadságvesztést is kaphat, ha minden vád bizonyitást nyer, és a bíró figyelembe veszi a súlyosbító körülményeket.

Lehet tényleg nem fog egy ideig részegen autóba ülni... Tegnap egy motor állt a háza előtt... Gondolom nem az asszonyka szokott robogni vele... :o

Én nem örülnék neki, ha börtönbe kerülne, mert a média mártírt csinálna belőle. A jogosítványát örökre elvenném, a biztosítója helyében kifizettetném vele a teljes összeget és börtön helyett 1-5 év társadalmi munkára ítélném. Szerintem útépítés és takarítás közben megtanulná, hogy milyen jó dolga volt színészként és magába szállna, amikor autóbalesetek áldozatait kellene pelenkáznia, vagy kerekesszékben tolnia.

Én a helyében önként elmennék egy alkoholelvonóra, az rtl helyében pedig egy remek showműsort kerítenék az esemény köré. A nézettség garantált. :)

köcsögönbíráskodómajmoknakakikazthiszikőknemhibázn ak
 

Nekem anyukámat ütötte el egyszer egy autós... szerencsére nem lett komolyabb baja anyumnak, de senkinek nem kívánnám a halálát...sőt rosszat se..lehet én nem vagyok normális, de az élet vele járója a halál... az, hogy más hibájából halsz meg? pff... előfordul... volt pár ismerősöm akik már meghalltak... azt gondolom engem ez arra tanított, hogy élvezzem az életet amíg lehet és mutassam ki a szeretetet azoknak akiket szeretek... de, hogy neki menjek a nagy világnak bárkit megbosszúlni.. pff.. szánalmas okádékság... ha nem csukják le nem csukják le... attól még ezer bolond lesz az utakon aki nem stohl andrás, hanem névtelen senki és ugyanugy reszegen beled robbanthat.. vagy ott lesz a bolond aki csak siman beled szurja a kest, mert kell az orad.. millio eselyed van a halalra... es van amit elkerulni se tudsz ez egy ilyen vilag... jobb, ha hozza szoktok ahelyett, hogy azt kívánjátok ítéljék el.. megkapja amit meg kell kapnia vagy nem...szerintem oly lényegtelen a végeredmény...vannak akik embereknek kozvetlenul okoztak a halalat es megusztak, mert alkukat kotottek vagy a gyoztes oldalon alltak... szerintem meg siman jobb helyzetbe vagytok, mint sokan a vilagon...

summa: éld és élvezd az életet amíg lehet, de ne mások kárára... (attól, hogy valaki árt neked még nem kell vissza ártani)

Itt a lényeg, szinte naponta történnek ilyen balesetek, gyakran sokkal súlyosabbak. Rengeteg hülye szaladgál az utakon, kár ezt az egyet kiemelni.

Szerintem meg pont nem ez a lényeg.
Igenis ki kell emelni, mert egy médiaszereplő mutasson jó példát.
Úgy ahogy a kedvenc zenészem, színészem se lenne a kedvencem, ha részegen vezetne, és drogozna.
Ne beszéljetek már félre.

Nap, mint nap szerepel tv-ben, és színházban.
Mutasson már jó példát a rajongóinak, és azoknak, akik felnéznek rá!

Ki kell emelni!
Egyébként meg szigorúbb szabályokra volna szükség, és az ittas vezetőket nagyon komolyan meg kéne büntetni.

Erről a gondolatról egy nemrég olvasott klasszikus jutott eszembe:

"Cuvee-t isztok és Theodora-t prédikáltok." :p

Bocsi. :o

ezt feltetlenul meg kellett osztani... :D

médiaszereplő? nincs tv-m és az ismerőseim nagy része nem néz nagyon tv-t.. jó magam moziba színházba járok rendszeresen, internetet és nyomtatott sajtót olvasok (a bulvár híreken jót nevetve megvonom a vállam és azt mondom jéé még egy bohoc..) a színházban lévő színeszeknél a szerep tetszik, nem az ember aki játsza... bárki játsza jól nekem a darab fog tetszeni nem pedig az, hogy most drogos-e aki játszotta... filmeken ugyanez... attól, hogy milyen ember Mickey Rourke.. attól még van film ami teteszett... attól, hogy.. szerintem fölösleges ragoznom... példamutatás? nekem a szüleim mutattak példát... jó példát aztán láttam példákat.. rosz példákat amiket nem akarok követni... mindenki dönthet, hogy mit akar és mit nem... ja hogy birkák vagyunk? na erről eddig nem voltszó... hát akkor aki birka döntsenek helyette.. válasszuk külön, hogy milyen eredményeket ér el valaki és tiszteljük a pillanatban, de ne ítéljük el, mert nem hibátlan az élete...kevés embert avatnak szentté...és ugye: nem elég tisztességesnek látszani... annak is kéne lenni.. jó példa... a tv-nek nem az a dolga, hogy jó példát mutasson egyébként se, hanem az, hogy bevételt gyártson a befektetői körnek... hogy nézettséget hozzon.. kit érdekel az erkölcs, mikor pénzből élünk? mindenkinek magának kell tudni a határokat (eldöntheted benne vagy a játékba vagy nem?) én a magam részéről kiszálltam abból, hogy nézzük meg a győzikét vagy a többit..nem tartom szórkoztatónak mások szenvedését és nyegleségét... de elkanyarodtam, ugyhogy visszatérve nem kell senkit kiemelni ( kevés ember olyan bölcs, hogy tudjon kezdeni valamit is a népszerüségével..és még kevesebben tudják megfelelően kezelni, egy idő után elhiszed, hogy tényleg több vagy... és amikor magasan vagy lenézel, olyankor szédülsz és látod nagyot eshetsz ezért még jobban elkezdesz hinni a nagyságodba és bizony hibázol.. nem is ember lennél, ha nem hibáznál.. mert az ember tökéletlen és törékeny a nagyság amiről azt hiszed a Tied.. mert a tömeg elfordulhat Tőled.. és egyedül maradsz ott ahol kezdted, pedig az elején se Te akartad, hogy szeressenek, Te csak adtad önmagad vagy a Rád osztott szerepet játszottad, esetleg amit elvártak Tőled...de a részed lett és elkezdtek imádni... hihetetlen, mi? no mind1...) nincsenek sztárok, csak törékeny emberek, akikkel elhiteti a tömeg, hogy értékesebb náluk...és aztán Ő maga is elkezd hinni..
hányinger egyébként az egész, nem? a sajnálat már szinte bűn és fölöslges.. hisz nem tudhatod, őszintén kell a sajnálatod a másiknak vagy nem?

pff... zavaros, mint az élet.. éljenek a Zen mesterek és a jóga :)

u.i.: az összeöntös joghurtokban az összeöntés pillanatának élvezete a cél, mikor alkotsz valamit.. egyedül :)

Igen!

Nekem van tv-m, de nagyon ritkán nézem, ha nézem, akkor többnyire politikát, de discoveryn, és spektrum tv-n szoktak jó műsorok lenni.
Azért mert gyáőzike ellenes vagy nem kell kukába vágni a tv-t :)

Nem azt mondtam, hogy tetszik/nem tetszik.
Azt írtam, hogy nem lenne kedvencem, a kettő között van egy csöpp különbség, de mind1, ne menjünk bele a részletekbe.

Ez így van, de az én abszolút favorizált „kedvenc” énekesem elkezdene drogozni, és ittasan okozná a baleseteket, akkor úgy volnék vele, hogy többet nem hallgatom.
Mutasson jó példát. Ne drogozzon, és ne vezessen ittas állapotban.

Igen, elég sok a birka.
A sok birka helyett döntenek is, elég csak a választásokat megnézned, és rájössz.
Aki nem megy el szavazni az helyett a többi dönt.

Stohl témába szentséget keverni nem kis hülyeség.
Nem az első eset volt, hogy részegen vezet. Biztos nem is az utolsó, de ebbe ne menjünk bele.
Nem fogják szentté avatni az tuti :)

Engem érdekel. Téged nem, te bajod.


Ezt meg nem értem, hogy jön ide, és mit akarsz kihozni ebből.
Az oké, hogy nehéz jól kezelni a népszerűséget, de visszaélni nem kéne vele.



Jó.

Hány facebook/iwiw/stb klub nyílt, amikor a zsebébe nyúlt egy fogyatékos gyerekeket támogató alapítványért? Miért csak baj esetén jön elő mindenki (ne érts félre, nem személyes) a példamutatós dumával? Miért csak a negatív eseményeknek van hírértéke?

A kettő nem egyenlő
Ezzel akár a rokonaidat is megölheti egy hasonló kupica után...
Remélem jól meghurcolják és példát statuálnak, hogy az átlag ismeretlen emberek is meggondolják kétszer is mielőtt isznak.

És igen, elvárom hogy egy közszereplő ne züllött életet éljen. Ha ez nem megy ne legyen közszereplő.

..es szerinted pl. az eszetlen, magukat vaganynak kepzelo fiatalok, akiknek a segge ala apuci/anyuci egy nagyon meno autot odatolt, ezen el fognak gondolkodni? ugyan mar..

nem egyszer tortent hasonlo eset, mit sem valtozott az egesz, ugyanugy vannak ittas vezetok az utakon, es lesznek is.

Ez nagy igazság egészen addig, amig a véletlen folyományaként te nem kerülsz vele kapcsolatba és pont az az 1 notorikus ittas vezető, aki mindig megússza, okoz neked kárt, vagy barátaidnak súlyos sérülést. Akkor is ezt gondolod, vagy inkább azt, hogyha most elveszik a jogsiját, akkor ott se lett volna... minden egyes ittas vezető eltünésével megelőzünk 1potenciális balesetett. lehet csak 1 baleset, de ha pont veled történik akkor te is úgy gondolnád, hogy már rég nem szabadna vezetnie ilyen előélettel annak az embernek. lehet soha életében több balesetett nem okozna, de sztem erre egy kivont 1ft-ost sem tennél fel még te se...

mondtam már, hogy anyukámat ütötte el autós... és nem különösebben kívántam, hogy bármi baja történjen annak aki elütötte... az élet veszélyes... ez van :)

Én sem kivánom semmi baját a Stohlnak, de autót ne vezethessen,mert többszörösen bizonyitotta már azt hogy képtelen tanulni a hibáiból és felelőtlen.
Nem kivánom neki a börtönt, ahogy azt se kivántam,hogy kirúgják mindenhonnan, egyedül a rendőr szerepből érthető, mert hiteltelen ha egy töbszörös törvényszegő alakít egy köztiszteletnek örvendő rendőrt, de ettől még jó színész és műsorvezető lehet.

teljesen korrekt ne vezethessen és szálljon magába.. de azokkal akik azt írták, hogy kötelet meg ilyen kamukat azzal nem értettem eggyett..

nem is emlitettem azt, hogy ne kapja meg a bunteteset, hogy ne vegyek el a jogositvanyat, de van itt rengeteg felesleges reakcio, aminek ertelme nincs, illetve...

..az egyik ismerosom mellett ultem mar ugy autoban, hogy ittas volt, es egyeb dolgok is voltak benne, es igen, majdnem otthagytuk a fogunkat.
hibaztam akkor en is, hogy melle ultem, es hibazott o is, hogy volan moge ult olyan allapotban. megtortent, valtoztatni nem lehetett rajta, de ettol fuggetlenul nem tartom alkalmatlannak a vezetesre.
mi tanultunk belole, de a fejem ra, hogy van, aki nem - es hiaba a buntetes, aki hulye, ugyis ugyanugy meg fogja ismet tenni..

egyik rokonom pedig autobalesetben hunyt el, nem reszleteznem, mi hogyan tortent, de akkor sincs bennem harag - jobb lenne a gyulolkodestol, kevesbe fajna? rohadtul nem. Isten nem ver bottal, megkapja azt, amit erdemel a bunos.

Ez egy igen érdekes kérdés, mennyire ítéljük el, és mennyire nem!
Egyértelmű hogy ezek után, sose ülhessen autóba arra a helyre ahol kormány is van.
Bárkivel történik bármi hasonló dolog, próbál a lehető legjobb módon kimászni belőle, én emiatt se ítélem el.
Igazából elgondolandó annak a rendőrnek, aki valamikor is megállította és tovább engedte úgy hogy, ittasan vezetett.
Én azért se merek mondani senkire semmit, mert mi van ha veled történik, jó nem ülsz be ittasan az autóba, de mi van ha véletlen éppen gyorsabban hajtasz át a kelleténél valahol, és épp akkor ugrik eléd valaki. Te se örülnél, ha utána mindenki fel akarna akasztani.
Ítéljék el, kapja meg a büntetését ami jár, felmenteni semmiképpen nem szabad, de túlzásokba se esni!