Új személyiség: Tűzoltó
 

Sziasztok!

Ezt Fegyatol olvastam, de megtetszett...

Ki lehet egesziteni azzal a koncepcionalis aprosaggal, hogy pl a tuzgolyo is kisebb karokat okoz... Gyakorlati jelentosege nem sok lenne, de konzekvens... :)

%-on persze lehet csokkenteni, ha sokalljatok... :)

Egy teljes személyiség EGY darab akció elleni védekezésre?

Ez ketto igazabol, de lehet hozza mast is kitalalni, ha kevesled.... :)

Hulláknak jól jönne sztem..

Őszintén szólva nem vagyok meggyőzve arról, hogy mégtöbb "X elleni védelem" személyiség kellene. Én most inkébb egyedi személyiségekben gondolkoznék.

Orkoknak, gnomoknak is.... :)

Ati: sosem baj a valtozatossag, es ha tobb a lehetoseg, szerintem... :)

Dehogynem. A sakkban miért nincs 50 újabb bábu? Sokkal több lehetőség lenne benne. De nincs. :)

Ez nem jo pelda. A sakk nagyon jol lefektetett szabalyrendszeru, hosszu evek elmeleti munkaja van benne. Uj szabalyok ugyan jott egy par (pl en passant), de jo ideje semmit sem valtozott a szabalyrendszere. A hodito pedig folyamatosan ujul, es frissul. A sakknak erre nincs szuksege, nagyon jol kis kitalalt jatek. :)

Ami az egyszerűsége miatt jó játék. Nem a bonyolultsága miatt. Egy adott szint után a bonyolítás jót tehet a régi játékosoknak, az újakat elriasztja.

A sakk nem egyszerű. Csak annak tűnik... :)

De hogy a témához is hozzászóljak, Ts által a másik topicban felvetett ötlet, miszerint csapjuk hozzá a túlélőhöz, tetszik. :)

Megkockáztatom a kijelentést, miszerint egy hullának magas hekin lehet sokkal értékesebb lenne egy ilyen személyiség, mint bármelyik más.
1000 hektár körül, ha a hulla beüt egy szövist (vagy be sem üti, hanem pattan, és akkor még jobb), és mind a négyen jönnek gyújtani cserébe, és mondjuk nem állnak le egy jó darabig, hiszen miért is tennék, egy az egyben tönkreteszi a hulla játszhatóságát.
Szerintem főleg a hulla miatt érné meg elgondolkozni ilyenen, ha nem is plusz személyiségben, akkor hulla-featureben (tudom, az már másik topic :))

éppen akartam irni hogy inkább a varázslatokhoz kellene betenni:D de ugye a hulla nem tud varázsolni:)

nekem nem tetszik az ötlet...

1. pont azért amit Ati írt: "egy varázslat ellen egy személyiség?"

2. nem hiszem, hogy akárki erre pazarolná a személyiség választását... akkor már inkább felveszek akármi mást...

Az egyik legerősebb akció elleni...
Nekem pl az elmúlt 1-2 évben egyedül a gyújtogatókkal gyűlt meg a bajom, senki más nem okozott ekkora problémát/kárt.

Ez a te bajod, en siman felvennem... :)

nekem 2400 hekin, mikor harcolgattunk egy szövi ellen és pár óra alatt a 18% házamból 5-6% legyújtottak, jól jött volna :)

És éppen ezért nem kell még ez ellen is védeni...

Csináljunk akkor személyiséget földrengés, vihar, szárazság, pusztítás ellen is, és próbáljon meg egy 1 személyiséges szövi visszavágni egy 4-5 szemes országokból állónak...

szerintem felesleges személyiség
NEM TUDJÁTOK HOGY MÉRT NEM JELENNEK MEG AZ ELKÜLDÖTT HOZZÁSZÓLÁSAIM?
Nem beszélek csúnyán:)

Na mind1 akkor leírom ide amit szeretnék mondani:

Jó biztos lenne olyan aki ezt a személyiséget választaná de szerintem kevesen. Lehet hogy későbbi szinteken egyébként jól jöhet de abba még nem gondoltam bele mert csak a 2. szinten vagyok és nemtom arra mi a helyzet. Én amúgy azt szeretném ha a harcos személyiséget erősítenénk meg mert túl sok a védekező ország. Viszonylag kevés íjásszal és őrtoronnyal védhető az ország amit csak jóval több lovas tud bevenni. (legalábbis az én csoportomban ez a helyzet) Ezért javaslom:
-a harcos személyiség kapjon támadó bónuszt 5-10%
-az őrtoronyban lévő íjászok védőereje ne 2x legyen hanem 1.6-1.8x
Ez persze a hadisoknak kedvezne de hiszen a játék neve Hódító:D

Éspedig azért, mert.........?

szerintem 3.-4-. szemnek ideális, pl. óriás hadi-vari sebezhetetlen lenne a toliktól (bár így se rossz)

Nem tudom ti hogy gondoljátok, de a fenti példa nekem nem tetszik, mert a kék számnak ugyan van elrettentő ereje, de ha pl a felhozott ország így bevédi magát minden lehetséges mód ellen, akkor még ezt is megkapná? Hát...:confused:

a személyiségek valamilyen irányba specializálnak, ill előnyöket adnak...nem lehet mindenki élőhalott toli nem?;)

viszont ha minden egyes ártó varázslatra, toliakcióra, katonai akcióra lenne személyiséggel elérhető védelem, akkor egy sok szemes orit aránytalanul nehéz lenne támadni,ha ő éppen minden személyiségét ilyen védelmekre rakná.

Az igaz, de ezzel a sokat fordult játékosok nagyobb előnyben lennének a kicsikkel szemben, hiszen a visszavágás esélye több oldalról is csökkenne (a példádban a hadivari óriásnak van varija, hadija, alapban sziesztája, megkapja még ezt is, és így akár még egy tolis is rosszabbul járhat vele, mert nem tud eleget gyújtani a készülijéből.
Lehet kicsit borúlátó vagyok, de túlzásnak érzem a dolgot.

ha nem akarod, hogy legyújtsanak, vagy tarts tolikat, vagy legyél óriás..
70%-al kevesebb gyújtás elég durva lenne..
sok szemes oriknak elég nagy előnyt jelenthetne ez..
és a toliknak még kevesebb lehetőségük maradnak..
azt hittem szinesíteni kellene a játékot az új személyiségekkel, de ez nem tűnik szinesítésnek, sőt..

................

Oda van irva a nyitohszba, hogy ha sokallja vki, lehet finomitani. Akar 50%ra, de ha azt is sokallja vki, 30%ra... :P

nyitó hszben benne van, de utána senki nem emlegette..
30% pl jobban hangzana szerintem.. túlélő is 30%..:)