Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Segítség (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=13)
-   -   JKSZ bejelentések mikéntje (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=375)

Ati 04-03-2006 10:29

JKSZ bejelentések mikéntje
 
Sziasztok!

Lassan szokásom lesz, hogy minden hétfőn indítok egy ilyen tiopicot, és felhívom mindenki figyelmét arra, hogy a JKSZ-bejelentőt miként használja. :)

A JKSZ-bejelentő használata nagyon egyszerű: a JKSZ-bejelentő oldalon leírtak szerint kell kitölteni. :)

Nézzük, hogy ezen a héten milyen bejelentések érkeztek, amik NEM a helyes kitöltést jelentik:

- 2 ország is meggömbözött. Ez NEM JKSZ. :)
- A szövetségesem ellen JKSZ van... Nagyszerű, ez esetben a szövetségesed majd jelenti, ahogy le van írva a jelentőlapon. :)
- Megtámadtam egy országot, és nem ő támadott vissza, hanem egy másik ország! A szövetségek azért vannak, hogy a tagok segítség egymást, ha egy szövetség több tagja is megtámad, az nem szabálytalan... :)
- Két MF támad egyszerre! Így igaz, csak azt elfelejtetted megírni, hogy mindkettőt megtámadtad előtte... Ha valaki visszatámad, az nem JKSZ... :)
- Többen is teljesen kiszámolt sereggel megtámadtak, pedig nem tudhatták mim van! Ha nem tartasz se varázslót, se tolvajt, akkor akár 1 varázslóval is bárki pontosan megtudhatja, hogy mid van, ezen semmi meglepő nincs, ilyen esetben nem JKSZ-jelentésen kéne gondolkozni, hanem azon, hogy esetleg tarts némi varázslót... :)
- Több térkapu is volt rám nyitva egy támadás után! Ha közel 1000 hektáron 600 tolvajjal játszol, akkor ez nem meglepő... :)
- Van egy ország, aki folyamatosan támad! Egy ország nehezen meríti ki a JKSZ fogalmát... :)
- Ha valaki beáll egy szövetségbe, akivel épp háborúzol, pont azért, hogy ne csalás legyen, hanem szabályosan támadhasson, az nem csalás, hanem szabályos támadás! :)
- Ha JKSZ-jelentést írsz, azt magyarul tedd. A különböző hieroglifákkal nem foglalkozom. :)
- Ha előveszed a jegyzettömböt, és írsz egy szép kis msn-logot, amit aztán elküldesz, mindezt úgy, hogy közben még csak meg se gömbözött semmi, akkor nemigen bizonyítod a JKSZ-t, ezt ugye belátod? :) Mi is az msn neved? Én is máris írok egy jó kis logot. ;)


Ennyi mára, folytatás jövőhéten. :)

Steve 04-03-2006 11:21

Nem irigyellek titeket, és közben meg csomóan tudnak lapulni mert nem marad rájuk kapacitás...:mad:

vonos82 04-03-2006 18:55

Hmm...

Impozáns felsorolás

Tacsiazuma 04-03-2006 21:20

- Két MF támad egyszerre! Így igaz, csak azt elfelejtetted megírni, hogy mindkettőt megtámadtad előtte... Ha valaki visszatámad, az nem JKSZ... :)

Ez igaz.. az nem JKSZ, hanem IJB..:)

Ati 04-10-2006 14:38

Hát akkor folytassuk a történetet... :)

- Ha valaki felajánlja, hogy segít tippekkel, tanácsokkal, hogy hogyan építsd fel az országodat, hogy minél jobb legyen, az NEM JKSZ! :)

- Ha nem tudod ugyan, hogy 4 ország, aki támad, szövetséges-e, de mindig ugyanabban a körben támadnak, és sose akad össze a seregük, akkor ez egy jó jel lehet arra, hogy valószínüleg szövetségesek. Ha ez így van, és valóban szövetségesek, akkor EZ NEM JKSZ! :)

- Ha összesen egy ország támadott meg, az továbbra sem jksz. :)

- Ha üzenetben fenyegetőzik valaki jksz-szel, akkor JELENTSD AZ ÜZENETET! Hiába másolod be a jksz-.jelentőbe, oda én is bármit be tudok írni. :)

- Ha közel 1000 hektáron alig van tolvajod, alig van védelmed, 0%-os a morálod, 50% alatti a katonai morálod, és veled van tele az egész eseménylista, akkor ne lepődj meg azon, hogy a környéken mindenki megtámad. Ez sem jksz! :)

- Ha nem támadott meg senki, az ezen a héten sem jksz! :)

- Ha a szövidet megtámadták, akkor majd a szövid ad le jksz-jelentést.

- Nulla tolvajjal továbbra sem meglepő, ha folyamatosan lopnak. :)

- Olyan országokra felesleges jksz-jelentést leadnod, akik meg se támadtak, de még csak nincsenek is veled egy csoportban! :)

- Ha nekiállsz valakinek a varázslóit gyilkolni, nem meglepő, és főleg nem jksz, ha az illető vissza is támad. Attól, hgy sikerül is visszatámadnia, még nem lesz ez jksz. Legközelebb ne kössz bele egyszerre a komplett csoportba. :)

Morisz 04-10-2006 14:59

Ez lesz az új vicc topic jót röhögtem rajta persze gondolom Ati neked ez inkább már gyötrelem mint mulatság.

Csokibácsi 04-10-2006 16:09

Vannak benne keménységek :D

Sok agysebész droid ... :)

Morisz 04-10-2006 16:11

Quote:

Originally Posted by Csokibácsi
Vannak benne keménységek :D

Sok agysebész droid ... :)

:D Ez nagyon ott volt Csoki nyomnám érte a zöldet ha tudnám:D

Steve 04-10-2006 16:38

Most akkor ez a segítség új játékosoknak vagy top viccek hódosoknak rovat???:D :D :D

Ati 04-10-2006 16:45

Quote:

Originally Posted by Steve
Most akkor ez a segítség új játékosoknak vagy top viccek hódosoknak rovat???:D :D :D

Remélem, hogy segítség, és az ilyen szitukat egyre többen elkönyvelik, mint a játék velejárója. :) Ha valakinek nincs védelme, akkor nem csalás, hogy megtámadják. :) A megoldás: kell védelem. ;)

Steve 04-10-2006 18:02

Quote:

Originally Posted by Ati
Remélem, hogy segítség, és az ilyen szitukat egyre többen elkönyvelik, mint a játék velejárója. :) Ha valakinek nincs védelme, akkor nem csalás, hogy megtámadják. :) A megoldás: kell védelem. ;)

Erre még nemis gondoltam ezt megfogadom;)

Kisbér 04-18-2006 10:06

Ati:

A múlt héten történt meg velünk az eset. Békében éltünk 3 szövitársammal, mikor kinéztünk egy félelfet, akit kicsit megcincáltunk, és elvittük a tekercseit. Ezzel nincs is semmi gond.

De ők úgy gondolták, hogy az a pár 10 milla nekik sokat ér, így elkezdtük írtani egymást. Amivel nincs is semmi baj.

DE!

Egyik szövimet ártózták. Összesen 42%-nyi ártót kapott, majd utána bukott a varisuk. Megnéztem az orit (hiszen az ellen szövijéből mindössze csak 1 ori volt képes erre) éplistával, és gömbbel. Osztottam-szoroztam, de legrosszabb esetben (feltéve ha 100%-ról indult az ártás kezdetén) 77%-on már buknia kellett volna a varisuknak.

Ilyenkor most mit írjak a bejelentőbe?

Mert ugye alulra beírom, a 4 szövitagot, de mivel a varis ismeretlen, így nem tudom beírni a számát.

Thx :D

Ati 04-18-2006 10:09

Quote:

Originally Posted by Kisbér
Ati:

A múlt héten történt meg velünk az eset. Békében éltünk 3 szövitársammal, mikor kinéztünk egy félelfet, akit kicsit megcincáltunk, és elvittük a tekercseit. Ezzel nincs is semmi gond.

De ők úgy gondolták, hogy az a pár 10 milla nekik sokat ér, így elkezdtük írtani egymást. Amivel nincs is semmi baj.

DE!

Egyik szövimet ártózták. Összesen 42%-nyi ártót kapott, majd utána bukott a varisuk. Megnéztem az orit (hiszen az ellen szövijéből mindössze csak 1 ori volt képes erre) éplistával, és gömbbel. Osztottam-szoroztam, de legrosszabb esetben (feltéve ha 100%-ról indult az ártás kezdetén) 77%-on már buknia kellett volna a varisuknak.

Ilyenkor most mit írjak a bejelentőbe?

Mert ugye alulra beírom, a 4 szövitagot, de mivel a varis ismeretlen, így nem tudom beírni a számát.

Thx :D

Ilyenkor legrosszabb esetben tippelj, hogy ki lehetett. Én az eseménylistából úgyis látni fogom, hogy ki volt, azt kigyűjti, amikor a jksz-jelentőt elküldöd. A tipp miatt picit kevesebb infó lesz, mintha ténylegesen tudnád, hogy ki az, de sok esetben ez nem is lényeges.

Steve 04-18-2006 10:31

Asszem nem mindig vagyok tisztában énsem hogy mi a JKSZ...
Pl épp szöviháború van, a varisunknál bukja valaki a gömböt (a legerősebb varisuk mert nekünk mindről van) ezután pár perccel valaki legömböli...
Ez ugye nem JKSZ csak megkérte a haverját?:D
Biztos vagyok benne hogy ez nem elég alap, de azért érdekelne a véleményetek:)
Esetleg ha valaki tudna vmi jó tippet privátban hogy hogyan lehetne előugrasztani a nyuszit a bokorból...:cool:

Ati 04-18-2006 11:59

A mai adag:

- Ha egy teljes kocsmád van a 3. szinten, akkor ne csodálkozz, hogy mindenki lop, ez nem jksz. :)

- Ha egy országra vihart és szárazságot teszel, rengeted, majd térkaput nyitsz, és megpróbálod lopni, akkor nem jksz, ha cserébe visszatámad! :)

- Ha többen is meggömböznek, az sem jksz. :)

- 100 tolvaj ugyan több, mint az egy kocsmányi, de azért még ez sem az igazi 1000 hektár közelében... :)

- Aki nem is támadott meg, azzal kapcsolatban kár jksz-t jelenteni, még ha szerinted oly egyértelmű is a dolog. :) Az, hogy egyszerre több ország nem támad meg, nem jksz! :)

Steve 04-18-2006 12:03

Ezek mindig szépek:)

Quote:

Originally Posted by Ati
- Ha többen is meggömböznek, az sem jksz. :)

És amit felette irtam ha megtörténik akkor se gondoljak jkszre? Mert ha nem tudom bizonyítani addig ártatlanság véllme...;)

Bogár 04-18-2006 15:02

ha mondjuk a 4. szinten 600 hekin van egy orim, es azt kezdi szivatni 1 szovi. latom, hogy semmi eselyem, ezert szintet lepek, feljovok a masik orimmal a szovivel egyutt (600 hekin persze), es lenullazzuk az illetoket.
ez JKSZ-nek szamit?

en nem csinaltam ilyesmit, de lattam tobb helyen is, hogy X azert szivatja Y-t, mert Y reges-reg egy masik orijaval megtamadta X-et.

Ati 04-18-2006 15:46

Quote:

Originally Posted by csunyabogar
ha mondjuk a 4. szinten 600 hekin van egy orim, es azt kezdi szivatni 1 szovi. latom, hogy semmi eselyem, ezert szintet lepek, feljovok a masik orimmal a szovivel egyutt (600 hekin persze), es lenullazzuk az illetoket.
ez JKSZ-nek szamit?

en nem csinaltam ilyesmit, de lattam tobb helyen is, hogy X azert szivatja Y-t, mert Y reges-reg egy masik orijaval megtamadta X-et.

Ez ebben a formában nem jksz, ez teljesen szabályos.

Ati 04-27-2006 12:51

Quote:

Originally Posted by doscar
1. Lopok egy MFtől
2. üzennek a szomszéd szöviből, hogy az a haverjuk, ne bántsam, legömböznek engem is meg az egész szövimet (gondolom elküldik az MF nek)
3. jelentem
4. semmi
5. az MF elkezdi lopni a szövimet (vaj honnan tudja kikkel vagyok), a szövim elkezdi ütni az MFet
6. a szomszéd szövi elkezdi szétverni a szövimet
7. megint jelentem
8. semmi
9. ez egyik szövim kilép a szövetségből a másik szabira megy, nekem meg már 300 milla ment el a tartalékokból, hogy még talpon maradhassak, és még mindig gyilkolnak

Két kérdés:
mennyi idő amig egy bejelentést elbírálnak?
az idő közbeni károkat ilyen esetbe vissza kapja az orim :) vagy találjam fel magam?

3: nem jelentetted.

innentől értelmetlen a többi részt tovább beszélni. ha valamit nem jelentesz, akkro az soha nem lesz elbírálva.

Ati 04-27-2006 13:19

Quote:

Originally Posted by doscar
a queosián van és jelentettem kétszer:)

Most is nulla darab jelentett üzenet van ott, úgyhogy nem jelentetted. Az üzenet alatt van az üzenet jelentésére link, arra katt.

Kisbér 04-27-2006 13:27

Quote:

Originally Posted by Ati
3: nem jelentetted.

innentől értelmetlen a többi részt tovább beszélni. ha valamit nem jelentesz, akkro az soha nem lesz elbírálva.

Lehet, hogy csak hülyeség, de ő jksz-t jelentene be, és nem üzenetet...

Ati 04-27-2006 18:52

Quote:

Originally Posted by Kisbér
Lehet, hogy csak hülyeség, de ő jksz-t jelentene be, és nem üzenetet...

Az egy dolog. De ha üzenetből derül ki a szabályszegés, akkor ezzel nem is kell bajlódni, csak az üzenetet kell jelenteni, és kész. Akkor felesleges kitöltögetni a jksz-jelentőt, hiszen az csak a tényleges akciók kiszűrésére van. Üzenet esetén csak katt a jelentésre, sokkal gyorsabb is, és sokkal hamarabb el is lesz bírálva, mint a konkrét jksz-jelentések, amik a bejelentőbe vannak beírva.

doscar 04-27-2006 20:36

A vége az lett, hogy
a szomszéd szövi fellépett a köv. szintre,
a szövim bomlik, MFek leszünk,
nekem személyszerint, pár hekivel és tekivel kevesebb van,
és úgy néz ki hiába volt minden bejelentés :(

a legrosszab benne az, hogy azt sose tudjuk meg ez az eset miért nem volt jksz, mert ugye válasz a bejelentésre nem jár...

Ati 04-27-2006 20:37

de még mindig nem tudom, hogy milyen bejelentésre. ha egyszer üzenetből derül ki, akkor ne jksz-bejelentőt tölts ki, hanem jelentsd az üzenetet. ahogy fent is írtam.

doscar 04-27-2006 23:04

OK látom az eredményt :)
remélem hamarosan repül a többi is utánna

Azért ez egy kicsit aggasztó: egy ügyesebb jkszvel 24 óra alatt simán le lehet nullázni egy egész szövit is. Mire a jksz bejelentés elbírálás alá kerül már rég 1-2 hekin csücsül az áldozat.

Ati 04-27-2006 23:30

1-2 hekire több évnyi folyamatos támadás után lehet kerülni. Azért ne dramatizáljuk túl a helyzetet. :D

doscar 04-28-2006 07:51

OK, csöppet túloztam :D :D :D

Akkor úgy fogalmazok, hogy egy ügyes jkszvel úgy le lehet verni bármelyik orit hogy mire elbírálják a bejelentést, már nem érdemes újra éleszteni.

Láma 04-28-2006 07:54

Quote:

Originally Posted by doscar
OK, csöppet túloztam :D :D :D

Akkor úgy fogalmazok, hogy egy ügyes jkszvel úgy le lehet verni bármelyik orit hogy mire elbírálják a bejelentést, már nem érdemes újra éleszteni.


Esetetkben egy darab szövi támadott rátok, ha jól értettem. Ilyen pedig teljesen szabályosan is előfordulhatott volna:)

Ati 05-02-2006 09:14

Ma rövid leszek. :)

NEM JKSZ, ha:

- 400 hektár fölött van 50-nél valamivel kevesebb elited, 5 varázslód, és többen is megtámadnak. :)

Ati 05-08-2006 09:17

A mai termés:

- Ha hetek óta lopják a tekercseidet, majd felmérsz egy szövetséget, és TOVÁBBRA IS lopják a tekercseidet, akkor az nem feltétlenül a felmérésedért a bosszú ám! :)

- Ha egyvalaki meggömböz, az még mindig nem jksz. :)

- Ha gyakorlatlian semmi védelemmel elindulsz földet szerezni, akkor ne lepődj meg, ha hamarosan igen sokat Téged támadnak, ebben sincs semmi jksz. Tessék megfelelő védelmet tartani, ha nem akarod, hogy mindenki Téged támadjon.

- Ha 176 tolvajt tartasz, azon se lepődj meg, hogy folyamatosan pénzt lopnak. Itt is megoldás: tessék rendes védelmet tartani.

Remedy 05-09-2006 23:41

Quote:

Originally Posted by Ati
A mai termés:

- Ha hetek óta lopják a tekercseidet, majd felmérsz egy szövetséget, és TOVÁBBRA IS lopják a tekercseidet, akkor az nem feltétlenül a felmérésedért a bosszú ám! :)

- Ha egyvalaki meggömböz, az még mindig nem jksz. :)

- Ha gyakorlatlian semmi védelemmel elindulsz földet szerezni, akkor ne lepődj meg, ha hamarosan igen sokat Téged támadnak, ebben sincs semmi jksz. Tessék megfelelő védelmet tartani, ha nem akarod, hogy mindenki Téged támadjon.

- Ha 176 tolvajt tartasz, azon se lepődj meg, hogy folyamatosan pénzt lopnak. Itt is megoldás: tessék rendes védelmet tartani.

vagy orias kereskedonek lenni bankokkal.... :) (bar az is felfoghato vedelemnek :P)

Ati 05-15-2006 09:36

A mai adag, ez rövid lesz. :)

- Ha egy szövetség több tagja is megtámad, az nem jksz. :)

- Ha negyedik szinten nincs sereged, valamint a tolvajok és a varázslók együttes száma is épphogy csak meghaladja a 400-at, akkor nem feltétlen jksz ám, ha ketten is megtámadnak. :) Ezt úgy hívják, hogy csoda, hogy többen nem. :)

- Ha félelffel nulla darab varázslód van, akkor ne csodálkozz, ha a készültségedet állandóan nullán tartják.

Steve 05-15-2006 15:38

Quote:

Originally Posted by Ati
A mai adag, ez rövid lesz. :)
- Ha félelffel nulla darab varázslód van, akkor ne csodálkozz, ha a készültségedet állandóan nullán tartják.

És ne csodálkozz hogy nem ucc lopni se mert térkaput is képtelen vagy csinálni...

Ati 05-15-2006 15:44

Quote:

Originally Posted by Steve
És ne csodálkozz hogy nem ucc lopni se mert térkaput is képtelen vagy csinálni...

Ez szöviben megoldható, no de innentől gyakorlatilag csak a hulla nem viszi ugye padlóra a készültséget, úgyhogy kár tolvajt is tartani, és akkor kér félelfnek is lenni. No mindegy, ez nem faj-kitárgyaló téma, de néha még mindig meg tud lepni pár bejelentés. :)

Steve 05-15-2006 15:46

sorry
 
Máér amikor leirtam tudtam hogy megoldható:o csakhát ugye hát azt hittem az ilyen játékosnak nincs szövije, hisz akkor 4en nem tudták ezt kisakkozni...
No more off részemről

Ati 05-22-2006 11:10

No nézzük a mai adagot, ez nyitásnak egy aranyossal kezdődik.

Tehát NEM jksz, ha:

- saját szövetségesed gömböt csinál az országodról ;)

- ha egyvalaki meggömböz, és senki más hozzád se nyúl, az továbbra sem jksz

- ha nem mondod meg, hogy miért gondolsz valamit jksz-nek, akkor így jártál, a bejelentéssel nem tudunk foglalkozni

- ha nulla tolvajod van, akkor........

- attól, hog yvalakit mf-nek hiszem, még nem biztos, hogy az is. nézd meg, kristálygömb, vagy tolvajokkal szövetségek felmérése.

- ha egyetlen egyvalaki gömbözött meg az utóbbi időben, más akció nem történt az országod ellen, akkor teljesen felesgeles azt irogatni, hogy XY 40 körről tűzgolyót küldött, mert látjuk, hogy nem igaz!!!

Senki 05-22-2006 23:48

Ati: én azon lepődök meg hogy meglepődök még bármi ilyenen, amikor mindig is úgy tartottam, hogy az emberi hülyeség határtalan :)

Xeper 05-23-2006 00:18

Quote:

Originally Posted by Senki
Ati: én azon lepődök meg hogy meglepődök még bármi ilyenen, amikor mindig is úgy tartottam, hogy az emberi hülyeség határtalan :)

Ezt már Einstein is megállapította :D

director 05-23-2006 05:59

Quote:

Originally Posted by Xeper
Ezt már Einstein is megállapította :D

persze, de Einstein is hülye volt. :)

Ati 05-29-2006 12:13

Ma csak annyit monadnék, hogy aki még életében nem játszott a Hódítóval, vag ytudja, hogy még a lassú csoportban is szanaszét szedték, az NE a gyors csoportba jelentkezzen! A gyors csoport azoknak van, akik már ismerik a játékot, és napi közel 24 órát játszanak. Ha 3 naponta fél órára belépsz, akkor NEM a gyors csoport való neked, hanem a lassú!


All times are GMT +1. The time now is 07:14.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu