Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Általános beszélgetés Hódítós témákban (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Az elfek felfedezéskor kapott nagy százalékú bányái. (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=2996)

Liza itt is... 05-20-2008 16:46

Az elfek felfedezéskor kapott nagy százalékú bányái.
 
Sziasztok!
Már felmerült bennem korábban is a kérdés, hogy az elfek felfedezéskor mért kapnak nagy arányban bányákat, hiszen egyrészt úgysem fognak bányászni, másrészt A csoportban a soport egy része azon fáradozik, hogy az elfeket ütögesse be és az építés maga majdnem egy nap hátrányt ad, és esélyt az ork szövetségeknek.
Valamint úgy gondolom, hogy az elfek már így is elég nagy hátrányba kerültek. Nem tudnak megfelelő arányban lopni, A csoportban a szövetségi raktárnak köszönhetően szinte lehetetlen ellenfelet találni, a varázslás nem haszonszerzés hosszútávon, hadilag pedig lehetetlen. Marad a tekercsírás a katonatermelés. A tekercsírás a piaci viszonyokhoz képest nem fedezi az építési költségeket ezért jobb lenne ha az elfek kevesebb arányban találnának bányákat.
Vélemény?

Ati 05-20-2008 16:55

Quote:

Originally Posted by Liza itt is... (Post 175609)
Valamint úgy gondolom, hogy az elfek már így is elég nagy hátrányba kerültek. Nem tudnak megfelelő arányban lopni

Ha nem tudnak lopni, akkor marad a saját maguknak történő termelés, amihez bányák kellenek.

Liza itt is... 05-20-2008 17:11

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 175611)
Ha nem tudnak lopni, akkor marad a saját maguknak történő termelés, amihez bányák kellenek.

Aham, de ha megnézed sikerült visszaszorítani az elfek termelését!
"a bányák 30%-kal kevesebbet termelnek"
Így elég nehéz a dolog, nemde?:)

Druida 05-20-2008 17:12

Quote:

Originally Posted by Liza itt is... (Post 175609)
Sziasztok!
Már felmerült bennem korábban is a kérdés, hogy az elfek felfedezéskor mért kapnak nagy arányban bányákat, hiszen egyrészt úgysem fognak bányászni, másrészt A csoportban a soport egy része azon fáradozik, hogy az elfeket ütögesse be és az építés maga majdnem egy nap hátrányt ad, és esélyt az ork szövetségeknek.
Valamint úgy gondolom, hogy az elfek már így is elég nagy hátrányba kerültek. Nem tudnak megfelelő arányban lopni, A csoportban a szövetségi raktárnak köszönhetően szinte lehetetlen ellenfelet találni, a varázslás nem haszonszerzés hosszútávon, hadilag pedig lehetetlen. Marad a tekercsírás a katonatermelés. A tekercsírás a piaci viszonyokhoz képest nem fedezi az építési költségeket ezért jobb lenne ha az elfek kevesebb arányban találnának bányákat.
Vélemény?

bár a szavazáson "nekem teljesen minden"-t nyomtam, de szerintem jó ötlet lenne.

Egon 05-20-2008 17:22

Üdv!
Elffel játszom már egy ideje és elmondhatom magamról, hogy valóban csak minimális mennyiségű bányát tartok, időnként pedig nem is tartok egyáltalán. Az a 30%-os termelésvisszesés még maximális tekercsekkel is sok.
Az építéshez szükséges nyersanyagokat a piacról szerzem, a pénzt gabonából és fegyverből szerzem elsősorban, a fegyverhez szükséges fémet ugyanúgy a piacról veszem.
Viszont megjegyezném azt is, hogy nem tudtam róla, hogy az elfek nagyobb arányban találnak lelőhelyeket felfedezéskor, mint más fajok, most öt perccel ezelőtt is megnéztem a fajok súgót és ott sem találtam semmi ilyesmit.

Szóval, ha ez tényleg így van, akkor vagy jobb lenne beleírni, vagy kivenni a funkciót a rendszerből. Jómagam elfként semmiképpen sem tartanám a bányákat annyira hasznosnak, hogy kiemelkedett arányban keljen lelőhelyeket találnom.

Liza itt is... 05-20-2008 17:23

Jó, a gabonatermelésből is lehet pénz, de az kompenzálja a 30% lakáshelyzeti tekercset így nem kell annyi tanya...

Pepa 05-20-2008 17:32

Ott a fedezési bónusz, nagyon magas hekire tud menni nagyon olcsón és ott tud termelni. Az meg, hogy A-ba semmire se jó, azért vitatkoznék.

Gyula 05-20-2008 18:04

Quote:

Originally Posted by Liza itt is... (Post 175609)
Sziasztok!
Már felmerült bennem korábban is a kérdés, hogy az elfek felfedezéskor mért kapnak nagy arányban bányákat, hiszen egyrészt úgysem fognak bányászni, másrészt A csoportban a soport egy része azon fáradozik, hogy az elfeket ütögesse be és az építés maga majdnem egy nap hátrányt ad, és esélyt az ork szövetségeknek.
Valamint úgy gondolom, hogy az elfek már így is elég nagy hátrányba kerültek. Nem tudnak megfelelő arányban lopni, A csoportban a szövetségi raktárnak köszönhetően szinte lehetetlen ellenfelet találni, a varázslás nem haszonszerzés hosszútávon, hadilag pedig lehetetlen. Marad a tekercsírás a katonatermelés. A tekercsírás a piaci viszonyokhoz képest nem fedezi az építési költségeket ezért jobb lenne ha az elfek kevesebb arányban találnának bányákat.
Vélemény?

Az elfböl kiváló hadit lehet épiteni, nem értelek. Lopni is tud, annak ideján pont azért küzdöttem, hogy maluszt ne a katonai akciókra kapja hanem az úgynevezett haszonszerző akciókra. Tehát az elf gyujtani nem tud, de szerintem lopni továbbra is tud.

Ati 05-20-2008 18:18

Quote:

Originally Posted by Egon (Post 175617)
Viszont megjegyezném azt is, hogy nem tudtam róla, hogy az elfek nagyobb arányban találnak lelőhelyeket felfedezéskor, mint más fajok, most öt perccel ezelőtt is megnéztem a fajok súgót és ott sem találtam semmi ilyesmit.

Így járok, amikor gondolkodás nélkül elhiszek mindent, ami a fórumon elhangzik. :D

Valóban, a bányatalálás magasabb aránya a FÉLELFnél van.

Az elfnek nem jár több bánya, mint másnak.

Pepa 05-20-2008 18:30

Én azért hozzá tenném, hogy mikor W-ből L-be mentem akkot óriásból elfre váltottam. az elf, ha nem csinál semmit is , akkor is elvan, amíg ez más fajokról nem lehet elmondani. ( talán gnóm)

Egon 05-20-2008 18:36

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 175641)
Így járok, amikor gondolkodás nélkül elhiszek mindent, ami a fórumon elhangzik. :D

Valóban, a bányatalálás magasabb aránya a FÉLELFnél van.

Az elfnek nem jár több bánya, mint másnak.

Lol, micsoda pech, akkor fölöslegesen koptattuk a billentyűzetünket idáig, de azért szép gondolatmeneteket folytattunk :D
Mondjuk így megnézve, szerintem a fél-elfnek sem kell annyi bánya, legalábis, ha kezdtem volna egy fél-elf orit, akkor nem ez lett volna a prioritásom. Ami azt illeti bányát én még a régi törpe országommal se tartottam sokat, inkább a helybónuszra mentem ott :D
De most jobban belegondolva... némi bányával, pluszba még ha kihasználom, hogy milyen veszett sokat tudok lopni fél-elfként, asszem elmennék nagyon jó pofa termelőnek, persze nem olyan jónak, mint a törpe, de azért gond a nyersire biztos nem lenne... viszont akkor mondhatjuk, hogy más fajjal sincs rá gond, ha az embernek vannak bányái.

Egon 05-20-2008 18:37

Quote:

Originally Posted by pepa (Post 175647)
Én azért hozzá tenném, hogy mikor W-ből L-be mentem akkot óriásból elfre váltottam. az elf, ha nem csinál semmit is , akkor is elvan, amíg ez más fajokról nem lehet elmondani. ( talán gnóm)

Jaja, teljesen egyetértek. Sokkal nyugodtabb vagyok, akkor ha nem kerülök géphez időben elfként, mint bármilyen más fajjal :)

Liza itt is... 05-20-2008 18:38

Engem csak a 25% fölötti bányatalálások zavarnak:)

Tsobi 05-20-2008 18:51

Quote:

Originally Posted by Liza itt is... (Post 175652)
Engem csak a 25% fölötti bányatalálások zavarnak:)

Az,amit minden más fajnál (kivételekkel) megkapnál?

Ati 05-20-2008 18:51

Átmozgatva az általános beszélgetések közé, hiszen az alap feltevés, miszerint az elfek több bányát kapnak más fajoknál, nem áll fenn.

Pepa 05-20-2008 19:13

Quote:

Originally Posted by Liza itt is... (Post 175652)
Engem csak a 25% fölötti bányatalálások zavarnak:)

Erre a legjobb megoldás a hadis elf, vagy a szövitag 25%-os földrészesedéssel.

vityu 05-20-2008 19:37

Ennyi erővel megszüntethetnénk az orkok, az óriások stb. bányatalálását is, mert hát minek, ott van arra a célzott! :)

csabi 05-20-2008 22:42

ahogy írták már előttem ez nem csak az elfekre igaz, de A-ban ők fedeznek a legtöbbet, tehát náluk jön ki a legjobban.
valóban idegesítő egy nagy fedezés esetén a 20-30% körüli lelőhely. én egy külön opcióval oldanám meg a lelőhelyek találatát. szintén célzott fedezés lenne, csak épp megtiltaná a katonáknak, h lelőhelyen telepedjenek le. normál fedezés esetén 2x ár és harmadannyi bánya lenne.

Paliking 05-21-2008 08:32

Quote:

Originally Posted by Liza itt is... (Post 175652)
Engem csak a 25% fölötti bányatalálások zavarnak:)

Ne 2 hektáronként fedezz :)

Paliking 05-21-2008 08:36

Quote:

Originally Posted by oh-ogo (Post 175715)
ahogy írták már előttem ez nem csak az elfekre igaz, de A-ban ők fedeznek a legtöbbet, tehát náluk jön ki a legjobban.
valóban idegesítő egy nagy fedezés esetén a 20-30% körüli lelőhely. én egy külön opcióval oldanám meg a lelőhelyek találatát. szintén célzott fedezés lenne, csak épp megtiltaná a katonáknak, h lelőhelyen telepedjenek le. normál fedezés esetén 2x ár és harmadannyi bánya lenne.

És mondjuk 20%-kal katonába kerülne, mint egyébként, mert tovább bóklásznak :)

csabi 05-21-2008 10:36

Quote:

Originally Posted by Paliking (Post 175742)
És mondjuk 20%-kal katonába kerülne, mint egyébként, mert tovább bóklásznak :)

a mostani célzott fedezés sem kerül több katonába. :)
jah és ugye nem csak az elfre vonatkozna mindez. én simán fizetnék plusszba h kevesebb lelőhelyet találjak, ha épp nincs rá szükségem. Ti?

Princ 05-21-2008 11:03

Quote:

Originally Posted by Liza itt is... (Post 175609)
Sziasztok!
Már felmerült bennem korábban is a kérdés, hogy az elfek felfedezéskor mért kapnak nagy arányban bányákat, hiszen egyrészt úgysem fognak bányászni, másrészt A csoportban a soport egy része azon fáradozik, hogy az elfeket ütögesse be és az építés maga majdnem egy nap hátrányt ad, és esélyt az ork szövetségeknek.
Valamint úgy gondolom, hogy az elfek már így is elég nagy hátrányba kerültek. Nem tudnak megfelelő arányban lopni, A csoportban a szövetségi raktárnak köszönhetően szinte lehetetlen ellenfelet találni, a varázslás nem haszonszerzés hosszútávon, hadilag pedig lehetetlen. Marad a tekercsírás a katonatermelés. A tekercsírás a piaci viszonyokhoz képest nem fedezi az építési költségeket ezért jobb lenne ha az elfek kevesebb arányban találnának bányákat.
Vélemény?

Csak két dolog nem világos ebben, mégpedig hogy
- mi a javaslat, valamint
- ha vki ellenfelet keres, miért elfet választ.
Elf az 1A-ba sokaknak tökéletes faj, az orik legalább 70%-a körülöttem ugyanerre jutott és még attól a hátránytól se riadtak vissza hogy a fedezett lelőhelyeket át kell építeniük. :D

A fajok tulajdonságaiban található ellentmondások úgy látom még jó darabig adnak témát a fórumozóknak. ;)

Liza itt is... 05-21-2008 22:31

Csak egy kis könnyítést akarok elérni...
És ezt nem csak A csoportra... Egyes csoportokban nagyon drága a nyersanyag...

Ati 05-21-2008 22:38

Quote:

Originally Posted by Liza itt is... (Post 175900)
Csak egy kis könnyítést akarok elérni...
És ezt nem csak A csoportra... Egyes csoportokban nagyon drága a nyersanyag...

Ezzel hova akarsz kilyukadni?

Hogy mivel drága a nyersanyag, ezért egy önellátó országtól vegyük el annak a lehetőségét, hogy megtermelhesse magának?

Ez sokkal inkább tűnik nehezítésnek, hiszen innentől még nyersanyagra is költenie kell.

csabi 05-21-2008 23:59

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 175902)
Ezzel hova akarsz kilyukadni?

Hogy mivel drága a nyersanyag, ezért egy önellátó országtól vegyük el annak a lehetőségét, hogy megtermelhesse magának?

Ez sokkal inkább tűnik nehezítésnek, hiszen innentől még nyersanyagra is költenie kell.

szerintem arra akart kilyukadni, h ha önellátó alapból van annyi bányája, amennyi kell. és a feleslegesen felfedezett bányákat fel kell építeni aztán lebontani és mást építeni a helyére. így a megtermelt, drága nyersanyag feleslegesen fogy.

Goldy 05-22-2008 05:29

Lelőhely betemetése opció? :)

csabi 05-22-2008 07:37

Quote:

Originally Posted by Goldy (Post 175914)
Lelőhely betemetése opció? :)

gyakorlatilag igen, csak most sok idő és anyag. :)


All times are GMT +1. The time now is 20:37.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu