Fosztogatás eredménye
 

Sziasztok!

A minap 5-ös csoportban ütöttem fosztogatásra.

A több (8!) sereg ahogy kell egyre kevesebb pénzt-gabót-rusnyát hozott, de volt egy ami kilógott a sorból, mégpedig felfelé...

A seregek száma megegyezett (nyilván a tábornok is :D).

Ez miért történhetett???

(nagyon nem zavart, hogy több pénzt hoztam, de mégis...)

azért, mert nem feltétlenül abban a sorrendben ütsz, ahogy azt kiírja. ugyanis elméletben egyszerre ütsz be minddel. hogy melyiket írja előre, az meglehősen random:)

Hmm, nem. A beütések egymás után történnek, nem egyszerre. Ez nagyon lényeges. Ha minden támadó sereg a Tied, akkor is lényeges abban, hogy melyik sereg milyen ellenállásba ütközik, hiszen az első beütés gyengíti már a védelmet.

A kiírás ha a másodperc egyforma, akkor sajnos lehet más sorrendben, mint a tényleges beütés.

eegen. tényleg. de. mégis mi dönti el, hogy melyik üt be először? mert erre valahogy még nem sikerült rájönnöm:)

Az indítás sorrendje. :)

Ezt meg tudom erősíteni :)

tényleg? basszus..ááá:)) na, végre tanultam itt valami hasznosat:DD

A kiírás lehet megtévesztő, az nem biztos, hog yugyanabban a sorrendben jelenik meg, mint a tényleges csaták, de az eredményből (pl fosztásnál melyik sereg hozza a legtöbbet, milyen veszteségekkel) látszik.

igen, a kiírás összevisszasága az már feltűnt.. azt hittem, hogy a beütés is véletlen, vagy valami rejtélyes tényezőtől függ.. de ez nem túl rejtélyes.. :D mondjuk rájöhettem volna már..

És ha útközben találkozok más által küldött sereggel, és mondjuk 4 sereget küldtem el, ő is 4-et, akkor először az én 1. seregem csatázik az ő 1. seregével, vagy összeadódnak a seregek, és úgy dől el, hogy ki mehet tovább?

Még egy kérdés:

Ha mondjuk három sereggel ütök, az első kettő mészárlás, ami csökkenti az ellen morálját, az utoljó fosztás, az befolyásolja valamilyen módon, hogy mekkora összeget hajtok be a derék ellenfélen?

az hogy mennyi a morál, attól teljesen független, hogy mennyit fosztasz..
(és egyébként nem is csökken addigra.. asszem.. most már semmiben nem vagyok biztos:))

Epekedve várjuk mindketten Ati szavait :D

amit elsőnek írtam, az azért teljesen biztos. a második is, de ma már csalódtam egyszer magamban.. ez elbizonytalanít:)

De, ha csökken a morál, akkor csökken a "katonák" hatékonysága is, nem?

A másik, ha tegyük fel mészárolok, és kiirtom a peonokat (nem az íjászokat) a toronyból akkor a kovetkező ütésnél az a torony működik (adja a +6-ot), vagy nem?

Egy fosztás vagy sikerül, vagy nem. A túlerő mértéke nem befolyásolja az eredményt. Sem fosztásnál, sem máshol. Ha 1-gyel több a támadóerőd, ugyanannyit fosztasz, mintha 50x-es túlerőben vagy.

Az utóbbi kérdésemet felteszem másképpen:

Ha a mészárlással kiölöm az embereket a toronyból, akkor abban a körben a torony nem adja a plusz védekezőerőt?

hm, ez már érdekesebb kérdés:) nem kéne adnia..

Akkor ebből az következik, hogy egy betoníjász alól kivágom a peonokat, azután a szövetség varázslója is átüti?

Mert ezek szerint az elfet ezzel lehetne kiiktatni (már ha valaki egyáltalán be tud jutni hozzá mészárolni...)

Persze-persz, tudom az intéző megoldja, de ha eleget ölök, akkor vagy a férőhelye megy, vagy a torony.:eek:

Nem azért de ha már annyi civilt lemészároltál, hogy ne müködjenek a tornyok, akkor sztem ijásza se lesz elég:P

ja, de ez most mellékes:) a lényeg h hogy működik elviekben:)

Nem hiszem...

Ahogy én tapasztaltam, a cicileket (nyilván) könnyebb ölni.

De van még egy technikai alkalmazása, hiába vesz a piacon gyorsan íjászt, ha nincs hová mennie!

Nem?

Fontos lenne, mert következő körben eldől minden :D:D:D

Mármint a mészárlás működik, vagy a torony?

a torony az biztos olyan, hogyha nincs ember, akkor nem megy.
kérdés, hogy két ütés között ezt leellenőrzi-e a rendszer, vagy csak egyszer, körválti elején. gondolom újraszámolja ezt is, mint minden mást, így lenne logikus:)

Egyetértek, így legalább egy mezei hadis is csúnya perceket tudna okozni a betoníjászoknak, sokkal könnyebben ki lehetne őket ütni...

Kiváncsi vagyok, Ati mit mond.

nem fogsz neki -3000es emberhiányt okozni 2 mészárlással, viszont az már elvisz vagy 1000 ijászt, szóval sztem ezen hiába töprengsz, mert mire visszamennyél rá megint mészárolni az embere vissza fog jönni. Ha meg anyni pénze van hogy visszavegye az ijakat, akkor hidd,e lh ogy az emberhiány pótlása se lsz neki akadály:P Szóval ne a civilek kiírtására menj, főleg ne mészárlással:) Sokkal jobbvan érvényesül az ijászok halála.

gondolj bele-> nincs torony -6 védőpont, nincs ijász -12 védőpont.

de, tegyük fel, hogy van egy már kicsit emberhiányos ori, akit úgy tudsz beütni mondjuk 4szer, hogyha figyelembe veszed, hogy az első három mészár kiöl annyi ember a tornyokból, hogy a negyedik, kisebb sereged is befér..

jaja tegyük fel, végülis bármikor előfordulhat, hogy létfontosságú a 4. sereg kiküldése egy ilyen amúgy is életszerű helyzetben:P

akkor beszéljünk két seregről. olyan van, nem? emberhiány. olyan is. csak egyszer férsz be, de pont kiütnéd az íjakat az elsővel, így mehetsz kétszer. nem mondom, hogy baromi gyakori, de előfordulhat:D

Végül is az élet csupa dráma :D

De a Diri kérdése jogos, abban a körben figyelembeveszi a szerver, hogy ottan kérem nincsen torony, vagy nem???