varázslat sikeressége
 

Miért van az, hogy (konkrét példát hozzok) ugyanakkora varázslószámmal, ugyanakkora hektáron, ugyanakkora készültséggel(100%), ugyanannyi mágia tekerccsel(vagyis %-ra ugyanannyi) a teljes krónika 6körre egyszer 90, máskor 91 vagy 92%-os sikerrel varázsolható?
Nem hiszem, hogy attól a max 4%-nyi katonai moráltól ennyit változna, mert az mindig 92körül mozog. 90-94ig. Ez lehet a gond?

De hidd. Igen. Igaz, hogy atlagban szamit, de szamit.

Ennyire??? Ha 100 és 90átlagát vesszük, akkor az 95
ha 100 és 91, akkor az 95,5
ha 100 és 92, akkor az 96
és ez így 98ig. Hát nem tom...erre nem gondoltam volna! :D
köszi a gyors választ!

90%-os morál esetén15000 varival,40%-os tekivel:
15000*0,9*1*1,4=18900

95%-os morál esetén15000 varival,40%-os tekivel:
15000*0,95*1*1,4=19950

Az több mint 1k-val több, és az számít azért :D

Egy vari jellegű kérdésem van:
Kristálygömbnél elképzelhető, hogy azért sikertelen, mert legjobb esetben is csak 99%-os esélyem van?

A dolog onnan indult, hogy valakinek csak másodjára sikerült hullát gömböznie. A távolságot se pontban, se értékben nem ismerem, ez lehet a megoldás?

Igen, elképzelhető.
Sőt, más nem nagyon képzelhető el egy hullával szemben:)

köszi :)
/10 karakter alatt miért nem lehet beírni?/

hogy ne legyen tele a fórum egyszavas válaszokkal, például 'OK' vagy 'köszi', mert ugye a fórum nem chat :D:D:D

ja
*rövid* :D:D:D

Vártam hátha más is hozzászól, mert szerintem egyáltalán nem így van.
Miért lenne más, mint sereggel támadni? Ott sincsenek esélyek, vagy győz, vagy veszít. Ennyi.

Attól még, hogy valaki azt hiszi, hogy hullánál bukott a gömbjével az nem válik igazzá. Az egyetlen elképzelhető dolog, hogy benézte.

Neked minden varázslatod szokott sikerülni?

Ha nagyobb a vari támadóerőm, akkor igen :p

És a magadra hatók? Én távolozást is rendszeresen bukok.

De most gömbözésről van szó, nem magadra hatókról...

Hát ez az... Én is ilyesmi miatt tettem fel az előző kérdést... Aranyalmát is buktam már pl.
És bizony volt már olyan, h hullát nem tudtam gömbözni előszörre...

Térkapu nyitás...

Gyakorlatilag a térkapu is magadra ható, mivel nem számít, hogy az ellenfélnek mennyi varija van. Csak az, hogy neked mennyi.

Vagy te nem így gondolod?

Célpont: xxx (#yyyyyy)
Távolság: z kör
Varázslat: Térkapu nyitása

Rúnaigény: 576 rúna

eredmény:

Az az ország jelenleg 'szabadságon' van, nem támadhatod meg!

Ezért szerepel a gyakorlatilag szó :p
Azt én is tudom, hogy védett orit nem lehet térkapuzni stb...

nem támadhatod meg!

ezt emelném ki. Magadraható, v támadó varázslat?

Támadó vari, mert kapunyitás után 12 körig szabira se mész.

Látom nem haladunk előre.

Tehát 2féle varázslat van.

1. Azok, ahol nincs ellenfél vagy nem befolyásol semmit, hogy az ellenfélnek hány varija van.

2. Azok amik nem az elsőbe tartoznak.

Első esetben a maximális hatásfok 99%, ezt tudja mindenki, a legtöbb varinál ki is írja (kivéve aranyalma, tk nyitás)

A második esetben azt állítom, hogy ha varitámadóerő>varivédőerő, akkor sikerül a varázslat.

Ezzel szemben, Sínkel azt mondja, hogy ekkor is csak 99%-os valószínűséggel sikerül. (Tehát ha például 1000-szer meggömbözöm ugyanazt a hullát 10szer be fogok bukni.)

Ja, nagyjából. Tényleg azt mondom, hogy minden varázslat max 99% eséllyel sikerül.

( a maradék 1% független a varierőtől, mer olyankor befúj a szél port a templomba, és a köhögős varázslók belezavarodnak a litániába)

De akkor se számat, hogy az ellenfélnek hány varija van...

de nem számít, h mennyivel erősebbek a varik. volt nekem is h nem sikerült, v a távol, v a kapu, v a gömb(hullánál). természetessen, akkor nem sikerül, mikor fontos lenne! :D

(12óráig nem mehetek szabira, nem?)

Nomármost ha még azt is elrontják amit elvileg lehetetlen, mert ellenséges varázsló nem befolyásolja a sikerességet, akkor hogy lehetne elvárni tőlük, hogy zavaró tényezők mellett viszont hibátlanok legyenek?

És akkor 0% vagy 99% lehet a varázslat sikeressége? Hát ennek nem sok értelmét látom, ha 99%-ra van beállítva a max, akkor a logika úgy diktálja, hogy a közbenső értékeket is felvegye valahol.

Tépelődtem egy keveset, hogy a múltkor mutatott értetlenség után megérdemlitek-e az igazat :) De ne az én lelkememen száradjon az elpocsékolt rúna és készültség.

A gömbözés maximális hatásfoka 100%. Nemcsak azért, mert ezt mondtam mindvégig, hanem mert regeltem pár orit anarchba, és láss csodát 480gömbözési kísérletből mind sikerült. Ha csak 99% lenne a maximális hatásfok, akkor néhányat buknom kellett volna, de nem így történt természetesen.

Tehát ha valaki azt állítja, hogy hullánál bukott gömböt, az csak akkor lehet, ha 0temploma van(egyik se működik, bár ezt tesztelni kéne, hogy gömbözés előtt vizsgálja-e a progi, hogy működnek-e a templomok).
Ezenkívül csak az merülhet fel, hogy a, átverték az illetőt, vagy b, téged akar átverni. Illetve, hogy amikor gömbözte még nem volt hulla.

Na asszem ide se kell többet írni :)