![]() |
Pénzt betenni a segélybe
Másik témában merült fel, és nem lett az első 3 percben lehurrogva, úgyhogy felvetem új témaként... akarunk-e olyat, hogy a hosszútávú tartalékok gyűjtését elősegítendő, lehessen pénzt betenni a segélykeretbe? Természetesen szigorú korlátokkal, gondolok itt arra, hogy nem 1:1 arányban kerülne ide be a pénz, hanem akár mondjuk 10:1 arányban. 1.000.000 aranyat feláldozol, cserébe a segélykereted nő 100.000 arannyal, amit később felhasználhatsz. És természetesen még így sem korlátlan mennyiséget lehetne felhalmozni, hanem az aranymennyiségnek megfelelő maximumot (4,2 milliárd).
A segély újrázáskor nem termelődik újra, az újrázás után annyi marad, amennyi épp volt, nem annyi, amennyivel szintet léptél. (Ez tudom, hogy a legtöbb embernek egyértelmű, de idetettem azért, hogy a más módokon gyűjtött tartalékokkal kicsit szemben álljon, hiszen azokat újrainduláskor újra és újra megkapod.) |
Első gondolatom az volt, hogy szabadon lehessen visszapakolni a pénzt a segélykeretbe, aminek a maximumát a folyamatosan hozzáadott pénz befolyásolná - aztán rájöttem, hogy ez csak az országban tárolható max pénzt növelné, úgyhogy lehet, hogy nem szerencsés :p
|
Quote:
|
:-)
Megelőztél:-) Épp most akartam én csinálni:-) Én természetesen egyet értek azzal amit írsz és támogatom... Nem tudom direkt hagytad e ki az indítóból,amit én írtam vagy azt várod ide is le írjam vagy csak egyszerűen azt alapból elveted?:-) Egyik válasz sem zavar:-)) De,hogy a nyitóra is reagáljak.... Nekem a 10% kevésnek tűnik:-) Nem mindenki osztogat... Mert ugye aki sokat tolvajkodik annak illik osztogatni is:-) Meg más esetekben is kell:-) De csak azért osztogatni,hogy növekedjen a segélyalap (tartalék)... Hát 90% veszteség az sok szvsz:-) De majd mások mondják az ellent:-) Most erről egyenlőre részemről ennyi. |
Quote:
De még rágódok a dolgon... Pl,hogy a felrakható pénz, ország nagyságtól és csoport-tól függne:-) Hasamra ütök.. Mondjuk 5. szinten csak 1 miliárd következőn 2 stb... B ből felépve érhetné el a 4,2-t és fenn nincs tovább:-) |
Quote:
Hiszen nem veheti el más ezt tőled. Nem fozsthatják, nem lophatják el. Nem bukhatod el a piacról hazafele, ha netán ott tartanád. Nem buksz sokat, ha esetleg valaki úgy dönt, hogy megveszi a piacról a kitett áruidat. (Majd esetleg ki is foszt és le is lop.) Nem veszik el, ha nem tudsz a piacról hazaérő áruiddal hirtelen mit kezdeni (nethiány, géphiány, vagy egyszerűen csak szabadság.) Nem bukod el, ha véletlenül rosszkor lépsz szintet, vagy bármi miatt szintlépésre kényszerülsz. Ott van, és nemhogy nem fér hozzá más, de mégcsak nem is tudják, hogy mennyi az a tartalék, amivel rendelkezel. Szerintem erre a 90% veszteség nem sok. |
Quote:
|
A 4.es hozzászólásomat kiegészíteném azzal,hogy aki azért oszt mert muszáj annál jogos a 10%.
Példának okáért mondjuk 70% morálnál oszt akor igen de mikor 2 nyil fel a morál 100%-nál és akkor teszi akkor mondjuk a % lehetne több:-) Elnézést ha sokat firkálok csak ez egy olyan téma ami már régóta motoszkált:-) És nagyon jó ötlet.. Bárhogy is valósuljon meg:-) |
Quote:
|
Quote:
Én magamból szoktam ki indulni... Átlag 1000 körönként léptem lépek.. Nem állok le gyüjtögetni:-) Aki 1000 körönként lép annak 1 milliárdot össze hozni hát..... |
nekem személyszerint tetszene, de a 10:1-hez arány nagyon durva, és tuti nem használná szinte senki. inkább felébredek 20milla tekercs miatt éjszaka, wapozok zh közben, vagy beülök egy netkávézóba, vagy esetleg hagyom bekopni 1-2x, minthogy megtizedeljem az értékét és legyen belöle 4,2yard kp. még 50-50 eloszlásnál is nagyon elgondolkodtató lenne.
|
Quote:
De ez a megoldás lássuk be ha kicsi a felrakási mérték nem igazán tartalék... Akik sok milliárdokat akarnak mozgatni nem itt fogják:-) A sima mezei játékosok meg ezzel ha kevés az át tehető, bármely formában is nem mennek vele messzire:-) Mert többet buknak mint nyernek... Vagyis egy egészséges arányt kell találni:-) Gondolom én:-) |
Quote:
Vagy éjszakázik, esetleg olyan fajt választ, amit szíve szerint nem tenne, de így egy fokkal biztosabb, hogy lesz tartaléka. Ez egy alternatív javaslat, azoknak, akik nem mások játékát akarják játszani, hanem a sajátjukat, és nem akarnak folyamatosan gép előtt ülni, de mégis szeretnének valami tartalékot, ami adott esetben jól jöhet. |
Quote:
Meg kell találni az arányt és a szabályokat hozzá:-) De! A legfontosabb az egészben,hogy a mezei 90%-éknak legyen jó.. A nagymenőket ez úgyse fogja érdekelni:-) |
Quote:
|
Quote:
|
Azt a témát ahol felvetődött, még nem olvastam, tehát akkor tisztázzuk a képet.
Jól értem, a pillanatnyi állás az, hogy az adományként szétosztott pénz x%a jóváíródjon-e a segélykeretbe? Jó ötlet, támogatom! |
Én is támogatnám, h minden egyes pénz osztásból vmennyi % a segélybe menjen, bár az arányt tényleg finomítani kellene, mindenesetre, ha 10% marad is megy vmennyi a tartalékba mivel pénzt ugyis oszt mindenki......
|
Quote:
|
Quote:
Persze... De már megint az A csoporthoz lukadunk ki:-) Mert minden "nagy" termelés végállomása ott van mert ott kellenek a sok milliárdok:-) A "mezei" az A ban csak annyi időt tölt max,hogy elérje a top 30-at és kiteljen az ideje.... A top 30 és most nem % ra gondolok azok jószerivel ugyanazok a játékosok:-) Tehát az említett példád azokra vonatkozik:-) Szerintem.. És jelen esetben mi most a többségre gondolunk vagy legalább is rájuk kéne és nekik kellene a megoldás:-) |
a 10% nyereség csak egy miniplusz lesz ami növeli a segélykeretet, de nem fog alternativát nyújtani a tartalékolásra, a nem mindig online játékosoknak. és én úgy gondoltam a célja az lenne, hogy egy megfizethető árért, legyen elérhetetlen tartaléka vkinek
|
Az alap ötlet jó, de az a 10:1 brutális, én ezesetben inkább a piacon tartanám a vagyonom. Ha a segélykeretbe is jut valami akkor az csak a napi pénzosztásbol fog adódni.
Nagy anarhos orik viszont örülni fognak hogy 8,2 milliárd kp-t tudnak majd tárolni. |
Nem jó ötlet a pénzosztáshoz kötni ezt. Mert ez esetben az átlag mezei játékosnak, akinek a civil morál felemelése annak későbbi visszazuhanása miatt több kárt okoz, mint hasznot, ez az opció elérhetetlen. Csak azok számára érhető el, akik amúgy is eleget tud lenni netközelben, hogy max. 12 óránként osztogatni tudjon.
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
Tetszik az ötlet, egy max 4milliárdos tartalék nem nevezhető brutálisan soknak. Végre az átlagjátékosokat segíti, a helyes arányon még gondolkozom. 1:1 tényleg nem lenne jó, mert zéró munka van a tartalékkal. Aki 1:1-ben akarja tartani ott a régi módszer. |
Quote:
(Aztán jönnek a reklamációk supportra, hogy milyen szemét dolog, valaki megvette a tekercseit... nem azért tette a piacra, hogy mások megvegyék, úgyhogy azonnal adjuk vissza, pffff... No comment.) |
Quote:
|
Quote:
|
Nem baj ha másnak nem kell ,én elfogadom az 1-10-et is,de hozzáfüzném hogy szerintem elég durva arány.Szerintem az 1-5 elfogadhato volna.
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
A másik,hogy gyorsan beteszi? Lehet gyorsan mást is csinálni vele ami vissza jön hamar minimális veszteséggel:-) |
Quote:
|
Nekem igazabol az 1:10 is kevesnek tunik, nemhogy az 1:5.... :)
Azert 8.4 milliard egy oriban megiscsak 8.4.... :) |
óóóóó... ne legyünk már naívak, úgy gondolom aki 42 mrdot ad 4,2 mrdért az meg tudja oldani h az aktuálisan 4 mrdja mellett legyen legalább 4 mrd értékű piacon lévő egyéb tartaléka ami amikor a tulaj akarja megvételre kerül
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
az nem fog tízszeresért berakni. meg kell h mondjam ezt anarchon kívül rendkívül kevés ember fogja használni.
|
All times are GMT +1. The time now is 19:18. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu