Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Segítség (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Mikor milyen tekercseket tartsak, vagy ne tartsak. (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=2744)

Rebellis 02-08-2008 05:47

Mikor milyen tekercseket tartsak, vagy ne tartsak.
 
:-)
Lehet van valami hasonló topic ebben, de lehet láma vagyok és nem találtam...
Ha így van majd Ati törölheti ezt:-)


Ami miatt ezt írom egy konkrét dolog ami eddig nem foglalkoztatott de most igen.

Például én sose tartottam bányász tekercseket mert általam nagyra tartott játékos társam (Solaria) még a kezdeteknél azt mondta:van aki bányákat tart és van aki helyette kocsmát:-)
Minden mást tartottam a lenti csoportokban, ezt kivéve ("A" csoport most felejtős mert ott mást játszanak.)
Szóval a gazdasági tekercsekről volna szó így téma nyitónak.
Természetesen a hozzá szólásokban minden másról is essék szó, meg az A csoportról is:-)

Mikor írom azt mondja: Gazdaság Az emberek jövedelme xx%-kal magasabb az átlagosnál..
Súgó:Gazdaság A gazdasági tekercsek a lakosok által Számodra biztosított jövedelmet növelik. Vagyis ugyanakkora adószázalék (lásd: Pénzügy súgó) mellett több pénzt hajlandóak biztosítani.
Ez valóban jó:-)
Ha adóztatsz:-))))
Én alapból 99% esetben az 5. szinten szoktam a védelem alatt adóztatni aztán 0% és kész:-) megette a fene ha kell adóztatni és nem tudom azt a pénzt egyéb forrásokból fedezni..
A lakossági morál nekem mindig fontos volt..
De azt nem mondja,hogy az emberek boldogabbak, mert több a jövedelmük:-)
Holott ennek elvileg így kéne legyen ha tartok tekit ebből,hiszen a való életben is boldogabb lennék ha 50%-al többet keresnék és nem kéne adóznom utána:-)
Jelen esetben nem tartok ebből mert nem adóztatok:-)
Jól látom?
Mert véleményem szerint akár hozzá is lehetne (kellene) kötni a meglétét,nemlétét valamennyire a morálhoz:-)

Vélemények?:-)

ui:
Ha netalántán nagy volna az érdeklődés eme témában és a támogatottsága ,tehetek hozzá szavazást és Ati át teheti a javaslatok közé:-)

Valezius 02-08-2008 07:31

Ez így elég zavaros téma lett. Kérdésnek indul, aztán megbeszélést akarsz belőle csinálni...

Annyit tudnék javasolni, hogy olvasd el a hódító kézikönyv tekercsekkel foglalkozó részét, biztos írt bele valaki néhány okosságot, talán még én is :)

Rebellis 02-08-2008 07:46

Köszönöm az építő jellegű, kreatív és értékes,sok információt és reklámot tartalmazó hozzá szólást, és annak szellemében fogok böngészni:-)

Colony 02-08-2008 08:10

Quote:

Originally Posted by Rebellis (Post 157286)
:-)
De azt nem mondja,hogy az emberek boldogabbak, mert több a jövedelmük:-)
Holott ennek elvileg így kéne legyen ha tartok tekit ebből,hiszen a való életben is boldogabb lennék ha 50%-al többet keresnék és nem kéne adóznom utána:-)
Jelen esetben nem tartok ebből mert nem adóztatok:-)
Jól látom?
Mert véleményem szerint akár hozzá is lehetne (kellene) kötni a meglétét,nemlétét valamennyire a morálhoz:-)

A gazdasági tekercstől nem lesz a lakosoknak több jövedelmük. A tekercs az általuk befizetett adó után adja a bónuszt. Pl.: adóznak 1000 aranyat Te neked 50%-nál 1500 megy a kasszába.
Az emberek miért örülnének jobban, ha a nulla helyett a nulla másfél szeresét kapod?
Az adó mértéke növeli vagy csökenti a morált nem az abból befolyt bevétel mértéke.

Andrew 02-08-2008 14:49

Quote:

Originally Posted by Colony (Post 157297)
A gazdasági tekercstől nem lesz a lakosoknak több jövedelmük. A tekercs az általuk befizetett adó után adja a bónuszt. Pl.: adóznak 1000 aranyat Te neked 50%-nál 1500 megy a kasszába.
Az emberek miért örülnének jobban, ha a nulla helyett a nulla másfél szeresét kapod?
Az adó mértéke növeli vagy csökenti a morált nem az abból befolyt bevétel mértéke.

Igazából ez logikai ficam, mert evidens, hogy az embereknek ahhoz, hogy több adót fizessenek ugyanakkora adószázaléknál ahhoz magasabb jövedelem kell :)

Princ 02-10-2008 17:25

Quote:

Originally Posted by Rebellis (Post 157286)
De azt nem mondja,hogy az emberek boldogabbak, mert több a jövedelmük:-)

Szerintem egy bizonyos szint felett az emberek nem lesznek boldogabbak attól, ha több a jövedelmük. Esetleg a váratlan fizetésemeléstől igen. De az elég furcsán venné ki magát, ha ki-be pakolnám a rakiból a gazdasági tekit, és ettől a közmorál az égbe szökne. :p
Szóval ebben az esetben a kelleténél még jobban is közelíti a valóságot a Hódító... így, hogy ezt az eszembe juttattad, már kifejezetten nehéz elvonatkoztatnom a fizikai környezetemtől. :D

Rebellis 02-10-2008 18:02

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 157686)
Szerintem egy bizonyos szint felett az emberek nem lesznek boldogabbak attól, ha több a jövedelmük. Esetleg a váratlan fizetésemeléstől igen. De az elég furcsán venné ki magát, ha ki-be pakolnám a rakiból a gazdasági tekit, és ettől a közmorál az égbe szökne. :p
Szóval ebben az esetben a kelleténél még jobban is közelíti a valóságot a Hódító... így, hogy ezt az eszembe juttattad, már kifejezetten nehéz elvonatkoztatnom a fizikai környezetemtől. :D

Kérdezz meg egy Tudós gnóm kisnyugdíjast ha 55%-al megemelik a nyugdíját vagy elveszik, akkor boldogabb e vagy sírva fakad adott esetben:-)Vagy egy munkanélküli járandóságát:-)
Amúgy egy helyről elment ugyan azt dolgozó és annyi évet stb..Mégis 55%-al több nyugdíjat kapó...Csak gondold végig:-)
Aztán fenn nem azt írtam hogy ugorjon a morál,én csak annyit írtam,hogy "valamennyire" vagyis adott esetben az már részlet kérdés és tárgyalást igényel:-)
" bizonyos szint felett":-)
Egy milliomosnak meg egy koldusnak?
A bérből és fizetésből élőknek sose elég a fizetésük...
Nem mindenki miniszter vagy parlamenti képviselő még ha a népnek részei is:-)

vityu 02-10-2008 18:59

Szerény véleményem szerint nem lenne okos dolog ha növekedne a morál ha növekedne a "fizetés". Persze lehet, hogy ésszerű, de ha jó morált akarsz, akkor ne legyen már ilyen könnyű dolgod! Elveszed tőlük(a gazd-i tekercset), ők elkezdenek sírni, aztán benyomod a kezükbe a több pénzt (gazdasági tekercset), és akkor elkezdenek boldogok lenni? mondjuk 2kör szomorúsággal 10körig 2nyíllíl haadna felfelé a morál? Ha jó morált akarsz, akkor oszd szét azt a párszázer aranyat, és le van tudva!
Mellesleg, nem elég ha valakit lelopnak tekerccsel, akkor még a közmorál is elkezdjen zuhanni... nem tetszik...
vagy netán ha feltétlen kell a pénz, nehogy eladhasd a gazdasági tekercseket, mert a nép lázadozni fog... nagyon nem tetszik!

Rebellis 02-10-2008 19:16

Ez is egy vélemény:-)
Nem feltétlen kell egyet értenünk.
Tudnék az érveidre ellen érveket hozni de tegyék meg a többiek..
Meg mellette is..
Nem csak rólam szól ez a topic.

vityu 02-10-2008 19:18

Mondjuk jobb lenne a megbeszélések, vagy az általános témák között, nem a segítségnél! Szerintem ati átmozgathatná! Mozog úgyis eleget a túráin, egy ilyen kis mozgás nem nehéz :D

Princ 02-10-2008 22:30

Quote:

Originally Posted by Rebellis (Post 157689)
Kérdezz meg egy Tudós gnóm kisnyugdíjast ha 55%-al megemelik a nyugdíját vagy elveszik, akkor boldogabb e vagy sírva fakad adott esetben:-)

Ez a váratlan 'fizetésváltozás' kategória, fentebb írtam.
Quote:

Originally Posted by Rebellis (Post 157689)
A bérből és fizetésből élőknek sose elég a fizetésük...

Pont erről van szó. Akkor se elég, ha kevés, és akkor se, ha másfélszer kevés.
A bizonyos szint meg legyen a minimálbér.

Amit még akartam kérdezni, hogy mi miatt foglalkoztat ez téged? Nyitóhsz közepén említetted. Vagy a végén. De lehet h az eleje volt. :D

Rebellis 02-10-2008 23:45

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 157726)
Amit még akartam kérdezni, hogy mi miatt foglalkoztat ez téged? Nyitóhsz közepén említetted. Vagy a végén. De lehet h az eleje volt. :D

Mert nem tudtam:-)
Aztán tovább fűztem a gondolatot mikor mentem írni és elolvastam mit is írok:-)
Amúgy mert mindig tartottam és mivel kiderült nem befolyásolja hát most nem tartom csak jövedelem forrásként a piacon:-)
Tulajdonképp még annyi szerepe sincs mint a bányász tekinek:-)
Legalább is nekem....
Mert arra, fentebb még lesz szükség.Ha nem is állandóan:-)
Én legalább is, az ori regelés utáni 3. naptól már sose adóztatok:-)
Tehát az én szemszögemből kézenfekvő lenne,hogy rendeljünk hozzá értelmet és érdeket..
Amúgy még mindig azt mondom, a változó, számszaki értéken érdemes vitatkozni:-)Így érdekelté tenni a játékost adott esetben a tartására:-)
Ezzel nem azt mondom,hogy olyan mértékű legyen,hogy ugráljon a ki be rakáskor de mozgassa adott értéken,lassan,elnyújtottan.
Tehát ne tűnjön adakozásnak egyszeri juttatásnak stb..

Valezius 02-11-2008 08:11

Volt ennél értelmesebb javaslat is már a gazdasági illetve ipari tekercs változtatására. Lásd az elvetettek között.

cipu 02-15-2008 19:21

lehet hogy ez nem ide tartozik, de lenne egy kérdésem a régi hódosokhoz tekercs ügyben.

Az a helyzet hogy iratom a tekiket+ veszem is és a lakáshelyzeti tekik+ a hadi tekik ugyanannyian vannak, a tanácsadóban mégis a lakáshelyzeti 33% mig a hadi 30%.
Na ez hogy lehet??? Válaszotokat előre is köszönöm. :-)

Valezius 02-15-2008 19:24

Quote:

Originally Posted by cipu (Post 158799)
lehet hogy ez nem ide tartozik, de lenne egy kérdésem a régi hódosokhoz tekercs ügyben.

Az a helyzet hogy iratom a tekiket+ veszem is és a lakáshelyzeti tekik+ a hadi tekik ugyanannyian vannak, a tanácsadóban mégis a lakáshelyzeti 33% mig a hadi 30%.
Na ez hogy lehet??? Válaszotokat előre is köszönöm. :-)

Gondolom félelf vagy vagy pedig óriás. Ami 40%-ig írhatja a lakástekit meg még valamit. A többit meg csak 30-ig.
ezekből hiába tartasz 1millió db-t nem fog 30% fölé menni. :rolleyes:

Ehhez minek kell régi hódos? Elég valaki aki ismeri a súgót.

cipu 02-15-2008 21:44

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 158801)
Gondolom félelf vagy vagy pedig óriás. Ami 40%-ig írhatja a lakástekit meg még valamit. A többit meg csak 30-ig.
ezekből hiába tartasz 1millió db-t nem fog 30% fölé menni. :rolleyes:

Ehhez minek kell régi hódos? Elég valaki aki ismeri a súgót.


Elolvastam a sugot,DE mielott lelopták a tekiket azelott mutatta a 33% 34% 35%-t hadibol is. És igen jol gondoltad oriás a fajom. És kosssszike.:rolleyes:
a válaszodbol itélve nem csipheted az ujakat. Na mindegy, le tudom azzal rossz paszban voltál.

Valezius 02-15-2008 21:47

Quote:

Originally Posted by cipu (Post 158815)
Elolvastam a sugot,DE mielott lelopták a tekiket azelott mutatta a 33% 34% 35%-t hadibol is. És igen jol gondoltad oriás a fajom. És kosssszike.:rolleyes:
a válaszodbol itélve nem csipheted az ujakat. Na mindegy, le tudom azzal rossz paszban voltál.

Az újakkal semmi bajom. :p

komisz86 02-24-2008 14:14

Tolinak milyen tekit éri meg tartani?
 
FONTOS! Csak olyan tekercset lophatsz, amilyennel Te magad is rendelkezel országodban. Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn.

Ez eddig érthető. (Bár egy kicsit félrevezető is, ugyanis sokkal inkább az áldozatnál fennálló aránytól függ a megoszlás) Arra lennék kíváncsi hogy ha tartanék olyan tekit is amire semmi szükségem (pl. bányászati) de az ellen feltehetőleg tart ( pl. törpe), akkor összeségében több tekit hoznék-e el, vagy akkor a többiből jönne kevesebb? Van aki már kísérletezett ezzel? Előre is köszi a segítséget.

Valezius 02-25-2008 04:15

Quote:

Originally Posted by komisz86 (Post 160841)
FONTOS! Csak olyan tekercset lophatsz, amilyennel Te magad is rendelkezel országodban. Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn.

Ez eddig érthető. (Bár egy kicsit félrevezető is, ugyanis sokkal inkább az áldozatnál fennálló aránytól függ a megoszlás) Arra lennék kíváncsi hogy ha tartanék olyan tekit is amire semmi szükségem (pl. bányászati) de az ellen feltehetőleg tart ( pl. törpe), akkor összeségében több tekit hoznék-e el, vagy akkor a többiből jönne kevesebb? Van aki már kísérletezett ezzel? Előre is köszi a segítséget.

Ha nem tartasz bányászatit, akkor hiába van az ellenfélnél nem tudod ellopni.
Ha tartasz, akkor igen. A többiből ugyanannyit hozol mindkét esetben.

komisz86 02-25-2008 07:26

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 160904)
Ha nem tartasz bányászatit, akkor hiába van az ellenfélnél nem tudod ellopni.
Ha tartasz, akkor igen. A többiből ugyanannyit hozol mindkét esetben.

Köszi szépen a választ. Ki is próbálom:D. De akkor mi van ezzel a szabállyal: "Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn." :confused: Ebből nekem egyáltalán nem az következik amit írtál. Persze az is lehet, hogy csak nekem vannak komoly szövegértési problémáim:rolleyes:.

Tsobi 02-25-2008 10:08

Quote:

Originally Posted by komisz86 (Post 160912)
Köszi szépen a választ. Ki is próbálom:D. De akkor mi van ezzel a szabállyal: "Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn." :confused: Ebből nekem egyáltalán nem az következik amit írtál. Persze az is lehet, hogy csak nekem vannak komoly szövegértési problémáim:rolleyes:.

Walee jól mondja :) Ha neked nincs benn x tekid,csak y,viszont az áldozatnak milliónyi x tekije van,de y-ja nincs,akkor Te egy kanyi tekit sem fogsz tőle lopni :)

[HTPA]GeeForce 02-25-2008 10:58

Off: Rebellis, most már legalább tudom, hogy gnóm vagy. Eddig nem tudtam. :D On:


Én mindig, mindenből ugyanannyit tartok otthon. Ez általában kereken 10.000 Db / tekercsfajta. Egyszerűen azért, mert ez még nem kopik nagyon, de a maximumot lopom mindenkiből. :D
Ez a véleményem a tekercsekről.

Egyébként az, ha gazdaságit tartok, jobban emeli a morálom, hát nem ellenkeznék ellene... Szerintem is úgy a reális, hogyha gazdasági tekit tartok, akkor a lakosok bevétele nő. És nem az adó "varázsolódik" nagyobbra útközben, miközben a lakostól az államkasszába érkezik... Hülyén nézne ki, ha befizetne valaki 1000 Ft-ot a postán, de a céghez már 1300 Ft érkezne be... Vagy befizetnél 100.000 adót, és az APEH 130.000-ret írna jóvá....
Még ha így is lenne, téged ez enm tenne folyamatosan boldoggá? (Legalábbis boldogabbá, mint a mostani helyzet?) Szerintem igen... Hiszen ez a fizetésemeléstől függetlenül is jól jönne minden embernek, mert az adóterhük annyival csökkenne, amennyivel a gazditeki %-od. Ha még emellé azt is hozzávesszük, hogy megemelted a fizetésüket, akkor csak jobban érzik magukat.....

Valezius 02-25-2008 16:45

Quote:

Originally Posted by komisz86 (Post 160912)
Köszi szépen a választ. Ki is próbálom:D. De akkor mi van ezzel a szabállyal: "Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn." :confused: Ebből nekem egyáltalán nem az következik amit írtál. Persze az is lehet, hogy csak nekem vannak komoly szövegértési problémáim:rolleyes:.

Ez csak kamu szöveg. Valójában így működik:
Az ellenfél tekercseinek egy lopásra 5%-át hozod el, de maximum a saját tekercseid 10%-át. És ezt minden típusból. (Márha jól emlékszem)

Tehát ellenfeled tekije: (most csak 5típusra)
10.000 5000 0 300 100.000
te tekid:
100.000 0 500 2500 10.000

Akkor lopsz:
500-at (ellenfél 5%-a)
0-t (saját 10%-od)
0-t (ellenfél 5%-a)
15-öt (ellenfél 5%-a)
1000-et (saját 10%-a)

tehát lopás után:
9500 5000 0 285 99000

100500 0 500 2515 11000

És ebből lehet megint számolni.

komisz86 02-25-2008 17:22

[quote=Valezius;161016]
Az ellenfél tekercseinek egy lopásra 5%-át hozod el, de maximum a saját tekercseid 10%-át. És ezt minden típusból.

Akkor miért nem ez van a súgóban:confused::confused::confused:? Ezek szerint eddig egy rakat tekit otthagytam azzal a felkiáltással hogy "inkább a fontosabbakból hozzak többet":(. Na mindegy ez már inkább a bakik vagy a dühöngő topikba illene. Azért köszi a részletes választ. Már be is vásároltam.

Valezius 02-25-2008 17:28

Quote:

Originally Posted by komisz86 (Post 161028)
Az ellenfél tekercseinek egy lopásra 5%-át hozod el, de maximum a saját tekercseid 10%-át. És ezt minden típusból.

Akkor miért nem ez van a súgóban:confused::confused::confused:? Ezek szerint eddig egy rakat tekit otthagytam azzal a felkiáltással hogy "inkább a fontosabbakból hozzak többet":(. Na mindegy ez már inkább a bakik vagy a dühöngő topikba illene. Azért köszi a részletes választ. Már be is vásároltam.

Ha nem tűnt volna fel a súgó nem adja meg a pontos számokat, arra általában magadnak kell röjönnöd. (Páldául, hogy egy ütésre 7% földet hozol el stb.)

Viszont amit a súgó ír, az akkor igaz, ha az ellenfélnek sok tekije van, mert akkor minden fajtából a sajátod 10%-át lopod, így tényleg a saját arányodnak megfelelőt.

Azt viszont sehol nem írja a súgó, hogy mindig fix mennyiségű tekit tudsz lopni, aminek az eloszlását tudod kvázi meghatározni. nem tudom, te miből gondoltad ezt :)

komisz86 02-25-2008 17:52

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 161029)
Ha nem tűnt volna fel a súgó nem adja meg a pontos számokat, arra általában magadnak kell röjönnöd. (Páldául, hogy egy ütésre 7% földet hozol el stb.)

Viszont amit a súgó ír, az akkor igaz, ha az ellenfélnek sok tekije van, mert akkor minden fajtából a sajátod 10%-át lopod, így tényleg a saját arányodnak megfelelőt.

Azt viszont sehol nem írja a súgó, hogy mindig fix mennyiségű tekit tudsz lopni, aminek az eloszlását tudod kvázi meghatározni. nem tudom, te miből gondoltad ezt :)

Igazad van. Megint:). Én értelmeztem rosszul. Na mindegy, most már legalább ezt is tudom. Jobb későn mint soha.


All times are GMT +1. The time now is 06:45.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu