Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Segítség (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Mi az a JKSZ? (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=2676)

-Fegya- 01-18-2008 17:23

Mi az a JKSZ?
 
A fejlesztésekből az általános beszélgetésekbe tett, majd bezárt JKSZ topicban sokat vitatkoztunk azon, hogy mi a JKSZ.
Szerintem a JKSZ definíciója, hogy két vagy több szöviben nem lévő ország valamilyen módon összedolgozik.
Igaz ez a definíció?
Ha igaz, akkor a JKSZ-ek nagy többsége nem derül ki és nem bizonyítható.
De biztosan lehet a JKSZ-t sokkal szűkebben értelmezni. Szóval mi a hivatalos definíció?

JKSZ-e a megbeszélt piaci utalás?
Az én definícióm szerint JKSZ, többek szerint viszont nem. Ha JKSZ, akkor beismerés esetén büntethető, egyéb esetekben aligha bizonyítható.

JKSZ-e a megbeszélt földleadás?
Az én definícióm szerint igen.

JKSZ-e a védhető ütés beengedése?
Az én definícióm szerint attól függ, hogy volt-e egyeztetés, összedolgozás.

JKSZ-e üres országot többször megütni?
Az én definícióm szerint attól függ, hogy volt-e egyeztetés, összedolgozás. Ha egy üres országot többen beütnek úgy, hogy többször is csak addig nem volt szabin, amig a támadás indult, az szinte biztos, hogy megbeszélt földleadás, azaz JKSZ.

JKSZ-e a piac manipulálása?
Szerintem ha egy szövi manipulálja a piacot (például alacsony vagy magas áron tartja a gabonát), akkor az nem JKSZ, ha viszont szöviben nem lévő országok fognak össze, az JKSZ.

Egy kicsit olvasgattam ezt a fórumot. Megdöbbentem, amikor azt olvastam Atitól, hogy:
Quote:

Ilyen információk közlése kimeríti a jksz fogalmát, és mint ilyen, ezen a fórumon nincs helye.
Itt a teljes krónikából kimásolt régebbi eseményekről volt szó. Remélem, ez véletlen elírás. De azért rákérdezek:

JKSZ-e a fórumon más országáról régebbi eseményeket bemásolni?

Dus 01-20-2008 11:51

Ha tényleg régi az esemény akkor nem hiszem, hogy JKSZ lenne, hiszen nincs benne semmi Játékon Kívüli és nincs benne semmi Szövetség sem!

Azokban amiket lejrtál nagyábol egyetértek veled(mármint, hogy mi JKSZ és mi nem az)

Rider Of Rohan 01-20-2008 12:32

Egy kicsit olvasgattam ezt a fórumot. Megdöbbentem, amikor azt olvastam Atitól, hogy:
Idézet:
Ilyen információk közlése kimeríti a jksz fogalmát, és mint ilyen, ezen a fórumon nincs helye.
Itt a teljes krónikából kimásolt régebbi eseményekről volt szó. Remélem, ez véletlen elírás. De azért rákérdezek:

JKSZ-e a fórumon más országáról régebbi eseményeket bemásolni?

Szvsz ha A ország tegyük fel 12:00-kor beüti B országot akármire
ha ezt ha bemásolom 12:16-kor nem is kérdéses...
De tegyük fel bemásolom 14:27-kor akkor már csak a szenvedőfél,tehát B szempontjából lehet hátrányos,hisz ha földet foglaltak tőle vagy mészárolták esetleg pusztittoták akkor sejthető,hogy egypár egységgel kevesebb lehet neki...
Egy nappal utána már szerintem teljesen semleges,rég történt,B-nek volt ideje regenerálódni..
Viszont ennyi erővel a teljes használata is JKSZ,hisz infót tudsz meg a másik országról...
Ha jól emlékszem egyszer azt írta Ati,hogy tilos bemásolni olyan eseményt,amiből másnak előnye származhat...
Egy nap után mi előnye lehet az embernek egy olyan eseménynből amit ő is elérhetett volna???

-Fegya- 01-20-2008 14:27

Quote:

Originally Posted by Rider Of Rohan (Post 152905)
JKSZ-e a fórumon más országáról régebbi eseményeket bemásolni?

Szvsz ha A ország tegyük fel 12:00-kor beüti B országot akármire
ha ezt ha bemásolom 12:16-kor nem is kérdéses...

Nekem kérdéses. Nyilván szabálytalan, mert más országról információt kiadni tilos. De miért JKSZ?

Valezius 01-20-2008 14:32

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 152930)
Nekem kérdéses. Nyilván szabálytalan, mert más országról információt kiadni tilos. De miért JKSZ?

Információt adsz ki a országról olyanoknak, akik nem a szövetségeseid?
Mi más lenne, ha nem JKSZ?

-Fegya- 01-20-2008 14:40

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 152931)
Információt adsz ki a országról olyanoknak, akik nem a szövetségeseid?
Mi más lenne, ha nem JKSZ?

Szerintem azért nem JKSZ, mert nincs összedolgozás. Ettől még persze szabálytalan.

webesc 01-20-2008 14:42

Quote:

Originally Posted by Rider Of Rohan (Post 152905)
Egy kicsit olvasgattam ezt a fórumot. Megdöbbentem, amikor azt olvastam Atitól, hogy:
Idézet:
Ilyen információk közlése kimeríti a jksz fogalmát, és mint ilyen, ezen a fórumon nincs helye.
Itt a teljes krónikából kimásolt régebbi eseményekről volt szó. Remélem, ez véletlen elírás. De azért rákérdezek:

JKSZ-e a fórumon más országáról régebbi eseményeket bemásolni?

Szvsz ha A ország tegyük fel 12:00-kor beüti B országot akármire
ha ezt ha bemásolom 12:16-kor nem is kérdéses...
De tegyük fel bemásolom 14:27-kor akkor már csak a szenvedőfél,tehát B szempontjából lehet hátrányos,hisz ha földet foglaltak tőle vagy mészárolták esetleg pusztittoták akkor sejthető,hogy egypár egységgel kevesebb lehet neki...
Egy nappal utána már szerintem teljesen semleges,rég történt,B-nek volt ideje regenerálódni..
Viszont ennyi erővel a teljes használata is JKSZ,hisz infót tudsz meg a másik országról...
Ha jól emlékszem egyszer azt írta Ati,hogy tilos bemásolni olyan eseményt,amiből másnak előnye származhat...
Egy nap után mi előnye lehet az embernek egy olyan eseménynből amit ő is elérhetett volna???

Egyrészt a Teljes Krónika nem Játékon kívüli.
Másrészt gondolj a Hullákra,nekik nincs Teljes Krónikájuk.
Ha itt a külsőn olasgatnak és azt látják,hogy a közelükben háború dúl
akkor bizony infót kapnak játékon kívül.
(Szerintem)

Rider Of Rohan 01-20-2008 15:16

Quote:

Originally Posted by webesc (Post 152936)
Egyrészt a Teljes Krónika nem Játékon kívüli.
Másrészt gondolj a Hullákra,nekik nincs Teljes Krónikájuk.
Ha itt a külsőn olasgatnak és azt látják,hogy a közelükben háború dúl
akkor bizony infót kapnak játékon kívül.
(Szerintem)

Ezzel 100%-ig egyetértek....
de egy nappal utána már mit kezd vele???

webesc 01-20-2008 17:13

Quote:

Originally Posted by Rider Of Rohan (Post 152942)
Ezzel 100%-ig egyetértek....
de egy nappal utána már mit kezd vele???

Egy háború nem feltétlenül egy napig tart.
Elég látnia az ütés sorozatokat ahhoz,hogy ő is próbálkozzon.
A másik:
Ha esetleg nem kezdek az információval semmit,attól még kiadták azt.

Andrew 01-20-2008 18:06

Ez mondjuk elég hülye dolog, hogy nem szabad kimásolni a több napos eseményeket sem, lévén a játékra semmi hatással nincs... Aki abban a csoportban van, az amúgy is meg tudja nézni (kivéve a hullák, de szerintem ők is szereznek máshogy), ha érdekli, a többiek pedig semmilyen hasznot nem tudnak belőle húzni.

webesc 01-20-2008 19:51

Quote:

Originally Posted by AndrewB (Post 152981)
Ez mondjuk elég hülye dolog, hogy nem szabad kimásolni a több napos eseményeket sem, lévén a játékra semmi hatással nincs... Aki abban a csoportban van, az amúgy is meg tudja nézni (kivéve a hullák, de szerintem ők is szereznek máshogy), ha érdekli, a többiek pedig semmilyen hasznot nem tudnak belőle húzni.

Én sem tudom mi az elfogadható eltelt idő ami után már nem jár szankció.
De íme 1 példa arra,hogy innen a külsőről is lehetett infót szerezni:
Az általam nyitott és Gee keze alatt kiforrott "Aranyalma Topic"-ból
nekem sikerült használható infót szereznem más országáról.
Az illető kiírta a lakosságát,Variszámát és az aláírásában az országait.
Más kérdés,hogy semmire nem használtam de tény,hogy infóhoz jutottam.

Paliking 01-21-2008 13:43

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 152525)
JKSZ-e a megbeszélt piaci utalás?
Az én definícióm szerint JKSZ, többek szerint viszont nem. Ha JKSZ, akkor beismerés esetén büntethető, egyéb esetekben aligha bizonyítható.

Ha szöviben lévő taggal csinálod, akkor sztem nem.

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 152525)
JKSZ-e a megbeszélt földleadás?
Az én definícióm szerint igen.

Igen

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 152525)
JKSZ-e a védhető ütés beengedése?
Az én definícióm szerint attól függ, hogy volt-e egyeztetés, összedolgozás.

Szerintem is, de ezt elég nehéz bizonyítani. Én is engedtem már be szándékosan védhető ütést, hogy aztán több sereggel tudjam alulról megütni az ellent és eltávolodjunk egymástól. Ilyen esetben csak a körülmények azok, amik bizonyíthatják a JKSZ-t.
Viszont ha volt távol, és nem csinált semmit a védő fél, de védhette volna az ütést, akkor sem feltétlenül JKSZ. Pl. kiárulok egy fellépés előtt, és információm van a feljebbi csoport piacárol, mert akkortájt léptem feljebb a másik orimmal. Tudom, hogy nem éri meg sereget venni, mert azon anyagilag bukok. Ezért beengedem az ütést, mert még akkor sem kerülök minimumföld alá. Ez szerintem nem JKSZ.

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 152525)
JKSZ-e üres országot többször megütni?
Az én definícióm szerint attól függ, hogy volt-e egyeztetés, összedolgozás. Ha egy üres országot többen beütnek úgy, hogy többször is csak addig nem volt szabin, amig a támadás indult, az szinte biztos, hogy megbeszélt földleadás, azaz JKSZ.

Alapból értelemszerűen nem JKSZ, de a körülmények alapján lehet az. Ennek a fajta JKSZ-nek szerintem a legtökéletesebb példája, amikor csak a seregindítás időpontjára jön fel szabiból a célpont ország, és aztán visszaszabizik. Ez például elég jól szűrhető lenne. Persze itt is vannak/lehetnek véletlenek.

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 152525)
JKSZ-e a piac manipulálása?
Szerintem ha egy szövi manipulálja a piacot (például alacsony vagy magas áron tartja a gabonát), akkor az nem JKSZ, ha viszont szöviben nem lévő országok fognak össze, az JKSZ.

ha szövi manipulálja, akkor az szerintem nem az. Szerintem az sem feltétlenül JKSZ, ha több szövi irányítja a piacot, de nem beszélnek. Sokszor van, hogy én is pl. egy nyersire specializálom magam, és azt a piacot viszem, de mást nem, mert nem éri meg, vagy olyan mennyiségek vannak kint és termelődnek. Ilyenkor kialakulhat egy egyensúly a piacot vivők között megbeszélés nélkül is.

Valezius 01-21-2008 15:43

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 152934)
Szerintem azért nem JKSZ, mert nincs összedolgozás. Ettől még persze szabálytalan.

Szerintem az. A JKSZ-hez szerintem nem kell "visszacsatolás" is. Többen játszotok össze 1ellen?
Igen, mert te megszerezted az infót, XY pedig felhasználja.

Ugyanez a helyzet, ha a tolisod megszerzi az infót és a hadis fogja beütni, a többiek pedig nem csinálnak ellene semmit. Csak szövetségen kívül.

-Fegya- 01-23-2008 08:39

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 153256)
Szerintem az. A JKSZ-hez szerintem nem kell "visszacsatolás" is. Többen játszotok össze 1ellen?
Igen, mert te megszerezted az infót, XY pedig felhasználja.

Ugyanez a helyzet, ha a tolisod megszerzi az infót és a hadis fogja beütni, a többiek pedig nem csinálnak ellene semmit. Csak szövetségen kívül.

Nem értek veled egyet...
Ha szerzek valami infot és megmondom pár nem szövis embernek, akkor az összejátszás, ezért JKSZ.
Ha szerzek valami infot és közreadom mindenkinek, akkor nincs összejátszás, tehát nem JKSZ, hanem információ kiadása.

Legalábbis szerintem.


All times are GMT +1. The time now is 08:47.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu