Azt nem értem, hogy akármelyik dc++ hubra felmegy az ember ki van írva, hogy 24 órán belül töröld amit letöltöttél, nahmármost akkor gondolom 24 óráig legális amit letöltött az ember. Akkor miért is illegális az az oldal amihez segitséget kértem, ha 24 órán belül ugyis törlöm amit letöltöttem?

Attól, hogy ez ki van írva, attól ez még illegális, csak félrevezetnek. Javaslom, hogy ezügyben olvasd el a vonatkozó jogszabályokat.

A könnyebbség kedvéért idézet az Artisjus FAQ-jából:

"Úgy hallottam, 24 óráig szabadon használhatom a letöltött fájlokat, ha utána törlöm. Igaz ez? Nem. Ha a letöltéshez engedélyt kell kérni, e nélkül nem jogszerű még 1-2 óráig vagy 1-2 percig sem. Nem igaz az sem, hogy bizonyos ideig az internetes közvetítés (feltöltés) sem engedélyköteles. Így hiába olvasható ez jogsértő tartalmakat közvetítő oldalakon - a felelősség alól senkit sem mentesít."

Magyarán szólva, ha engedélyt kérek attól akitől letöltenék akkor már jogszerű? Avagy ha engedélyt kell kérni már nem jogszerű? Mert számomra elég kacifántos ez a mondat, ráadásul spékeljük meg avval, hogy akik dc++-vannnak azok hozzájárulnak(engedélyezik), hogy le lehessen tölteni róluk, és ne feledjük, hogy mindenből lehet egy biztonsági másolata az embernek.

Lehet biztonsági másolatod, HA ÉS CSAK AKKOR, HA az eredeti példánnyal is rendelkezel. Ha azt eladod, akkor a biztonsági mentésül szolgált példányt meg kell semmisítened, ellenkező esetben illegális. Ezt mással megosztanod illegális.

Ha valaki megosztja a file-jait, ahhoz neki (aki megosztja) engedélyt kell kérnie. Ez a különböző jogdíjak kifizetésével történik meg. Amennyiben ezt nem teszi, márpedig a dc++-n többnyire kifejezetten illegális tevékenységek folynak, így feltételezhetjük, hgy 99%-ban nem teszik, akkor a tevékenység illegális.

Más kérdés, hogy Magyarországon élünk, és sok esetben NINCS legális módja annak, hogy bizonyos tartalmakhoz hozzáférj, de ettől még ez nem lesz jogszerű, és főleg nem való az ilyen illegális tartalom reklámja erre a fórumra.

Kösz a választ, így már világos a szitu, gondolom akkor is meg kell semmísíteni a másodpéldányt, ha nem eladja vki az eredetit hanem azt mondja, hogy elveszti. De amúgy ezt még nem hallottam-tehát ha vmit. szeretnék megosztani akkor fizetni kell jogdíjat-ez kihez megy? Gondolom akinek a fájlát szeretném megosztani. De mondjuk meg szeretnék osztani egy mp3-at amit magam csináltam, akkor gondolom senkinek sem kell fizetnem ezért.)

Erről részletesen olvashatsz az Artisjus oldalán (www.artisjus.hu ), illetve ott további linkek, és pontos jogszabályok is vannak. FAQ-ban érthetőek le vannak írva a dolgok összefüggésükben.

Kösz a segítséget. Nah kidühöngtem magam, hogy erről sem tudtam...:)

Végre kimondták: a letöltés nem bűncselekmény
''Függetlenül a forrás legalitásától a lefele irányú, magáncélú másolás keretében végzett letöltés az legális''
"A fenti mondat dr. Ormós Zoltán szerzői jogi ügyvédtől hangzott el a Magyar Televízió keddi Kultúrház Extra műsorában."
http://it.news.hu/c.php?mod=10&id=17623
Röviden, tölteni lehet, megosztani nem. De ez csak a filmekre és a zenékre vonatkozik, a szoftverek letöltése továbbra is illegális!
DC-nél ezt ki tudod küszöbölni azzal, hogy a neten szabadon elérhető free dolgokat osztasz meg (linux iso-k, egyéb szoftverek).
Más kérdés, hogy emiatt nem dobnak-e ki a HUB-ról :)

Áthoztam ezt már egy külön témába, mert túl sokan szóltunk már hozzá ahhoz, hogy a dühöngőben elvesszen. :)

A kérdés csak annyi, hogy ez meddig van így. :) Ne felejtsük, hogy Amerikában is "pillanatok alatt" megváltoztak a szabályozások erre vonatkozóan.

Nem láttam, hogy áthelyezted :)
Azt hittem, csak simán törölted.

Na igen, jogvédő szervezetek mindent megtesznek, hogy ne így legyen.
Amerikában azért ott van Hollywood, elég erős a filmipari lobbi, ott gyorsan mennek a dolgok :)

Idehaza meg mindenki látja mi a helyzet, lehúz minket az artisjus az üres cd-k, dvd-k vételénél. Ez viszont vitatható, hiszen mi van, ha saját fotókat akarok cd-re írni? Esetleg a fényképezőgépekbe való memóriák este ....
Emberibb áron kéne adni a filmeket, zenéket, többen vennék meg őket. (jó, persze, illegális letöltők így is maradnának, teljesen megszüntetni ezt úgysem lehet)

Igaz ez az ország bővelkedik ilyen dolgokban :)
pl. ha EU-n kívülről hozok be veterán autót és idehaza vámoltatom, az 10% vám + 20% áfa. De ha pl. Hollandiában vámkezeltetem, az 6% vám +0% áfa. Pedig gyarapíthatnám a magyar költségvetést is, de hát nem akarják :)
Megvehetném a friss filmet friss dvd-n friss magyar forintért, de hát nem akarják :)

Ebben a mégfurább, hogy ki is mondják, hogy ha olyat veszel, amin nincs matrica, az igazából nem illegális.

Ráadásul ha belegondolsz, akkor egy írható cd kb 3-4 év után megy kukába, mert egyszerűen amit ráírsz, az nem lesz visszaolvasható. Akkor a matrica az valami "bérleti díjat" jelent ilyen esetben? :) (Az eredeti cd ennél azért sokkal tovább bírja, azt nyomják, nem cd-író égeti bele, más technológia.)

Most reklámoztak egy ételhordó cégnél 1000 forintért 1000 dvd-filmet, a napokban kapom a katalógust, kíváncsi vagyok mik vannak benne.

Ha kidobom, majd visszakérem a bérleti díjat, kinél kell kilincselni? :D


Nagyobb áruházakban is szokott lenni régebbi filmekből 999Ft-os "járókás" akció :)
Ha újabb filmeket is találsz a listában, érdekelne engem is :)

A reklámban ott volt az "Egy szoknya, egy nadrág" képe, az nem túl régi hazai film pl, csodálkoztam is rajta.

Viszont bűn rossz:D

en ugy tudom hogy peprill a filmek es az mp3 letoltese szabad, megosztasa nem, es a programok sem letoltese sem megosztasa nem szabad.

Apró kiegészítés, hogy hiába az iTunes a legnépszerűbb, Magyarországról nem használhatod.