Szabi alatt a valaha mért legnagyobb terület kopása
 

két részre kéne bontani a te általad vázolt problémát.

1. mik vannak ált. a csoportok tetején? alapvetően életképtelen, termelő országok. az egyetlen védelmük a távolság, a távolság miatt nem támadhatóak. nos, mit is csinál az ilyen ország általában ha potenciális támadó közeledik? a szabadságot nem rendeltetésszerűen használja és elmenekül. nem azért mert mennie kell, hanem mert fél h beverik. vicc, hogy kb. ugyanazt éri el: veszít területet, de örül, hogy legalább a másiknak is rossz.
merem remélni, hogy az ilyenek miatt is került bevezetésre a min.föld max heki felett.

2. van akik nem a top tetejére mennek, hanem csak párszáz heki felé a max fölé. ezek félig átépültek már termelővé, de azért bennük maradt 35-40% barakk-torony ha védenie kell magát. ő elmegy szabadságra, nem történik semmi, max hekis orival közel minföldes orival felléphet ha akar.

a te általad említett a kettő között található meg.
akkor nézzük meg ennek a játékosnak a stratégiáját. miért megy fel a top felé? termelni, tiszta sor. nem ér rá sajnos a játékra, szabira kell menni, tiszta sor. minföld alá esett, átépül és felfedez/felmegy, tiszta sor. nem értem a problémát.

Én értem. Mivel itt hosszú szabiról beszélt cassy, ezalatt megváltozhatott a top magassága, összetétele,ráadásul most sok topos ori ellépet és így könnyen meglehet hogy a fedezési határ a min földjétől kisebb. nem 2nap visszafedezni oda, és még onnan ütni is kéne vhogy. Mindehez tedd hozzá hogy elég durva morálromlással.

durván morálromlásos? értem, szóval 2-3k topkörig termelt ott. ez nem volt elég neki a lépés feltételit teljesíti a következő szinten h tudjon lépni ezzel? hát a fenét nem! csak a több jobb elve alapján maradt még.

tudom, nem én vagyok akit meg kell győzni, de engem nem sikerült.

amúgy alapvetően értem is cassy gondjaid, sőt, tudom, hogy rá ezek közül egyik sem igaz, de úgy gondolom sokkal több emberre igazak az én leírásaim mint az ő esete.

Igazából ettől hogy megértem a problémát, még nem támogatom az ötletet. Mert ahelyett hogy a szabi gombját nyomná meg valaki, fel is léphetne. 1-1,5k hekiig könnyen fellehet mászni. efelett meg legalább 1heted van hogy vmikor felkészülj a lépésre és lépj. főleg ha bejön a fagyasztosdi ez a probléma orvosolva is lesz.

jogos
a minimum föld a földleadás ellen volt bevezteve,
a körönként fogyó 1 heki meg "legális" leadás, szal jogos, hogy pont ugyannnyivel csökkenjen a minium heki is.

Nem jogos. Ha nem tudja teljesíteni azt a minimum hektárt, ami be van neki állítva azért, mert egyszer felment jócskán fellépési határ fölé, akkor ne az legyen a megoldás, hogy elmegy szabira, és ezzel csökken az elérendő minimum olyan szintre, amit aztán simán visszafedez.

viszont az sem jogos, hogyha valaki pl 5000 hektáron van, már egy fél éve szabin, és pár hónap múlva visszajön, akkor 1600 hekin találja magát, miközben a top1 2000 hekin van, szal neki meg esélye sincs elérni valaha is a minimum földet.
ezzel gyakorlatilag véglegesen tönkrevágunk országokat.

2500 hektárról levernek róla 450 hektárt, akkor el kell érnie 2125-öt. Most van 2050 hektáron. Felfedezmi mondjuk fel tud 1800 hektárig (példa). Akkor 325 körre kell szabira mennie, hogy a minimuma lecsökkenjen 1800 hektárig, visszajön, addig vidáman felfedez, és máris semmi értelme a minimum földnek.

A mostani történetet nyilván ismerem, sokan ismerik, ezért máshogy állunk kicsit hozzá.

Ha nem ismernénk, akkor mi lenne a helyzet? Az, hogy adott egy ország, aki jócskán fellépési hektár fölé ment, amire igazából nem is volt semmi szükség. Már rég felléphetett volna, de nem tette. Valahogy feljutott oda. Valamiért feljutott oda. Nyilván volt valami ésszerű ok erre, hogy miért. Ennek megfelelően most újra fel kell mennie, ha egyszer nem a szintlépést választotta, amikor erre készenállt az ország, hanem azt, hogy felmegy a fellépési határ fölé.

ami lent van az már lent van, én a késöbbiekre gondolok, hogy ne kerülhessen ilyen helyzetbe.
Amúgy Atinak igaza van. mert szépen lelehetne ezzel hozni a minimumot. felütöd/fedezed magad ameddig tudod, aztán szabi 1hétig, megint ütés megint szabi. szépen jön lefele az.

hm? semmiféle történetet nem ismerek, valaki írja meg priviben.

én nem egyszer voltam fellépési szint felett, hogy miért tök egyszerű: első akartam lenni, és onnan lépni.
és gondolom ezzel más is van így,
és gáz, hogyha valakinek elméleti szinten is lehetlen feladatot akarunk állítani a fellépéshez.

ez tök jogos, csak éppen van rá megoldás is:
Ha a 1 hektárok csökkentik a minimum földet is, akkor amennyivel ez csökken akkor annyival csökkenjen a fedezési lehetősége is.
a példáddal:
2500 leverne 450et marad 2050, de neki 2125 kell, a fedezés 1800 ig megy tehát fedezni nem tud, ütni kell vagy nem lép
elemgy 325 kör szabira, marad 1725 heki, minimum földje 1800, fedezni, viszont nem tud csak 1800-325, azaz 1475 hekiig, tehát, vagy ütve éri el, vagy nem lép.

az eredmény ugyanaz, viszont esélye van megütni a fellépési szintet szemben azzal topp 1ként 1500 hekin van és neki mégis 2200 heki kéne a fellépéshez.

Ez erősen jksz-teremtő. Addig csökkenti a területét, amíg olyan helyre nem kerül, ahol van haver, akit beüthet. A haver pedig szépen visszafedez.

Nem látok igazán okot arra, amiért a mostani állapotokon változtatni kellene.

nem értünk egyet :)
szerintem inkább az a jksz teremtő, hogyha valaki x hekin áll első helyen, de neki x+500 heki kéne a fellépéshez, és esélye sincs elérni..

az a baj, időnként átesünk a ló túloldalára.
én elfogadom, hogy jó a minimum föld, valóban sok jkszt megakadályozhat
támogattam a szabi alatti területveszést is.
de, ne csináljunk már boszorkány üldözést
az már eleve jksz teremtő ha egy csopiban 1-nél többen lehetnek:)
innentől kezdve azért a jksz üldözésben is valahol olyan szinten kéne meghúzni a határt, aminek nem az a kifejezett következménye, hogy vagy jksz-elsz vagy törölsz.

Nem látom, hogy átestünk volna a lovon.

Szabi alatti földvesztés nagyon régóta van. A minimum területről régóta lehet hallani, aki nem hallott róla, vagy nem készült rá, az most szembesül vele. Most lehet maximum egy pár hét, amíg néhány ember nem tud vele mit kezdeni. Utána ez már megszokott dolog lesz.

Ne akarj első helyről lépni, ha az első hely fellépési hektár fölött van, Te pedig hosszú szabadságot töltesz közben. Ha sokáig nem vagy gépközelben, akkor legyen elég fellépéshez a maximum föld.

Igen.

Minden változás azzal jár, hogy alkalmaszkodni kell tudni hozzá. Az elf változtatása, a törpe változtatása, a szabadság alatti területvesztés behozatala, a fajok behozatala, de még az elit támadóértékének növelése is mind azt jelentette, hogy a megváltozott körülményekhez alkalmaszkodni kellett.

Ez most sincs másként.

A szabi alatti hektárvesztés 2006. november 29-ln lett bevezetve, ez több mint egy éve volt.

Ati, eben tök igazad van, de az összes általad felsorolt változtatás után lehett tovább jáccani egy országgal, és ha nem tetszett pl az elf változtatása, akkor köv szinten fajt váltottál.

és Cassyval értek egyet, mindkét változtatás önmagáan jó.
de együtt egy olyan helyzetet eredményezhet, a játékos önhibáján kívül, hogy nem marad neki más csak:
1. tölri az országát
2. jksz-el

szerintem elég hibás a helyzet ha ez a 2 lehetőség marad és semmi más..

Mivel jóelőre volt szólva, ezért harmadik lehetőségnek vedd oda, hogy már rég fellépett. Csak az nem tudott fellépni, akinek valami közbejött (vagy nem is olvasta a figyelmeztetést, de ezzel had ne foglalkozzak már :)), erre remek példa Cassy, de azt hiszem, hogy egyedi elbírálásokat alkalmazni ilyen esetben nagyon hibás döntés volna.

Mi lenne egy kompormisszumos megoldással? ha egyszeri alkalommal léphetnének ezek az orik? Mármint azok akiknek a fedezési határ fölött van a minimum földjük?

Erre megvolt a lehetőségük a figyelmeztetés és a tényleges bevezetés között.

Újabb "egyszeri" alkalmat felesleges biztosítani, mert biztos vagyok benne, hogy megint lesz, aki lecsúszik róla, és akkor mégegy egyszeri alkalom kell, amiről aki megint lecsúszik, annak egy negyedik egyszeri alkalom is.

Legyen elég egy darab egyszeri alkalom. Ez már megvolt.

nem tudom, mostmár ismerve a történetet nem tartanám hibásnak
és a történet ismeretében inkább azt kéne látni ez így nem teljesen jó.

és még pár dolog:

igen, és ezzel hol a gond? "lefogyott" az orija, mire viszajött szabiról, konstatálta és lépett.

és mi van azzal az orival akit nem vertek le? megfelet minden feltételnek, és vagy rég szabizott, vagy hirtelen kelett neki valamiért szabizni, és nem tudodd a hóddal foglakozni.
ezeknek az oriknak miért kell tönkrevágni a játékát? holott semmit nemcsináltak.

Aki olyan helyekre ment, ahova a normál játékmenet szerint teljesen felesleges lett volna mennie; nem volt szerencséje, és ezt pont olyankor tette, amikor több hónapos megbeszélés után újítás történt és lemaradt az egyszeri kikerülési lehetőségről; és a kialakult új helyzethez nem tud alkalmaszkodni, az így járt, igen.

Ahogyan az is "így járt", aki erős ellenfelekkel került egy csoportba, szemben másokkal, akik nem. Az alkalmaszkodás a játék része, különösen egy stratégiai játéknál.

Én ezt erősen meddő vitának látom.

így van minden játékban vannak erős és gyenge "pályák"
van aminek többször kell neki futni, vagy baromi sok időt igényle
így van ez minden játékban, és rendjén is van

de miylen játékban van olyan pálya amit egy mentés után visszatöltve elméleti szinten is lehetetlen végigjátszani?

én is, túl vaskalapos vagy.. :cool: