szövetségi segitségkérés
 

nemreg tortent olyan eset, hogy belepett 1 uj tag 1 szovibe, szandekosan elszipkazta a szovi ijaszait, majd ezzel lehetove tette, hogy a haverjai tobb sereggel 1szerre beverhessek a masik szovi tagjait.

mivel nem nullazhato le a szovetsegi segitsegkeres - minimum 10% -, es mivel tobb sereget is behivhat a tag segitsegul, joforman kiuritheti a tobbi szovitag vedelemre szant 1segeit, ezert sztem jogosan felmerulhet nehany gondolat, ami uj szabaly utan kialt.

1. ha vki kilep a szovibol, vagy kirakja a szovivezer, akkor a kilepese utan a segitsegul kuldott/kert seregek azonnal kezdjek meg a hazaterest fuggetlenul attol, hogy odaertek-e, vagy odaerve vedekeztek-e. esetleg az utolso korben mar ne is kerhessen segitseget, mert azok a 2 koros ut miatt ugyse erhetnenek oda, hiszen az uj javaslat miatt a kilepes utan haza is indulnanak rogton.
ez a javaslat azt akadalyozna meg, hogy a kilepo/kirakott ori ne vihesse el bosszubol a tobbi tag 1segeit es a szovin kivul ne elvezhesse a mar nem jogos vedelmet akar 10 koron keresztul.

2. ne lehessen szinte vegtelen mennyisegu vedelmet bekerni. ismeretes, hogy kitamadashoz minden tagtol 1 sereg kerheto el, akkor vedekezesre miert lehet akarhanyat? sztem ugy lenne fair, ha vedekezeshez is csak 1 sereg lenne kerheto, igy amellett, hogy igy lenne igazsagos, az is elkerulheto, hogy az 1ik tag okkal vagy ok nelkul kiurithesse a masik ori barakkjait a sajat vedelmere (vagy szivatasbol).
mellesleg igy kikalkulalhato elore, hogy a szovitag mennyi vedelmet kerhet be, tehat atlathatobb lenne ez is.

A javaslat első részét támogatom. Amikor a szövetségi viszony felbomlik azonnal induljanak haza a segítségben kinn lévő seregek.

A második részt viszont nem. Támadáshoz is annyiszor viszel helpet ahányszor akarsz, illetve max ahány tábornokod van. Védekezésnél is meg kell hagyni a lehetőséget. Varis ori kitámad pl, és marad 1k íja. Arra sokszor kell helpet vigyen a szöviktől, hogy védekezni is tudjon.

Ez nem érv, ha bekerül ez a javaslat, akkor nyilván úgy építed fel majd az oridat, szövidet, hogy tudod, csak egyszer hívhatsz helpet.
Most is azért tartasz 1K íjat, mert tudod, hogy akármennyit be tudsz hívni.

Nem értem, mi értelme lenne az 1 szövihelpnek. Hogy előre ki tudjam számolni, az ellenfél max mennyit tud behívni? Általános véleményeddel ellentétben egy komoly taktikai lehetőséget vennél ki a játékból?

Még nem, még szerencse, hogy annak a javaslatnak fog előbb eldőlni a sorsa, szóval azt hiszem, azt még megvárom :)

Egy szóval se mondtam, hogy támogatom, érzésre inkább ellenzem így elsőre.
Annyit mondtam, hogy amit felhoztá érvet, az cáfolható.

Az elsővel egyetértek!

A másodiknál talán ha nem is 1-re az sztem is kevés, de pl 5-re vmi hasonló nem kerek számra lehetne korlátozni a segítségkérések számát.

Átolvasva a kérdéses esetet mind a 2 javaslatot
jónak tartom.
És mint ahogy Valezius is leírta:
Úgy építse mindenki az oriját,hogy elég legyen az 1 help.
(Ha a Varis ori kitámad,viselje a kockázatát):D

Akkor töröljük el a helpet is esetleg? Építse mindenki úgy az oriját, hogy help nélkül is boldoguljon...

oké ez az csináljunk a hódból tamagocsit igen ez azzzzzzzz :) a hadis is tartson 15% tornyot ha ütni akar akkor meg várja a csodát :)

Mint A-ban? :rolleyes:
jó, tudom, klánraktár

Az első javaslatot támogatom, elég egyértelmű, hogy miért, tisztábbá teszi a játékot.
A második javaslattal, viszont én sem értek egyet. Háború esetén elég kockázatos a többi tagot többszörös segítségelhívással legyengíteni, így a védekező félnek sem mindig egyértelmű, hogy addig klikkel, míg jön íjász. Valamint a támadó félnek sem egyértelmű a játék, ha a védők egymáshoz keresztben átküldik a seregeket. Ezt a dolgot nem kéne kivenni sokszáz szövi játékából, azért, mert van néhány gerinctelenül játszó egyén.

Nem erre gondoltam.:)
De a hadis amelyik nem gondoskodik kitámadás közben
a védelméről az igenis legyen üthető.
Ne bízhasson csak a szövihelpben.
És nem csodát kell várnia hanem meggondoltan támadni.

Azért azt remélem érzed, hogy az utolsó mondatod nem teljesen állja meg a helyét. Ha akkora védelmet hagyok otthon, hogy ne tudjanak kísérni, akkor én sem tudnék beütni senkit, legkevésbé a tolisokat varisokat. A hadikat még talán könyebb lenne, mert a ló nem sokat véd.

de azert megiscsak maximalni kellene a segitsegkeres szamat. megpedig ugy, hogy hany sereg lehet 1szerre vedekezsre az oriban. az mf-ekkel szemben sem igazan franko, hogy 3 tagtol is at lehet szipkazni tkp az osszes 1seget. ha pl azt mondanank hogy a vedoseregek max szama 6, akkor mind3 szovitagtol 2-2-2 sereget lehetne elhozni, vagy 1iktol tobbet de a masiktol kevesebbet.

szoval sztem kene vmi korlat.

Az mf-nek van bónusza. Aki mf-ként felül tud kerekedni egy szövin, az nem kezdő játékos, vagy a szövi ront valamit. Aki pedig komolyan nekik megy szerintem tud annyira játszani, hogy úgy indít, hogy nincs segítség.

Fejenként két segítségkérés azt jelenti, hogy elhoztad a védekező egységeid 225%-át. Ezzel a számmal lehet vitatkozni, attól függ, a szövik mennyit tartanak. Ez már elég egy mf ellen, egy másik szövi ellen viszont még lehet kevés.

Hmm...
Nyílván viccnek szántad.
Ahogy Smooth is írta,kiszámolhatóbb lenne a max védelem.
Többen meggondoltabban támadgatnának,hiszen nem
tudnának vész esetén hatalmas védelmet behívni.
A Full eliteseknél is lehet megjelenne pár Torony+Íjász.
(szinesítő elem:lehet variálni mi a megfelelő arány)

az 1. javaslatot én is támogatom, bár én leginkább úgy, hogy elhívni ne lehessen segitséget, de küldeni lehessen a bontás után is. és persze a bomlás után ne maradjanak, hanem azonnal haza.

a 2.at nem támogatom, 1 nagyon komoly taktikai elemet távolitana el a játékból.
arról nem beszélve hogyha valaki elhívja az összes segitséget akkor igaz, hogy őt nem ütöd át, de a szövi másik 3orija védtelen marad!!! úgyhogy elég nagy kockázatott is válalnak ezzel, és sztem ez egy teljesen normális dolog!

ez most is így van. elég sokan alkalmazzák a vegyes fellállásokat: íj/elit, íj/ló, íj/elit/ló de már láttam full lóvas orit is.
amúgy akik meggondoltabban támadnak, azok nagyon jól sejti kkinél mekkora védelem van otthon, és hogy kitől hiv(hat)ták el a védelmét...

Nem gondolom,hogy ártana a játéknak,ha többet kellene
gondolkodni egy-egy támadás elött.:)
Viszont az igaz,hogy eddig is meg kellett gondolni,hogy
mennyi helpet visz el v.ki.Az otthon hagyott védelmed
a te döntésed,nem kényszerít senki,hogy ennyit vagy annyit
vigyél.Ha esetleg keveset hagysz otthon és visszakísérnek
akkor az is a te döntésed ugyanúgy mint ha nem kockáztatsz
annyit és esetleg nem férsz emiatt be.És ne feledd:
Az ellenfél is csak 1* kérhetne,így tudsz számolni.

Egyetértek. Védő oldalról nem az a háború, amikor nézni kell, hogy jönnek-e. Mikor távol nélkül is tudod, hogy jönni fognak és mikorra kiderül kit támadnak, már nem tudsz segítséget küldeni, így előtte kell kisakkoznod, hogy ki a legvalószínűbb célpont. Az a háború.

ehhhh :) Van neked hadis orid ?:)

Lessz...:D:D:D

*rövid*

jájjjj 15% torony 15% templom meg 30% barack ?:D:D:D

Ok, akkor mégegyszer. Nem az a problémám, hogy mindenki otthon csücsül a saját országában én támadok és akkor telesegítségelik egymást. Ha mindeki otthon ül, akkor nem kunszt úgy ütni, hogy ne legyen segítség. Viszont, ha majd mindenki csak egyszer kérhet segítséget, akkor pontosan fogom tudni, hogy mi a legroszabb eset. Így kiveszünk egy komoly taktikai elemet a védő oldalról.

Megint kiegészítek. Azt írod, hogy így jobban kell gondolkodni támadás előtt. Így is kell gondolkodni, ha keresztbe kasul küldik át egymásnak a segítséget.

Meg 25% Kocsma:D:D:D

Viccet félretéve:
Nem lenne kötelező a Torony+Íj de azzal lehet játszani,
hogy mennyi paci/elit menjen támadni és ehhez mennyi
kell a szövi többi tagjától,hogy beférj.Az 50% Barakkból
lehet otthon maradna pár elit.

Miért kell neked annyi barack?:p:D:D:D


Sztem az 1 segítségkéréses szinte senkinek se tetszik, már az ötletgazdának se:D
Azon kellene elgondolkodni, h lenne e egy olyan maximum, amit mindenki elfogad

pl:
összesen 9 segítősereg az oriban, mindegy melyik szövitől
v szövinként csak 3 sereg kérhető v vmi ilyesmi,
v azt leszabályozni, h egy oritól hány sereg kérhető el.....

És akkor ki üti majd a varisokat és a tolisokat?

Ebben igazad van.
Csak nincs egyensúlyban a támadáshoz kérhető help,
a védekezéshez kérhetővel.Ez szúrja a szemem.
Erre tett javaslatot Smooth és most gondolom át.

Ne már. Az én ellenségem nyugodtan hívja el az összes helpet a szövijétől, nem érdekel. A szövijét majd fogja, mert nem bittos, hogy épségben megússzák...

Továbbra is azt mondom, ez nagyon jól működik így ahogy most van.

Cél az, hogy a védő oldaltól elvegyünk egy taktikai elemet?

már ne haragudj,ha ezzel megsértelek, de ha nem játszol hadist, akkor min gondolkodsz el??? ha nem tudod milyen egy szöviháborúban kisakkozni hogy kinél mi lehet otthon, akkor mi alapján itéled meg a dolgot?
Azon gondolkodj el, hogy mit jelent ha valaki behívja a max helpet. 3ori olyan csont üres marad, hogy egy varis is simán befér 5sereggel!

Most nem értem, ide miért engem idézel. Szerintem nem ez a cél, de ha mindenki csak egyszer hívhat be, akkor eltűnik egy taktikai elem.

hmmm nem hiszem hogy elkéne venni egy olyan lehetőséget a védő felektől amit így is nehéz használni mert az utolsó másodpercekbe észrevenni egy sereget és megfelelő mennyiségű íjjat behívni és védeni nem olyan egyszerű ám mint megfelelő időben megnyomni egy gombot és ezáltal elindul x nagyságú sereg :)

Ezzel kapcsolatban igaza van Dragonnak. A támadó fél viszont pontosan tudja, hogy mikor mekkora sereggel kit támad. Ha jó időben támad, akkor a védő fél ezt nem tudja meg időben. Ez sem kis előny.

Rendben. Meggyőztetek.:)
Az 1. pont azért mindenképp jó.
Az olyan esetekre amiből kiindult Smooth.

1. tőlem mehet, de szerintem maradhat így is ahogy most van.
2. nem támogatom, már leírtak előttem pár érvet hogy miért is nem.

Az első jónak tűnik. De az se lenne egy utolsó dolog, ha le lehetne 0-zni a védekező segítséget azzal könnyen ki lehetne küszöbölni ezt a visszaélési lehetőséget.

A második viszont így önmagában értelmetlen. Mivel nem hátrány nélküli a segítség kérése. Meghal út közben a segítők egy része és a másik ország gyengül. Aki pedig egy kicsit is tapasztaltabb, tudja hogy lehet ezt könnyen kivédeni :D Ha nagyon be akarjátok vezetni védő segítség korlátozását, akkor valamivel kompenzálni kell érte a szöviket. Azért azt ne feledjük el, hogy egy mf 40%-al erősebb, nem kell őket annyira sajnálni.

Egyetértek Synkkel.
A javaslat első része jogos a második több kárt csinálna mint hasznot. Helyette inkább lehessen nullára venni a szövihelpet ha egy tag szövetségi viszonya változóban van (24 körig ugye)

Szerintem ne csináljunk tamagocsit a játékból mert Smooth nem tudja megválogatni a szövijeit:)
Nagyon jól működik ez így...