![]() |
Mit jelent ez? Pl: 15K
Mit jelent ez?
|
Quote:
http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=2126 De miért a stratégiába kellett nyitni? :o |
a k az a kilo, tehat 1000-szeres
15k = 15 ezer |
ismét nem értem, emberek miért nem gondolkodnak:)
van 2 szótár is ezen a fórumon a hódhoz, másrészt meg, ha valakit megkérdezel priviben is simán megmondta volna. |
Quote:
|
bár azért ki lehet következtetni, hogy ha valamire való orid van...ha van az oridban 4000 elit és a nagytöbbség 3-4k lovas vagy tolisokat keres, akkor rálehet jönni, hogy 1k=1000, mivel 10* többet nálad nem tudnak tartani és elég kizárt, hogy az egész csoport 400-500 egységgel rendelkező tolist keres.
|
Quote:
|
Quote:
:D |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
- Adj egy kilót (pénzt). Ez bizony NEM ezret jelöl, hanem százat... |
Quote:
Na és arra persze már nem is merek gondolni, hogy a K inkább 1024-et kellene jelentsen, és csak a kis "k" 1000-et. :) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
A fizika órákat ezzel kezdik. Általánosban is szerintem, de középiskolában biztosan.
|
Quote:
|
Quote:
Egyébként erősen off ez már itt, de a magyar nyelv már csak azért is érdekes, mert elvárjuk, hogy a "bicikli" szót azt k-val írja mindenki, és ha meglátjuk, hogy valaki "bicigli"-nek írja, akkor egyből jajj szegény gyereknek valami betegsége van... Ugyanakkor olyan szavakat, amiket a világ szinte minden részén k-val írnak, a magyar nyelv csakazértis g-vel ír. Például kedvenc országom: "Üzbegisztán", ezt máshol k-val írják. Szegény gyerek akkor tudja megkülönböztetni, hogy mikor k és mikor g... És ha mindenhol azt hallja, hogy a kiló az százat jelent, akkor tudja már megkülönböztetni, hogy valójában nem... Azt hiszem, hogy a magyar nyelv eljutott egy olyan állapotba, amikor ezt már nem kellene ennyire erőltetni. :-/ |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Aki "bicigli"-t ír "bicikli" helyett, az valóban beteg, valszeg a nyelvérzéke sérült... Arra azért rettentő kíváncsi lennék, hogy az "üzbég" nemzetiségnévből vajon miként és miért lett Üzbekisztán... Azt nem tudod elképzelni, hogy mi magyarok használjuk helyesen az Üzbegisztán országnevet? |
Quote:
Quote:
ha nagyon érdekel aki a biciklit g-vel írja le, annak semmi baja sincs! ugyanis ha ki akarod ejteni a k helyett g-t fogsz ejteni(ez írásban jelöletlen zöngésség szerinti hasonulás, zöngésedés) azaz nincs baja, csak épp elég hülye h nem tanulta meg(vagy csak éppen nem tanulta még 6-7évesen az iskolában), idővel megtanulja bocs az offért de ez brutális h mindenre azt mondják már h betegség:mad: és mielőtt kérdezitek, nem nem vagyok se nyelvész se pszichológus, ez középsuli nyelvtanóra(sőőt már 6.-7. osztály nyelvtanóra!!) [/OFF] |
Quote:
Quote:
Quote:
Az off-ra visszatérve: a magyar helyesírás azért van, hogy minden magyar idővel megismerje. Persze még egy magyartanár is hibázik néha, de a fontosabb dolgok minden értelmes embernek mennek. A magyar nyelvben rengeteg a kivétel az egyes szabályok alól, ezért nem is könnyű elsajátítani. Mintha messzi emlékeimben jelen lenne egy olyan mondat, hogy "ahogy ejtjük, úgy írjuk." Nos ezt figyelembe véve a "bicigli" még akár helyes is lehetne. Itt jön be, hogy a magyar egy össze-vissza foltozott nyelv, és bizony a biciklit k-val kell írjuk, hiszen az angol bicycle(jól írtam?) szót is k-val ejtjük. És szvsz a bicikli szót nem használták ősmagyar rokonaink. Ugyanakkor ha valaki nem tudja, hogy "bicigli" vagy "bicikli", használjon egyszerűen kerékpárt és máris le van tudva a probléma.:) |
Quote:
Quote:
Nem betegség, nem helyesírás, nyelvtan órán vagyunk. Ha kimarad valami, vagy rosszul írja az ember attól még nem hüje (direkt). Csak siet, nem figyel, sőt még az is lehet, hogy nem tudja hogy hogy kell írni. de úgy is megérted a lényeget, ha azt is tudod mi a k. |
Quote:
|
Quote:
sajnos ez van |
Quote:
Szal, arra gondoltam, hogy az általad idézett nyelvtani szabály nem létezik... Ez viszont annál inkább: "Másképp írjuk, másképp ejtjük." |
Quote:
tényleg van a magyarban olyasmi, hogy 'ahogy ejtjük, úgy írjuk', de ez csak egy szabály a sok mellett ;) a bicycle egy összetett szó (ill egy szó prefixummal:p), aminek a második tagja a körre utal... azt a szót, hogy ciklikus is k-val írjuk (ami ugye újfent a körrel van kapcsolatban), és a biciklinek a második tagja is származtatható ebből tehát nem lenne logikus g-vel írni a kiejtésről pedig annyit, hogy nyugodtan ejthetitek k-val is, nem fog beletörni a nyelvetek és még csúnyábban sem hangzik ;) |
Quote:
|
Jó azért nem kell leszedni a fejemet!:(((
|
Quote:
nekem lényegében(nem szószerint) erre azt mondta a magyar tanárom h paraszt vagyok és nem tudok magyarul beszélni |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
ez a magyar nyelv, a nyelvészek valamikor nagyon untakoztak |
Quote:
|
Quote:
amúgy meg nem tudom, mennyire múlik a kezdőségen, szerintem a lustaságon múlik inkább, és nem azt mondtam, hogy hülye, és erre mgécsak burkoltan sem akartam utalni, csupán kijelentettem, hogy érdekes, hogy egyesek inkább témát nyitnak, minthogy valakit megkérdezzenek, vagy olvassanak...ha jól tudom a kézikönyvet is azért írjuk, mert az emberek többsége ha azt látja valaminek a végén, hogy erről pontosabbat itt, akkor oda már nem néz be. ezenfelül megválaszolták neki, ha nem tették volna megválaszoltam volna én. hogy most értesz-e vagy sem az nem rajtam múlik...az én véleményem az, hogy néha lehetne egy kicsit olvasni is és nem mindig csak rákérdezni a már 100* megválaszolt kérdésekre. ettől függetlenül, hogy ez a véleményem nem tudok róla, hogy ne válaszoltam volna bárkinek is (kivéve, ha már válaszoltak) |
All times are GMT +1. The time now is 02:12. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu