sikeres klánütés vigye fel a katmorált
 

Ezt már sokszor írtuk, kértik, de nem láttam neki topicot. A klánütés a legnagyobb harci esemény egy játékban, ezért úgy gondolom a sikeres támadó/védő szövetség tagjainak vigye is fel a morálját. A legnagyobb kockázattal járó esemény is, mert teljesen üres marad ált. egy egész szövetség.
Ezek alapján meg megérdemelé a plusz nyilcskákat

És ha pattan a klán? Menjen lefelé is?
Támadott klán? Annak is növelje-csökkentse eredmény függvényében?
Nem tartom rossz ötletnek, engem is zavart, hogy nem emelkedik a morál ütéskor, de ha morálváltozás történik, az ne csak emelkedés legyen, a támadó azzal, hogy kap egy rakat földet, ígyis sokat nyer...

természetesen. sikeres védés, támadás: fel, sikertelen: le.

Gondolom, ugyanúgy, mint egyéniben. Nekem rokonszenves ötlet, támogatom, de kiváncsi vagyok az 1A-ban nálam tapasztaltabbak véleményére is.

Nézd, kimegyek egyénibe, és tönkreverek mindenkit a min 70%os barakkos orimmal. Cserébe még a morálom is megy felfelé és egyéniben nem kell ütnöm azokat, akik szintén ilyen kigyúrtak körülöttem, hisz klánszinten üthetem azokat a 2-3 fős klánokat, akik tanyával, bányával stb-vel játszanak és a morálom biztosítva van.
Szerintem elég nagy jutalom a klánütéskor kapott földmennyiség, és elég nagy veszteség is a vesztes félnek. Egy komoly klánütésre úgy se 75%os morállal indulnak neki az országok, tehát ott nem a katmorál fog dönteni. De a kicsiknél szerintem ez inkább hátrány lesz.

Egyetértek, rendesen kapsz földet egy sikeres kláncsatában, a kat morált ez ne befolyásolja.

Viszont kíváncsi lennék 600k érték felett kire mész ki egyéniben???

épp ez az. kimész egyik klán tagjára lebont a többi is hozzád h beverjen, ezért nem mész ki egyéniben, hogy helyretedd a morálodat. marad a lengetés.

Régi téma:)

Én mint laikus , A-ról nem sok tapasztalatom van..
Régen is támogattam, most is támogatom.
Ne keverjük bele az egyénit sztem...;)
Attól, hogy még sok földet is kap az ember az sok felé is oszlik szét, a klán tagjai között, ez szerintem még nem elég jutalom a kockáztatás ,anyagi befektetés mellett, a kat. morált befolyásolhatná sztem.

Őőőő, szerintem 600k-ról én nem beszéltem....:) De egy 150k-200k-s ori ezt simán megcsinálja.
Aki meg 600k-n van, mint Te az megoldja a morál kérdést. Szóval továbbra sem támogatom.

Alapvetoen, nezzunk egy masik megkozelitest...bar lehet hulyeseg.

Ahogy zengenek 1-1 klantamadasrol, hogy mennyi ideig kell ra keszulni, en ugy gondolom, hogy ebbe a keszulodesi idobe belefer a kat.moral magas szintre varazsolasa is...nem hinnem, hogy annyi egyszerutlen lenne...foleg egy orkkal, aki adott esetben gyorsan epitkezik..

Bar teny, hogy magas szinten vannak olyan helyek, ahonnan csak klanutessel lehet tovabbhaladni, igy vegulis meggondolando a javaslat...

*ugy erzi, nem szolt ertelmeset a temahoz*

hmm. az A-ban a kat.morált igen egyszerűen fent lehet tartani, úgy hogy nem tart bent az ori sereget, csak pár kocsmát, aztán cserél barakkra, az 7-9 kör alatt megvan, és lehet ütni

én értem Hüpi problémáját, ha kint van a sereg, és vmi magányos mókus közben bejön nyolcszor (én is jártam már így), akkor kampec a morálnak, meg a szerzett területnek is, de ez sztem normális kockázat
szóval nem támogatom

ha nincs a közeledben senki akire kimehetnél, vélhetően rád sem nagyon tudnak jönni. ilyenkor meg az egyéb módszerekkel fenn tudod tartani a katonai morálodat.

Így van, ezért nem támogatom Hüpi felvetését.

ilyen alapon ha ütsz lent miért kapsz morálnövekedést? ott is meg lehet játszani a 100as morált nélküle

En ugy tudom, hogy ha figyeltel volna, az a mokus csak 2x megy be, nem 8x :)

amiért még érdekes, hogy megérné 0 hekis klántámadásokat is csinálni

A múltkor kimentem klánütni, közbe meg bejöttek 4* és lement a morálom 76%-ra. Jó lett volna a klánütés miatt egy kis pozitív esemény, de 2 nap alatt belengettem a morálomat 97%-ra.
Igaz, volt 50%-is míg megindult felfelé. :D
A előttem szólónak meg igaza van, lenne rengeteg 0 hekis ütés a morál miatt.
Én nem támogatom.

Abba belegondoltatok, hogy egy ( vagy sok ) rossz vezeri dontes eltudna rontani az egesz klan moraljat? En nem szeretnem ha a hulye vezerem miatt kezdene el esni a kat. moralom :) meg az egesz klannak :)

akiben nem bízol meg maximálisan arra nem adsz vezéri voksot. azért ezt nem tartom jó indoknak...meg ált. tök üresek az országok és támadásra vesznek lovakat, szóval az egész klán már jó előre tudja, ha ütnek.

táves, természetesen figyeltünk, és megtettük a tehetőt, de minimális védelmet lehetett összehozni

egyébként ilyenkor tök mindegy, hogy hozna-e a klánütés morált, ha kétszer-háromszor hazakísérnek

Ez a téma eléggé érdektelenségbe fulladt. Bármi ok feléleszteni?

talán mert jó ötlet és logikus lenne? :rolleyes:

Eddig több ellenérv hangzott el, mint ahányan támogatták.

nono a táamogatók és az ellenzők száma 5-5 (ha jól számolom) + 1 tartózkodás :)

Akkor megint nem tamogatom, hatha szamit :)

talán döntsük el egy szavazással

Én mikor indultam nemrég ujra 1000 hekin(75%) ott is lengettem:-)
A klán ütés morál itt a béka se.. is mindegy..
Meglehet oldani és szinten tartani is:-)
Mardjon csak az egyéni ütéseknél:-)

miért? a kláncsata a létező legnagyobb katonai akció a hódban.
100 kocsma egy üres orinak szépen növeli a katmorálját, de ha 1 millió lóval megy be egy klán a másikhoz az meg ne hasson rá? :confused:

:-)
Jó:-)
Akkor legyen egy alap értéke a klán moráljának kompletten...
Külön kezelendő oriktól...
Sikeres támadás viszi fel a "klán" morált..
A vesztesét le...
Ezt Játék jegyzi és a szöviknél a vezérnél aki támadást indít és Ő tudjon varizni másik klánra egyedül nézni Másik klán morálját:-)
Mit akarunk még nem kell gabona a klán seregnek nem kell vérszomj stb:-)
Így egyszerűbb volna a klán ütés számolás is:-)
Nem nézi a klán tagjai morálját csak fajt és tekiket:-)
Ez jó?:-))

Szerintem is logikus, hogy hasson a klánütés a morálra. Még inkább logikus, hogy kláncsatában is legyenek áldozatok. Szegénykék útközben hullanak, de a csatában senki. :)

Lehethogy megérdemelné az aki egyénileg eltervez valamit és ütakár egyéniben akár klánban... de az aki békésen alszik otthon és mitsemsejtve ébred reggel, mert a klánvezére helyette is döntve elvesztett pár csatát az már nem érdemli meg a moráljának az elrondítását, ahogy az emelését sem hiszen semmi köze a dologhoz.

Másrészt a kláncsata lehet "előkészítő kláncsata" is (kicsaljuk az ellenfelet egy kisebb sereggel vagy sok más szitu) ami nem baj ha a tényleges ütközetig nem teszi tönkre a morálokat.

Én a magam részéről NEM támogatom!

Lehet mar irtak de elvétve Lopi is melítette.
Miért ne lehet a klánoknak küldön morálja? pl A tagok katmoráljának az egyszerű számtani átlaga lenne kezdetben és azt modosítaná a sikeres sikertelen ütés. És alapból ehhez az átlaghoz huzn aa moral.

Ez kicsit motiválná hogy legyen klántámadás.

Aki meg nem támad az kicsit könnyebben lesz uthető.

Adott 10 ország, ahol a katonák egész nap csak alszanak, semmi kedvük harcolni, kiesik a kezükből a fegyver; de ha összeáll ez a 10 ország, akkor máris a világ legerősebb, legvidámabb, legügyesebb serege lesznek?

Ez elég irreálisnak tűnik.

Ati ha egesz nap csak alaszanak es semmit nem csinalnak akkor a moraljuk se lehet olyan jo.Igy ha össszeállnak se lesz az átlagjuk nagyon jó.

Én szeretek inkább klánban támadni de muszaly ütni egyéniben is a moral miatt.Pedig a klántámadás sokesetben nehezebben kivitelezhető.

Ezzel se értek egyet. Monroe ha egy vezér csak úgy nekiáll ütögetni és a tagok meg arra ébredenek hogy jé esik a moralom a sikertelen támadás miatt az már régen rossz. Ott már a morál a legkisebb probléma. Egy klán igenis a tagok összessége és ha részesülnek ajóból ugyanugy kapják meg a rosszat is.

Az induláskori állapot szerint így lenne, de pár sikeres klánütés után már nem. Akkor a "klánmorál" 100%, a sajátjuk meg ki tudja, akár valahol 50% körül is lehet.

A katmorálra vannak variációk szépen. Ha hozunk egy klánmorált ami független a katmoráltól, akkor egy klán balszerencsés sorozata ( egy kitámadáskor beszív 3 szembejövő sereget), akkor könnyen megeshet, hogy ez a klán az életbe többet nem fog tudni klántámadni. 75% klánmorállal nem fogsz beverni senkit, hacsak nagyon el nem rontják a szabizást, ez borítékolható előre...

így van

mi ma két klántámadást csináltunk, és közben 11 egyéni akciót szívtunk be
király, most vakarhatjuk a kat.morálunkat össze, ami napokig eltarthat

Igen ezt a problémát ne mfigyletem.Igy is nehez klantutni de 75 el lehetetlen.
De a klanmoraltol függetlenül a sima katmoralt javithatná/csöökenthetné a támadás.

Ahoyg NorB is irta lehet hogy vki támad klánban sikerül neki de kap egyénioban párat. Lehte hogy még + földet is szerez tehat összességébe neredményes votl de a moralja mégis leesik a béka segge alá. Valahol ez nem igazan fair.