Sugó pontosítás
 

Üdv!

Nem vagyok benne biztos, hogy megfelelő helyre írok, ezért nem kérnék fekete pontot, meg kitiltást. Úgy gondolom, hogy olyan helyre kéne írnom, ahol Ati is elolvassa, viszont a hibabejelentések címszó alatt a lezárt hibák, meg a nem hibák közé sem sorolnám, véleményem szerint csak kiegészítésre szorul. Nem szabadkoznék tovább, ha rossz helyen van légyszíves rakjátok át oda, ahova kellett volna írni, csak azt a lehetőséget nem találtam meg.

Tehát, amiért írok: az egyik kedves ismerősöm átkerült anarchista csoportba. Ennek előzménye, hogy volt 2 db összekötés sorozata, egy normálos, s egy anarchos. Az anarchosból zerostartolt egy orit a normálba, s ezt szerette volna bekötni. Erre azonban nem volt módja, mert az összekötés nem szűnt meg. Hogy ez mennyire evidens... végigolvastam a sugó ide vonatkozó részeit, illetve a zerostartos procedúrát, nekem elég vakfolt maradt az eset..

"Ha országodat egy új csoportban szeretnéd újraindítani, kattints a lenti linkre, és kövesd az útmutatást. Ennek az opciónak a segítségével egy új országot kapsz, 200 hektáron, 1 személyiséggel. Jelenlegi országod teljesen és örökre megsemmisül. Az új ország neve és sorszáma megmarad, de mindent elölről kell kezdened. Ha nem tudod, hogy ez mire jó, akkor ne piszkáld."

Tovább is léptem, ott sem volt konkrétan erre utalás, ezért azt nem másolnám ide, ugyanannyi erre az esetre vonatkozó rész van a továbblépés után, mint ebben: semmi.

Amit kiemeltem.. nekem ebből az következik, hogy a bekötést is, mint egy új orinál, itt kell megtenni.

Tehát, ez leírja, hogy mit kapsz, egy 200 hekis orit, olyat, mint ha egy újat indítanál, kivéve, hogy a vip körök, a sorszám, és a név megmarad.
És az összekötése?
Mert arról egy szó sincs itt, de megmarad, mint kiderült.
Tehát lett egy normálos összekötése, meg egy anarchos összekötése 1 normál orival, amiket nem tudott ily módon összekötni.
Úgy gondolom, ennyivel ki lehetne bővíteni a zero start ide vonatkozó részét, mert ez számomra is inkább félreérthető, mintsem releváns dolog.
Kíváncsi vagyok erről másnak mi a véleménye. Elsősorban Ati? :)

Ha többen is úgy gondolják, hogy valami nem egyértelmű, akkor természetesen ki lehet egészíteni.

A konkrét esettől eltekintve (ami nem fórumtéma, és a körülmények ismeretében nyilván vissza lesz téve az érintett ország), azt hiszem igen ritka, hogy valaki két külön összekötési láncot tart.

Szerintem több helyen ráférne a súgóra némi pontosítás, arra van esély, hogy a közeljövőben egy megfelelő megbeszélés után ezek javításra kerüljenek?

Nemrég volt ilyen, több hónapig szedte össze innen a fórumról mindenki, hogy mit kéne pontosítani, úgyhogy nem hiszem, hogy túl sok ilyen hely lenne.

Rendben, köszönöm szépen a választ.
Az eset tényleg nem szokványos:)

És ez most mit jelent?
1. Nemrég volt vele foglalkozva, tehát mostanában nem aktuális.
2. Ha mégis találsz ilyeneket, akkor ki lesz javítva.

Konkrétabban ha mást nem ezt mindenképp javításra ajánlom, mert a példák azt mutatják, hogy félrevezető.
"a varázslatok 25%-kal kisebb eséllyel sikerülnek, kivéve a magára ható varázslatokat, aminél kicsit több az esély a sikerre"

hamár itt ez a rész én eztis picit konkretizálnám Törpénél:

nemtudom ki hogyan van ezzel de nekem csak sok-sok fórumolvasgatás után esett le hogy nem 2X annyit termel mint az alap hanem 3X annyit, de lehet nagyon lükén értelmezek :)

Súgó:
Előnyök
a bányák 200%-kal többet termelnek


van egy adott termelés. az 100%. Ahhoz hozzááadsz még kétszáz százalékpontot. Tehát hozzáadod a mostani termelésed kétszeresét. Az így kapott érték ugye 300%. Ezt ha leosztod a mostani 100%os termeléseddel akkor hármat kapsz. Tehát a termelésed háromszoros, hogyha törpét választasz, az addig faj mentes állapotodhoz képest.

Hát pedig ez elég egyértelmű mert 200%-al többet termelnek.
Amúgy tényleg egyszerűb lenne a 3szor akkora menyniséget termelnek talán.

már világos csak nemtom nekem valamiért, amikor elösször olvastam nagyon nem ez jött le :( és néztem nagyot hogy a számításaim miért nem jönnek ki, de lehet csak énvoltam ekkora balfék :)

az összeadás és a szorzás(mint ismételt összeadás) szövegbeni értelmezésére való szellemi kapacitás szerintem előfeltétele a játéknak. Szerintem.


Bocs, ma kötözködős vagyok, inkább többet nemis írok.:)

milyen példák mutatják azt, hogy félrevezető? nekem már közel 1 éve van törpöm, de nem tapasztaltam semmi furcsát a varik erejével kapcsolatosan.

Az a tucatnyi kezdő, aki megkérdezi, hogy miért nem sikerült 3-adjára se a gömb vagy az ártózás ;)

Igen , mert nem mindegy hogy 75%-os eséllyel sikerülnek a varázslatok vagy 75%a számít a varierőnek. És ebből pont a téves értelmezés jön le

áá, éértem. :D
amikor kezdtem játszani, én is sokféleképpen értelmeztem azt az egy mondatot, de így még soha.

Ez azt jelenti, hogy nem hiszem, hogy olyan sok pontosításra szoruló rész lenne benne.

A törpés kérdést azt hiszem egyetlen ember nem értette.

Ez ezt jelenti pedig. :) Matek. :)

A törpe kérdésről. A súgóban az van leírva hogy átlagban minden negyedik varázslatod nem sikerül. Ez az esély! Tehát hiába lenne sikeres a varázslat mégsem sikerül mert ott a 25% esély. Hangsúlyozom ez a mondat jelentése, valójában pedig nem így működik, namármost ez így rossz. Lehet h aki már régóta játszik az rájött arra h h működik, de ez nem menti fel a hibás mondatot, az sem menti fel h egy ember írta be ide.

nem, ezt úgy hívják, hogy valószínűség. ;)

Akár úgy is hívhatod, de ha 25%al kisebb eséllyel nem sikerülnek akkor az a varierőt nem befolyásolja csak és kizárólag azt jelenti h van amikor peched van és nem sikerül mégha egyébként sikerülne is.

Ez így igaz, pl:
Ha a kisebb esélyt nézzük.
99% esélyed van 5000 varázslóval felrakni a védelmet 36 körre. 100 esetből egy esetben nem sikerül.
74% esélyed van felrakni 5000 varázslóval a védelmet 36 körre. 100 esetből 25ször nem sikerül.
Azonban, ha ezt 25%os gyengeségnek hívjuk, mindjárt más.
99% esélyhez ebben az esetben több vari kell semmi más nem befolyásolja, vagyis:
99% esélyed van 5000 varázslóval felrakni a védelmet 36 körre.
A fenti esetben ez akár lehetne 80000000 vari is akkor is csak 74% esélyed lenne felrakni.
Lehet szájbarágós volt:D

Na mostmár azt hiszem mindenki érti, hogy mi a baj a megfogalmazással. Bár aki ide írt az szerintem korábban is értette. :)

Most már javaslatok kellenének, hogy mire változzon:

Például:
Varázslóid minden másra irányuló mágikus akciónál 25%-kal gyengébbek, a magadra hatóknál viszont nem ilyen borzalmas a helyzet. :D

Ez nem jó, nem kell értékítéletet tartalmaznia. Ez van most :

a varázslatok 25%-kal kisebb eséllyel sikerülnek, kivéve a magára ható varázslatokat, aminél kicsit több az esély a sikerre,

Ez lehetne:

A varázslataid ( vagy varázslóid támadóértéke) 25%al gyengébb(ek), kivéve a magára ható varázslatoknál, ott erősebbek.

Ez mit jelent? A 36 körös vihar csak 27 körös lesz? Vagy csak háromnegyed annyian mennek el az ellenféltől? :)

egyzacsipopkorn egy százas!!!

nem szerintem ez arra utal,hogy híába van 8k varid törpével 100.-ra se sikerül az ártó egy 5k varis óriás ellen azonos feltételek(kat morál készüli stb)mellett!

ez valóban félreérthető... ebből az jön le, hogy csak a másokra ható varázslatoknál kap maluszt a törpe. pedig a magadra ható varázslatoknál is elég nagy a malusz...

De igazából a magadra hatónál nem érdekes, mert úgyis csak jobb oldalt látod, hogy 21körre mennyi százalék esélyed van, az a fontos. Nem tudom, hogy a variszámból, készüliból hányan tudnék egy más fajra kiszámolni a százalékokat, engem nem is érdekel ez a tudomány. :)

Most direkt kötözködsz? Hadd ne kelljen már leírnom

Gondoltam nyilvánvaló h az erősebbek az arra vonatkozik h az ártózásnál tapasztalt hátránynál erősebb de még mindig hátrányban van. Ha ilyen jellegű a probléma gyorsan ki lehet küszöbölni pl így :

A varázslataid ( vagy varázslóid támadóértéke) 25%al gyengébb(ek), kivéve a magára ható varázslatoknál, ott erősebbek, de még mindig hátrányban vannak.

Ati kedvéért, a varázslók támadóértéke lenne megfelelő, akkor nem tudnál kötözködni a viharral :D

Természetesen direkt kötözködöm, hiszen épp pontosítani akarsz valamit, ami amúgy szinte mindenki számára világos, és ezt leírod egy olyan mondattal, amibe ugyanúgy bele lehet kötni, ahogy azt te tetted épp.

Esetleg ez?
A varázslói támadásnál 25%-al gyengébbek, ahoz képest, mint amikor önmagára varázsol.

szerintem fontos a magadra ható varázslat is... én, ha nem tudnék róla, nagyon meglepődnék, ha óriásról váltanék törpre, és a sikerességi %-ok 30-40-nel kisebbek lennének... jönnék a külső fórumra, és nyitanék legalább 10 témát ezzel kapcsolatosan. :D

Nem én vetettem fel a témát, pusztán javasoltam egy megoldást. Ahogy már írtam az emberek rájönnek h nem úgy van ahogy le van írva, ez azért van mert nem vagyunk hülyék, de attól az még ott rossz. A varázslók támadóértékén is tudsz fogást találni? Vagy azon h a varázslói 25%al gyengébbek támadásnál? Nem értem, sztem nem lenne sok idő kijavítani.

Hmm ez nem egészen egyértelmü most... mondjuk minden értelmesebb ember rájön hogy ténylegesen mit jelent ez a hátrány, ha elkezd varázsolgatni egy törpel... csak a súgóból tényleg nem ez jön le a kezdöknek, nagy gondot nem jelent de sztem is félreérthető. az hogy majnem mindenki számára világos az meg hál isten azért van mert az átlag hódos iq szintjével azért normálisan képes kikombinálni pár sikertelen akció utána a tényleges jelentését, vagy ép egy tapasztaltabb szövitag magyarázza el neki... de pl aki törpel kezd, azért megszenved ezzel az elején.nem vagyok egy régi hódos, de már legalább 5törpnek kellett szájba rágnom hogy mit is jelent ez konkrétan...

"a varázslatok 25%-kal kisebb eséllyel sikerülnek, kivéve a magára ható varázslatokat, aminél kicsit több az esély a sikerre," ebből nekem is az jön elsőre hogy bármiféle varázslat max 75%al sikerülne tehát mondjuk ha simán begömböznék vkit 3x annyi varival akkor "25%-kal kisebb esély" nálam azt jelentené hogy minden 4.re nem sikerül a gömb pl... de lehet csak én ismerem rosszul a kisebb esély fogalmát:D:D

:-25% varázserő, kivéve az önmagára ható varázslatoknál.

?:)

Ahogy mondod, ez szépen megfogalmazva:
A varázslók ereje 25%-al kevesebb, kivéve a magára ható varázslóatoknál, ahol több ennél az értéknél.

Ati?:)

Elég nehéz feladat megírni rendesen, elsőre se sikerült. :)
Szóval inkább vegyük szét két pontra jobb híján:

A varázslók másra ható varázslatoknál 25%-kal gyengébbek.
A magadra ható varázslatok is kevésbé sikeresek, mint más fajoknak. (kivéve hulla :) )

Ennyi szerepel most is a súgóban. Vélemény?

Már született pár jó ötlet. Ezekben is lehet apró hibákat lelni, de az már a kákán is csomót esete lenne. Meglátjuk mi lesz a főnökök válasza.