![]() |
Hírnév
Nekem a következő észrevételem lehetne a hírnévvel kapcsolatban.
Ne azt mutassa, hogy az adott ori mennyire támad fölötte vagy alatta lévő orikat hanem mennyire sikeres vagy sikertelen. Ez akár lehetne inkább egy százalékos jelző is. Ha bonyolítani akarjuk akár 2 is lehetne az inditott és a kapott támadásokat is külön mérné. Vagy esetleg az orik adatait kiegészíthetnénk egy ilyen számmal mivel sokan használják a régi hírnevet egy vari ténykedéseinek a megállapítására. De akár a varázslatoknál a krónika is megmutathatná ezt a számot. Értelem szerüen ha 1 támadásból 1 sikeres akkor 100 % vagy 1 ha 2-ből 1 akkor 50% vagy 0,5. |
Quote:
Nem támogatnám |
Viz !
Nem a mostani hírnév rendszer megszüntetése és új alkalmazása volt csak a javaslat. |
Csak nekem tünik fel hogy rossz helyen van ez a javaslat, nem a megbeszélésekhez kellett volna rakni?
|
egyet kell h értsek Viz-zel.
+ha lesz ez a %-os eloszlás azzal csak azt értnénk el h a kezdőket agyon gyaláznák éjjel-nappal, a jobbakat akik keményebb siker rátával rendelkeznek azokat pedig spontán nem nagyon támadnák a gyengébb orikkal rendelkezők:cool: :cool: |
Hogy hozzászóljak, szerintem megy a süllyesztőbe, mert másoknak semmi köze hogy mijen béna az az ori;)
|
Quote:
Quote:
Nah de hogy érdemben is hozzászóljak a dologhoz; sokat hezitáltam, hogy mit írjak ide. Jól meg kellett gondolni, mert valamit látok a dologban :o DE! Az a baj, hogy ezt csakis a pontlistába lehetne begyűrni, ami így is zsúfolt kissé, bár az eredeti verziótól természetesen jobb. Ezzel azonban ismét a régi probléma merülne fel. Továbbá, amit Hunor is mondott, nem biztos, hogy szerencsés lenne mindenkinek az oráára kötni ki hány %ban sikeres összesen. egyrészből lehetne következtetni az ország beálítottságára (amennyiben azt is írná szám szerint mennyit támadott). Ha meg nem írná, akkor az egész nem lenne reális. Van aki 1év alatt támad 3x míg más átlagban hetente 3x. De más okból sem lenne reális. Mindenkinek a saját munkakörének a statisztikája lenne a mérvadó (tolik mennyit loptak másik tolikhoz képest, varikat varikkal összehasonlítani, hdit a hadissal), de természetesen ez semmiképp sem kivitelezhető. Én ezt inkább úgy tudnám elképzelni, hogy Ati csinál egy éves statisztikát amit valahol meg lehetne tekinteni. Pl márciusban megosztaná országonként ki mennyire volt sikeres januártól decemberig(ezt anarchra nem terjeszteném ki, mert semmi értelme)... most hogy így fantazálok bevillant mintha ilyet vagy hasonlót már említett volna valaki réges régen...nah mindegy. De tulajdonképpen nem fontos a dolog. Nincs tudomásom róla, hogy meddig őrződnek az adatok és ha ezzel nagymértékben terhelnénk a szervert (tetemes adatról lenne szó gondolom) inkább feletsük el. Azért a véleményekre kiváncsi vagyok. Ha esetleg nemérti valaki az áláspontomat ez ügyben, a javaslat nem rossz :) Mindig is érdekesnek találktam a statisztikai adatokat, amennyiben sikerül reális keretek közé helyezni :) |
Quote:
|
Bár pillanatnyilag érdemben nem nagyon tudok mit hozzászólni, azt elmondanám, hogy nekem nagyon tetszik az A klános pontlista hírnév rendszere. Egyrészt klánütésenként jár egy, másrészt he téged vernek be, a földed mellett buksz egy hírnévpontot is... Valahogy ez a stílus reálisabb szerintem mint az egyéni pontlisták hírnév oszlopa.
|
Szerintem minden jó úgy ahogy van.
:D :D :D |
Én hírnév "gyüjtögető" vagyok, és érdekelne, hogy melyik ország a legmagasabb hírnevű és persze, hogy mennyi a hírneve? Remélem értitek amit kérdezni akartam!! :)
|
Quote:
|
Quote:
A legnagyobb hírnév,amit jelenleg a pontlistában látok: 317.297.232 Ha jól rémlik,akkor Gárdinak van ennél magasabb is,fél milliárd környékén. |
és anarchon kívül nem tudjátok kb mennyi a legmagasabb?
engem is érdekelne...:rolleyes: bocs az OFF-ért... |
Téma = Kuka :)
|
Hírnevet gyűjteni..pff :D
Elég uncsi lehet :) Megbeszéled valami nagy orival, hogy lécci, add már el a tolijaidat, hogy lophassam tőled a semmit. Az eladja, hogy nah legyen nőnapod, azt gyűlik a sok fantasztikus hírnév, pff :D:D |
Quote:
|
Ott kezdődik, hogy normálban megbeszéled valakivel, hogy lophasd...
A 3 aláhúzott szó már önmagában igen kellemetlen, én úgy érzem. Anarchban meg mindegy, hogy hogy csinálsz hírnevet, szerintem. Ha van hatalmas országom, amit tudok a kicsikkel lopni, jogom van hatalmas hírnevet csinálni. Én is gyűjtögettem hírnevet, 13 milliónál álltam le vele az 5. szinten. Saját magam szórakoztatására csináltam. Szerintem jó móka. :) |
Nem hiszem, hogy JKSZ-elni kéne, 5-ös szinten előfordulhat ilyen...
|
Előfordulhat normálban, hogy egy 200 hekis kis orival elkezded lopkodni a 6k hektárosokat? :D Ha nem kapsz infót, honnan tudod, hogy nincs tolvaja? :) Vagy blindre belopod, hátha nincs neki? :)
Egyébként még ha elő is fordul, arról volt szó, hogy megbeszéled vele. Azt meg nem kéne. |
Quote:
de ha attól fogva lopom, hogy 200 hekis volt (tehát elég rég óta) (és ott meg tudom gömbizni) és szinte null tolival nem bukok be később se, akkor tovább próbálom hiába megy feljebb,ha meg bebukok egyszer, sok tolit nem veszthetek :) |
Itt felmerül a kérdés, hogy egy 0 tolis ország hogy kerül fel 6k hekire pár hónap alatt önerőből. De ez már nem ebbe a topicba tartozik.
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Én a régebbi országok hírnevét akartam pluszba vinni, és nem JKSZ-szel, lassan, de biztosan felvittem. Az meg ha valaki egy ilyen miatt JKSZ-hez nyúl, azt a lehető leghamarabb el kéne távolítani az egész játékból, mert akkor az mit csinálhat a játékban tényleg értékes dolgokért?:eek: |
Quote:
és kééépzeld télleg kaptam infot hogy nincsen tolija... a szövitársamtól, aki már felmérte, és 0 kocsmája volt az embernek ;) és nem is csodálom hogy nem tartott tolit, merthát minek, amikor 120ezer ponttal a mezőny felett vannak... Szóval megbeszélés nélkül, bár infot kapva a saját szövimtől loptam :) ennyi hírnevet sikerült összeszednem, többet azért nem mert észrevették hogy 0-kat lopok, és építettek egy kocsmát, és ezután buktam mindenkinél :D Hírnév: 1.040.550 |
az én hírnevem általában minuszos.. :( mondjuk ez annak köszönhető, h a csoportok többségében a játékidő 2/3át a topban töltöm és lefelé kell támadnom.. 3/E-be pl egyetlen szövi volt felettünk, amikor léptünk és ők sem voltak ott sokáig, kénytelen voltam mindent lefelé csinálni..
|
Én régebben Pool egyik oriját loptam csak úgy találomra és bejött:D
B-ben magas hekin volt én meg gondoltam,hogy felmérem és tádáám bejött. Csináltam egy kis hírnevet és utána rám szólt,hogy pihenjek már le:D |
Quote:
A tolisok se véletlenül felfelé szeretnek lopkodni onnan nehezebb elkapni őket háborúzni is nehezebb lefelé. Szerintem aki lefelé akciózik nagyobb kockázatot vállal. És a minuszos hírnévpont legalább valós mert direkt senki se viszi nagy minuszba:) |
Quote:
|
Quote:
Hírnév: - 86.032 jelenleg ez a legminuszosabb orim. |
Quote:
|
Quote:
Aztán később kapta is az oltást, hogy 'fúúúmekkora egy gerinctelenalak, hogy mindigakisebbetbántja' :D:D |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Vannak ilyenek sajnos. Volt 1 idő mikor én is ilyen hírnév mániás voltam, azt elkezdtem próbálkozni 1/A-ban az első 10 orinál, hátha nincs toli, azt az egyiknél nem volt azt loptam hetekig, azt meguntam. :) |
Hírnév: - 2.695.835
szövim hírneve.na ő is direkt erre gyúr,fentről lopkod lelefe a csopi alján lévő orikat.ugyan az mint 200 hekiről lopni topos orit,csak forditva:) Hírnév: 30.612.681 ez egy ori hírneve a környéken.normálba ennél nagyobbat még nem láttam. és egy másik ori a pontlistába(egy másik csopiba) - 8.716.384 |
All times are GMT +1. The time now is 20:58. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu