![]() |
Személyiségek vs 1/A
Sziasztok!
Ideje a felesleges lehetőségeket kiszórni, és a maradékra koncentrálni. A másik témát is nyitvahagyom, a különböző offolások és személyeskedések mehetnek ott, itt próbáljunk meg most már a lényegre koncentrálni. Nézzük a biztos kiesőket: "A-ban szigorodjon a top 20% követelmény minden forduláshoz." - kapott 3 szavazatot, ez az 1 és 2 személyiségű országok sorsát is nehezítené, nem is értem hogy került be egyáltalán, mint lehetőség. Kilőve. "A-ban kisebb %-ok kelljenek, mint lenti csoportokban; más legyen az A-ból és B-ből fordulás igénye." - kapott 8 szavazatot, ebből 1-et olyantól, aki hozzá se szólt a témához, úgyhogy az 7 értékelhető. A többihez képesz ez is elenyésző. Kilőve. "A-ban a B-s országénál 1-gyel kisebb kékszámhoz tartozó követelmény legyen." - 9 szavazat, 8 értékelhető. Személy szerint ennek nem látom értelmét, ez megegyezik a mostani helyzettel, csak 1 körbefordulásnyival több időt ad. Ezt csak bonyolításnak érzem, az eredeti felvetésen nem segít. Kilőve. "Az A-s országnak mindig a saját követelményét kelljen teljesítenie a B-ből való forduláshoz is." - 6 szavazat. Ez számomra teljesen redundáns. Teljesen ugyanaz, mint a második pontja a szavazásnak, hogy 30%-ot kelljen teljesíteni. Aki fordulni akar, az felvisz egy országot, egy személyisége lesz csak, 30% kell neki. Akinek több személyisége van, az pedig hátrányban van. Ez nem fair. Ez is kilőve. "Legyen kötelező az A-ból is fordulni." - ezzel kapcsolatban már többször elmondtam a véleményemet, úgyhogy szavaztok számától függetlenül ez vétózva. "Maradjon minden úgy, ahogy most van." - Szívem szerint erre szavaznék, de meglepően kevés voksot kapott, annak ellenére, hogy majdhogynem teljes volt az egyetértés, amikor ezt a témát első körben tárgyaltuk... Hogy mindenkinek kellemes időtöltés legyen a Hódító, ezért most futunk mégegy kört, és lehet változás, úgyhogy ezt a lehetőséget is kilövöm, bármennyire is ezt tartanám pedig a legjobbnak... 2 lehetőség maradt bent, az egyik, hogy az A-ban az eddigiekkel megegyező módon csak a top30%-ot kelljen teljesíteni; a másik pedig az, hogy az A-t ki lehessen hagyni azzal, hogy 2-szer megy valaki körbe a lenti csoportokon. Mindkettő hatalmas könnyítés a mostani rendszerhez képest. Az A kihagyása jó esetben 4000 körrel hosszabb játékidőt igényel, bár szerintem inkább csak olyan ~2000 körrel hosszabb játékidő az, ami lesz belőle. A top igények 30%-ra csökkentésével a helyzet ugyanaz lesz, mint eddig volt az A-ban, meg kell érte kűzdeni, de nem olyan vészes, a 30%-ig el lehet nyugodtan jutni még. Ez utóbbi esetben ha a 30% körül elkezdenek a "csak úgy ott van" országok gyűlni, akkor ez a 30%-os határ is nagyon változó lesz, ott is játékban kell lenni, ha valaki valóban benne szeretne maradni a 30%-ban. A bebetonozott elf országok ellen is láttunk az utóbbi időben jópár sikeres támadást, klántámadást, úgyhogy a teljes védelemre beállás sem véd meg senkit attól, hogy egy kicsit azért játszania kelljen fent az A-ban, ha B-ből akar fordulni, akkor sem. Röviden: legyen-e kihagyható az A, vagy sem. Én személy szerint a ne legyen kihagyhatóra szavazok. Ha a szigorításból engedünk az A-ban, akkor a 30% teljesíthető, eddig is az volt. Anno teljesen ismeretlen országgal, hullával, 1 személyes klánban eljutottam a top30%-ig, ez meggyőzött arról, hogy ez nem teljesíthetetlen követelmény. |
Kérdés: Ha a dupla fordulós verzió lép életbe akkor az A-ba fellépkőknek kell teljesíteni az adott kékhez tartozó százalékot?
|
Quote:
|
Felvettem lehetőségnek, de most nem gondoltam át ennek az esetleges következményeit még...
|
Quote:
|
Quote:
De mondom, ez nincs átgondolva. :) |
Quote:
Érvelés: Továbbra is azt mondom, hogy ne legyenek "csak úgy ott van" országok, aki felmegy az játszani menjen fel, ne stagnálni. Az a plusz játékidő nem mindenkinek éri meg, aki szeret Aban lenni az ugyis vállalja, aki nem annak tovább tart és ő is tud játszani ott ahol szeret, 5-2 szinten. Legalábbis az biztos akinek egy aktiv országa van. Egy félig meddig országnak mi értelme van, játékélményt nem nyujt, az időt elveszi, a sokak által kifogásolt játéktudást sem szimbolizálja az ottléte. Akkor minek? |
Quote:
|
Quote:
Az előző topicot és ezt is végigolvasva azt kell mondjam, hogy ne lehessen kihagyni az A-s csoportot. De csak akkor, ha minden esetben a top30% a követelmény. Akkor is ha B-ben van országom (a B-s orira vonatkozzon a kis kék szám szerinti szigorítás, akár az első hely elvárása is max szám esetén, de az A-s orinak engedtessék meg a top30%), és akkor is, ha a kék számos orim van csak és felérek vele 1/A-ba. Úgy érzem, hogy a top30% 1/A-ban eléggé nagy kihívást jelent még most is. Nyugodtan lehet érte kapni egy kék számot. Az, meg, hogy felhigul a kék számok viselete nem gond. Egyre többen mondják azt, hogy letojom a kis számát, ha pénz van nála ütöm, vagy lopom, ha vihető a földje, hát viszem. Ezzel szerintem mindenki ki tudna egyezni. |
Quote:
|
Quote:
|
1a-2b
Quote:
- ha még nincs + személyisége az orinak akkor menjen az 1a-ba nézzen körül, teljesiti a 30%-ot és dönthet marad mert tetszik vagy megy egy kört. - ha már van + akkor dönthesse el a 2b-ből hogy megy-e újra vagy fordul az 5-re (akár úgy is hogy csak 2 fordulóként kap egy újjabb kis számot) |
Quote:
|
A választás lehetősége miatt jó lenne, ha ki lehetne hagyni az A-t, viszont ugyanakkor az A-t is vonzóvá kellene tenni mindenki számára, ezért a 30 % teljesítésével az A-ban (az utolsó verzióval) teljesen egyetértenék.
|
Quote:
Hát mérlegelni kell, ha kihagyható lesz az A, akkor egy ideig még gyorsabb lesz A-ból fordulni mint kétszer körbejárni, de nagyobb kékszámmal nem sokan fognak A-ba lépni. Ha a hibrid verzió lép életbe akkor aki kék számot gyűjt inkább megy A-ba ahol gyorsabban a 30%-ba jutni minthogy mégegyszer körbejárjon. A legkönnyebb verzió szerintem a kötelező A-s 30% |
Quote:
|
Quote:
Szerintem ez jó kompromisszum! |
Quote:
|
Quote:
Az A nem gonosz szörny, csak teljesen más mint 5-2 szint. És sokaknak ez nem jön be. Ez van, ezt el kell fogadni. Azzal, hogy kötelezővé teszed A-ba való fellépést, nem fogod feltétlen duzzasztani A létszámát. Viszont lesz fent egy csomó ori, ami csak helyet foglal.:( |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
5-2 szinteken nagyjából azonos a játékmenet. A teljesen más. De ezt neked kell magyarázni? A sugó is ezt írja. |
Quote:
|
Quote:
Az A nekem se jön be de azért annyira nem nehéz az A 30 mint a B top 1... |
Quote:
de szerintem az jó volt, hogy ha A-s orid teljesíti az előírt 30%-ot, B-s oriddal fordulhattál, ha az is teljesített. Ez annak rossz, akinek csak egy orija van. Neki fel kelljen menni A-ba? és ha az nem megy neki, de lejjebb mindent megcsinált? |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
Itt egy kis ellentmondást látok. Ha a 30%-ot lehet teljesíteni, akkor miért baj, hogy fel kell menni az A-ba? |
Quote:
olvastad miről folyik a szavazás? |
Quote:
Ha tudod teljesíteni, akkor miért baj, ha A-ban is játszani kell? Ati megelőzött.:) |
Quote:
Bocs még1szer:) Ja és örülök, hogy sikerült felfognom a dolgokat:D |
Quote:
Én azt mondom, hogy lehet teljesíteni. Nekem is sikerült. Akkor másnak is sikerülhet. A legyen kötelező, de 30%-s teljesítménykövetelménnyel. |
Quote:
|
Quote:
Nem az a kérdés, hogy legyen-e kötelező, hanem hogy legyen-e KIHAGYHATÓ. |
Quote:
nekem ezzel továbbra is az a bajom hogy sok értelme nincs... hisz A 30-ból könnyebb fordulni mint a B egyes magasabb %-airól |
Énse támogatnám hogy kihagyható legyen, viszont a 30%ra visszaállítást csak az Aban azt mindenképp. Vannak akik csak egy kis számos orival nyomják fenn és mondjuk évek óta az Aban vannak, most megunták, viszont nem tudnak lépni, ez nekik így segítség. Másrészt más csopikba szűk topba kerülni fényévekkel könyebb és gyorsabb mint Aban.
|
Vagy vannak olyan alternatívák, hogy hozzácsatolom az orim egy haverhoz aki A-ban játszik és nem akar lejönni onnan. Voilá.
|
Quote:
A csalás nálam nem = a játékkal. |
Quote:
|
All times are GMT +1. The time now is 23:56. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu