Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Elvetett javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Több sereggel alulrol - szinte lehetetlen? (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1093)

Remedy 11-29-2006 15:52

Több sereggel alulrol - szinte lehetetlen?
 
Sziasztok!

Csak azert hoztam letre ezt a temat, mivel szerintem ez fog legnagyobbb felzudulast kivaltani az emberekbol. Leven nem latom at, hogy barkinek is fog ez tetszeni :) (Atin kivul) :)

Ezzel a hadisok jelentosen meg lettek gyengitve szerintem. Egy pelda: most mar nem tudod a hullat megbuntetni aki full sereggel kijon rad, hogy bevered szepen a szovikkel 12x - egy szerencses sereg uti majd alulrol, a tobbi szepen felulrol, egyre kevesebb es kevesebb foldet hozva....

Ha mar egysegesiteni kellett, en arra szavaztam volna, hogy csak az utesek legvegen aktualizalodjon a pontja egy adott orinak. - mar ha lett volna errol szavazas, vagy megbeszeles....

Velemenyek?

Burning 11-29-2006 15:55

egyetértek

Colony 11-29-2006 15:58

Szerintem az egy adott idő pontban beérkező seregeknél nem kéne firissíteni az értékeket.
Tehát ha küldök felfele pl 5 tábornokot és mind az öt sereg pl.: 22:01:57-kor ér oda, a csaták között ne legyen értékfrissülés!

Szecsa 11-29-2006 16:00

Hat, igen...vegulis, ez gyengiti tenyleg a hadisokat, de ha ez eddig tenyleg random mukodott, akkor vegulis jogos.
Emlekszem, nekem is volt olyan, hogy elso sereg 30 hekit hozott, a masodik mar csak 10-12 hekit...furcsaltam is.

Jani 11-29-2006 16:01

Szegény hulla. Szerintem a 12x viszakísérés nagyon extrém büntetés.

laci 11-29-2006 16:06

Szörnyű lesz, ha egy szerencsétlent, aki bepróbálkozott, nem lehet 12-szer alulról ütni... ;)

Dragi 11-29-2006 16:07

Quote:

Originally Posted by laci (Post 47744)
Szörnyű lesz, ha egy szerencsétlent, aki bepróbálkozott, nem lehet 12-szer alulról ütni... ;)

főleg ha közbe szórja a viharokat :D

Pepa 11-29-2006 16:11

Igaztatok van. 1000 Hekin az első foglalás 70heki lesz a második 28heki:confused: :eek: És akkor ne is menjünk lejebb:( :( :(

laci 11-29-2006 16:13

És mi lesz akkor, ha nem lesznek könnyű falatok, akiktől egy támadással többször is földet hozhatsz (illetve nem annyit mint eddig)? Nagyon elkényelmesedtünk... ;)

Grabi 11-29-2006 16:14

ilyen csak kitámadáskor fordulhat elő felsőbb szinteken.

laci 11-29-2006 16:14

Quote:

Originally Posted by pepa (Post 47750)
Igaztatok van. 1000 Hekin az első foglalás 70heki lesz a második 28heki:confused: :eek: És akkor ne is menjünk lejebb:( :( :(

Jujj, két támadással csak 10%-kal nő majd a területe a táamdónak?! Ez tényleg szörnyű lesz :D

Ati 11-29-2006 16:15

Nem látom, hogy mi indokolja, hogy egy nálam alacsonyabb értékű országot (képletet lásd a súgóban) miért kellene feltétlen alulról beütnöm. Ha többször szeretném alulról ütni, most is meg lehet tenni, ki kell számolni az ütést.

Bogár 11-29-2006 16:40

én egyetértek ezzel a változtatással. kicsivel többet kell számolgatni, esetleg bontani, ha több sereggel is meg akarod ütni ALULRÓL.

Reaktor 11-29-2006 18:12

Ati!

Gondolj bele!

Számtalan eset van amikor ez a változtatás kifejezetten káros!

Nemrég azzal érveltél, hogy a játéknak a kiszámíthatóság felé kell mennie.

Na most ha én csak ugy férek be valahova 1 sereggel, ha alábontok, de a szövim klántársam leveri, és alámkerülve én megpattanok rajta akkor ez hol kiszámítható?

Reaktor 11-29-2006 18:14

Quote:

Originally Posted by csunyabogar (Post 47775)
én egyetértek ezzel a változtatással. kicsivel többet kell számolgatni, esetleg bontani, ha több sereggel is meg akarod ütni ALULRÓL.

Játszottál már 5000 heki körül?
Tuti nem, mert akkor nem mondanál ilyen badarságot.

Te foglalsz 300-350 hekit, az ellenfél veszít.

Az ha 600 heki, akkor 1800 épülettel tudnál alábontani, hogy a 2 ik sereg is alulról mennyen!!!

Never 11-29-2006 18:16

Ha már a fedezés meg lett nehezítve,nem is kicsit,akkor legalább a normálisan jáccó hadisokkal nem kéne kiszúrni :)

Remedy 11-29-2006 18:19

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 47818)
Játszottál már 5000 heki körül?
Tuti nem, mert akkor nem mondanál ilyen badarságot.

Te foglalsz 300-350 hekit, az ellenfél veszít.

Az ha 600 heki, akkor 1800 épülettel tudnál alábontani, hogy a 2 ik sereg is alulról mennyen!!!

Jah, igy van - nem veletlen van ott a "szinte" a topic cimeben :P

Reaktor 11-29-2006 18:21

Ráadásul az A ban, ahol a fentről történő foglalás gyakran 0 a klánlétszámkülönbség miatt, nem is lesz értelme 4 fős klánlétszámeltérés esetén több sereget küldeni egy csutka üresre kitámadt orira, mert az első sereggel magam alá küldöm a többivel meg elhozom a sokszor 0 hekit.


Ha meg valaki üresen hagyja magát, és nem figyel, akkor miért ne tudjam akár több sereggel is leverni?

Az marad, hogy menjek 4 szer fosztani, és csak az utolsót küldjem földért

director 11-29-2006 18:28

nekem viszont ez így tetszik

az különösen tetszik, hogy a (majdnem) fullra kitámadók sem lesznek instant halottak (alulról érkező 5 sereges foglalás és társai)

de, sokkal értelmesebb lenne az egész, és a módosítás hátrányai is rögtön eltűnnének, ha:

1) a felfelé ütés foglalási,pusztítási,stb. százalékjai is emelkednének. így nem gyengülnek annyit a hadisok, és talán érdemesebb lehet úgy bontani, hogy 2 sereg menjen alulról..

2) ha több sereg megy a célpont felé (több támadó esetén), akkor mindig a seregek indítási sorrendjében üssenek be! (pont úgy, ahogy akkor ütnek be, ha csak egyedül támadsz)
ettől megint csak érdekesebb lenne a játék, mert nem biztos hogy a körváltás előtti utolsó pillanatban küldött sereg lenne a legjobb stratégia, stb.

Solaris 11-29-2006 18:33

...Mindenki azt ecseteli h milyen igazságos ez mert a ha valaki kitámad akkor ne is menjen rá 1valaki több sereggel mert túl sokat visz.


...de azt elfelejtik(és azok is akik ezt az egész hadisokra vonatkozó részt kitalálták) h ez a jól szervezett, együtt mozgó szövetségekre is káros.

PL. Az A-ban klánban hiába van együtt pl 4 hadis ha egy alapvetően védelemre beállt országgal akarnak hadakozni akkor hiába tudna rámenni mind a 4 ezek után már csak 1 támadát tudnak értelmesen indítani, mert akkor a többi három az azonnali pontrendezés miatt(ill azzal h lefelé üt) már bukná.

Ez nem csak h a hadisok előrejutását nehezíti meg, hanem így nem is rakható kellő távolságba az elllen varisa és/vagy tolisa....

Solaris 11-29-2006 18:37

Direktor:"nekem viszont ez így tetszik

az különösen tetszik, hogy a (majdnem) fullra kitámadók sem lesznek instant halottak (alulról érkező 5 sereges foglalás és társai)"

meglátszik h nem voltál még jól szervezett hadi szöviben....


Ami meg a bontást illeti, ez az A-ban nem működik. 2000-3000 ha fölött nem lehet értelmesen annyit bontani h több sereg beférjen...

director 11-29-2006 18:42

Quote:

Originally Posted by Solaris (Post 47828)
Direktor:"nekem viszont ez így tetszik

az különösen tetszik, hogy a (majdnem) fullra kitámadók sem lesznek instant halottak (alulról érkező 5 sereges foglalás és társai)"

meglátszik h nem voltál még jól szervezett hadi szöviben....


Ami meg a bontást illeti, ez az A-ban nem működik. 2000-3000 ha fölött nem lehet értelmesen annyit bontani h több sereg beférjen...

A és B mf országok háborúznak. A kiszámolta, hogy hajnali 4 kor full sereggel be tudja ütni B-t földre, és akkor elszakad tőle végre.. beüti, erre jön C mf ország (vagy C, D, E, F szövetség) és 5 sereggel (vagy többel) beüti(k) lentről.. például:)
vagy az mf-ek nem számítanak?:P

A-ban sok más dolog sem működik. cserébe viszont működik egy csomó dolog, ami lentebb meg nem.

(ja, és miből látszik meg? a nevemből?:))

Reaktor 11-29-2006 18:50

Quote:

Originally Posted by Solaris (Post 47825)
...Mindenki azt ecseteli h milyen igazságos ez mert a ha valaki kitámad akkor ne is menjen rá 1valaki több sereggel mert túl sokat visz.


...de azt elfelejtik(és azok is akik ezt az egész hadisokra vonatkozó részt kitalálták) h ez a jól szervezett, együtt mozgó szövetségekre is káros.

PL. Az A-ban klánban hiába van együtt pl 4 hadis ha egy alapvetően védelemre beállt országgal akarnak hadakozni akkor hiába tudna rámenni mind a 4 ezek után már csak 1 támadát tudnak értelmesen indítani, mert akkor a többi három az azonnali pontrendezés miatt(ill azzal h lefelé üt) már bukná.

Ez nem csak h a hadisok előrejutását nehezíti meg, hanem így nem is rakható kellő távolságba az elllen varisa és/vagy tolisa....


Egyetértek vele teljesen!
Már azt is gondnak tartom, hogy én fölékerülhetek csata közben, hát még az mekkora probléma, hogy a szövim az azonos másodpercben lezajló csata közben alámküldi, így én megpattanok.

A téma megér, és kíván is egy alapos megbeszélést.

Smooth Scroller 11-29-2006 18:51

igy akkor eleve ugy kene szamolni, mintha lefele utnenk. kulonben lehet/lesz meglepi...

Deni 11-29-2006 18:53

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 47836)
A téma megér, és kíván is egy alapos megbeszélést.

megérNE és kívánNA.. de szerintem erre még a bevezetés előtt kellett volna sort keríteni.. szal pfpfpfff..

egyedül az vigasztal, hogy a 0 az lefelé is 0 :D

Remedy 11-29-2006 18:57

Quote:

Originally Posted by Deni (Post 47842)
megérNE és kívánNA.. de szerintem erre még a bevezetés előtt kellett volna sort keríteni.. szal pfpfpfff..

egyedül az vigasztal, hogy a 0 az lefelé is 0 :D

megérT VOLNA es kívánT VOLNA

igy erted? :)

hatha a kozvelemeny azert megprobalja Atit ravenni, hogy gondolja at......

ezert csinaltam ezt a topicot.....

Deni 11-29-2006 18:59

még most is megérne és kívánna egy megbeszélést a dolog :)

Solaris 11-29-2006 19:03

Nekem is van/volt mf orim.
De azért nem kellene sírni h ha a szövi társak egyszerre támadnak.

...és véletlenül sem arról van szó h vki fullra kitámad és akkor a "gonosz" többiek rámennek sok sereggel. (mellesleg már nem azért de a többiek valószínűleg vmit beáldoznak azért h ne legyenek teljesen védtelenek amikor támadnak. Ha ezt én, ill azok akik nem 0 sereget hagyank otthon a támadáskor meg tudják oldani akkor másnak is meg kell tudni oldani)
...de a lényeg az h így elveszlik a szövetség egy nagyon fontos(talán legfontosabb) része.

Egy alaphelyzetben 4 fős szövi támad fölöttük lévő országot. PL 3 hadis fejenként 1 sereggel. Nem tudom h Ati milyen kiszámíthatatlanságról beszél mert nekem ez a "bizonytalan helyzet" sokkal kiszámíthatóbb volt mint a mostani. Ha a 3 szövitag 1xre támad akkor 1 beüt felfelé a többi meg pattan, mert azt ne mondja nekem senki h ki tudja számolni h a 3. támadó országnak hány 100 ha-t kellene bontani h felfelé üssön.

Az A-ban pedig mivel csak klántagok vannak ott még dúrvább a dolog. Ahogy egyre több ha-ról van szó egyre dúrvább.

...és miből látszik? Abból amit írsz....

director 11-29-2006 19:07

Quote:

Originally Posted by Solaris (Post 47848)
Nekem is van/volt mf orim.
De azért nem kellene sírni h ha a szövi társak egyszerre támadnak.

...és véletlenül sem arról van szó h vki fullra kitámad és akkor a "gonosz" többiek rámennek sok sereggel. (mellesleg már nem azért de a többiek valószínűleg vmit beáldoznak azért h ne legyenek teljesen védtelenek amikor támadnak. Ha ezt én, ill azok akik nem 0 sereget hagyank otthon a támadáskor meg tudják oldani akkor másnak is meg kell tudni oldani)
...de a lényeg az h így elveszlik a szövetség egy nagyon fontos(talán legfontosabb) része.

Egy alaphelyzetben 4 fős szövi támad fölöttük lévő országot. PL 3 hadis fejenként 1 sereggel. Nem tudom h Ati milyen kiszámíthatatlanságról beszél mert nekem ez a "bizonytalan helyzet" sokkal kiszámíthatóbb volt mint a mostani. Ha a 3 szövitag 1xre támad akkor 1 beüt felfelé a többi meg pattan, mert azt ne mondja nekem senki h ki tudja számolni h a 3. támadó országnak hány 100 ha-t kellene bontani h felfelé üssön.

Az A-ban pedig mivel csak klántagok vannak ott még dúrvább a dolog. Ahogy egyre több ha-ról van szó egyre dúrvább.

...és miből látszik? Abból amit írsz....

amit most problémaként írsz, arra az első hsz-omban lévő 2. pont nyújta a (szerintem tökéletes:P) megoldást
így pontosan tudni lehet, hogy ki hanyadiknak üt be.. ezen kívül még mi a gond?

Solaris 11-29-2006 19:15

te sztem tényleg nem érted....

nem az a gondom h most mennyi földet viszek...
de nem mind1 h alulról ütök v felülről...
pl az A-ban egy 2000 ha fölötti full íjjas elfet egyáltalán nem mind1 h most alulról ütöm v felülről.

Nem az a gondom h ki hanyadiknak ér be...
Az h azonnali pontrendezés van és így értelmetlenné válik az időzített szövetségi támadás.
Az a-ban mikor pl 200 ha-t visz 1-1 ütéssel akkor nem éri meg több sereggel rámenni mert iszonyat sokat kellene lebontani.

...és ez csak a hadisokat érinti. Az aki az eseménylistát figyelve vár h kitámadjon valaki annak nyílván ez lényegtelen.

Deni 11-29-2006 19:16

Quote:

Originally Posted by director (Post 47850)
amit most problémaként írsz, arra az első hsz-omban lévő 2. pont nyújta a (szerintem tökéletes:P) megoldást
így pontosan tudni lehet, hogy ki hanyadiknak üt be.. ezen kívül még mi a gond?

Az, hogy magas hektáron ez eléggé ellehetetleníti a haladást..

Reaktor 11-29-2006 19:17

Quote:

Originally Posted by director (Post 47831)
A és B mf országok háborúznak. A kiszámolta, hogy hajnali 4 kor full sereggel be tudja ütni B-t földre, és akkor elszakad tőle végre.. beüti, erre jön C mf ország (vagy C, D, E, F szövetség) és 5 sereggel (vagy többel) beüti(k) lentről.. például:)
vagy az mf-ek nem számítanak?:P

A-ban sok más dolog sem működik. cserébe viszont működik egy csomó dolog, ami lentebb meg nem.

(ja, és miből látszik meg? a nevemből?:))

Mi ez a butaság?????

Ha valaki fullra kitámad figyeljen, hogy jönnek-e rá.
Ha meg nem ismeri a trükköket akkor ne támadjon ki fullra.

Nehogy már a Lamakat védjük!!!

director 11-29-2006 19:22

Quote:

Originally Posted by Solaris (Post 47852)
te sztem tényleg nem érted....

nem az a gondom h most mennyi földet viszek...
de nem mind1 h alulról ütök v felülről...
pl az A-ban egy 2000 ha fölötti full íjjas elfet egyáltalán nem mind1 h most alulról ütöm v felülről.

Nem az a gondom h ki hanyadiknak ér be...
Az h azonnali pontrendezés van és így értelmetlenné válik az időzített szövetségi támadás.
Az a-ban mikor pl 200 ha-t visz 1-1 ütéssel akkor nem éri meg több sereggel rámenni mert iszonyat sokat kellene lebontani.

...és ez csak a hadisokat érinti. Az aki az eseménylistát figyelve vár h kitámadjon valaki annak nyílván ez lényegtelen.

nem tudom, és ez baj? azt értem, hogy lassabban lehet haladni egyéni ütésekkel A-ban, de ez szerintem kifejezetten jó:)
azt is értem, hogy nem tud 4 ori egyszerre x hektárt foglalni valakitől, mert az egyikük 2x-et foglal. ez tényleg nagyon rossz, ha ugyanúgy akartok támadni, mint ahogy eddig.. de lehet ám okosan is:D

de hagyjuk, én úgysem játszom most:D mi a francért akarok nektek jót:D ejj

director 11-29-2006 19:23

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 47854)
Mi ez a butaság?????

Ha valaki fullra kitámad figyeljen, hogy jönnek-e rá.
Ha meg nem ismeri a trükköket akkor ne támadjon ki fullra.

Nehogy már a Lamakat védjük!!!

értem, tehát én láma vagyok:) na sziasztok:)

Never 11-29-2006 19:26

Quote:

Originally Posted by director (Post 47856)
nem tudom, és ez baj? azt értem, hogy lassabban lehet haladni egyéni ütésekkel A-ban, de ez szerintem kifejezetten jó:)


Az utóbbi módosítások nem éppen azért lettek,hogy utol lehessen érni A-ban a topot?És ütésekkel,nem fedezve?
Most meg azt mondod,hogy jó az,ha mostantól lassabban lehet haladni ütésekkel? :)
Az egy dolog,hogy a fedezés meg lett nehezítve,ezzel egyet is értek.De az ütögetést miért kellett elrontani? :)

Reaktor 11-29-2006 19:27

Quote:

Originally Posted by director (Post 47856)
nem tudom, és ez baj? azt értem, hogy lassabban lehet haladni egyéni ütésekkel A-ban, de ez szerintem kifejezetten jó:)
azt is értem, hogy nem tud 4 ori egyszerre x hektárt foglalni valakitől, mert az egyikük 2x-et foglal. ez tényleg nagyon rossz, ha ugyanúgy akartok támadni, mint ahogy eddig.. de lehet ám okosan is:D

de hagyjuk, én úgysem játszom most:D mi a francért akarok nektek jót:D ejj

Köszi szépen :-)
Ne is akarj nekünk jót, inkább próbálj belegondolni azokba az érvekbe amik a témában elhangzanak.

Mert ez a változtatás komoly problémák forrása lesz.

Szerintem ugy kellene felfogni, hogy ezek a seregek egyszerre támadnak, nem egymás után.
Csak az országot más-más oldalról közelítik meg.

Synkel 11-29-2006 19:28

Quote:

Originally Posted by director (Post 47856)
nem tudom, és ez baj? azt értem, hogy lassabban lehet haladni egyéni ütésekkel A-ban, de ez szerintem kifejezetten jó:)
azt is értem, hogy nem tud 4 ori egyszerre x hektárt foglalni valakitől, mert az egyikük 2x-et foglal. ez tényleg nagyon rossz, ha ugyanúgy akartok támadni, mint ahogy eddig.. de lehet ám okosan is:D

de hagyjuk, én úgysem játszom most:D mi a francért akarok nektek jót:D ejj


Ezzel speciel én sem értek egyet. A fedezés rohadt drága lett, az hagyján, de he emellett ütni is sokkal nehezebb, akkor mit csináljon a szerencsétlen, aki haladni szeretne?

Solaris 11-29-2006 19:29

nem kell megsértődni mindenen...

...de nehogy már az legyen h azt védjük aki szerencsejátékot űzve fullra kitámad....

Csináljon mindenki olyan országot amivel boldogulni tud.

director 11-29-2006 19:29

Quote:

Originally Posted by Never (Post 47859)
Az utóbbi módosítások nem éppen azért lettek,hogy utol lehessen érni A-ban a topot?És ütésekkel,nem fedezve?
Most meg azt mondod,hogy jó az,ha mostantól lassabban lehet haladni ütésekkel? :)
Az egy dolog,hogy a fedezés meg lett nehezítve,ezzel egyet is értek.De az ütögetést miért kellett elrontani? :)

klánütni ugyanúgy tudsz, mint eddig, nem? az egyéni ütések sem csökkennek összesítve olyan sokat.. ha pedig hozzávesszük a korábban említett 1. pontot, akkor tök ugyanott leszünk, mint most, csak lesz benne logika is. jó, néha gondolkozni is kell majd, de nem ez a lényeg a hódban? :P

director 11-29-2006 19:31

Quote:

Originally Posted by Solaris (Post 47863)
nem kell megsértődni mindenen...

...de nehogy már az legyen h azt védjük aki szerencsejátékot űzve fullra kitámad....

Csináljon mindenki olyan országot amivel boldogulni tud.

nem sértődtem meg:) csak elfogyott a motivációm


All times are GMT +1. The time now is 12:58.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu