Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Elvetett javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Anarch mint Normál (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1009)

spok 11-06-2006 10:58

Anarch mint Normál
 
Na mivel mennek a folyamatos fejlesztések gondoltam most aktuális, lehet ez a téma is.
Igaz minden fejlesztés vonatkozik az Anarchra és a Normálra is.
Akkor ideje lenne nem csak a negatív változásokba, történjen ez.

1. A fedezés téma tény hogy változásra szorul, de ha jól belegondolok akkor ezek szerint, ha én fordulni szeretnék megközelítőleg 1 évet kell, hogy töltsek egy (D) csoportban.
(szerintem ez, ilyen formában nem jó, ha érinti az Anarchot).
Erre pont megoldás lenne a klánrendszer bevezetése. :(

2. A 90 napot hagyjuk, az van, avval úgyse lehet mit tenni. :mad:

3. A képzések nálunk igaz maximalizálva vannak

4. A több személyiségű országok fordulása anarcban - ha most minden elfogadásra kerül - lehetetlen lesz.
Ha a fedezés is változik, akkor végképp lehetetlen lesz, fordulni vagy évek kérdése. :eek:


Ezeket kéne egyensúlyba hozni, mert ha jól emlékszem valaki azt mondta, nem szeretne nagy különbséget tenni a két csopi között.
De szerintem ne a normál döntsön az anarcba bevezetet dolgok kérdésében.
Mert már így is hatalmas különbség van a játékba a két csopi között.
Ezek áthidalására kellenének ötletek, észrevételek, javaslatok 

Ati 11-06-2006 11:08

Quote:

Originally Posted by spok (Post 41084)
Na mivel mennek a folyamatos fejlesztések gondoltam most aktuális, lehet ez a téma is.
Igaz minden fejlesztés vonatkozik az Anarchra és a Normálra is.
Akkor ideje lenne nem csak a negatív változásokba, történjen ez.

1. A fedezés téma tény hogy változásra szorul, de ha jól belegondolok akkor ezek szerint, ha én fordulni szeretnék megközelítőleg 1 évet kell, hogy töltsek egy (D) csoportban.
(szerintem ez, ilyen formában nem jó, ha érinti az Anarchot).
Erre pont megoldás lenne a klánrendszer bevezetése. :(

2. A 90 napot hagyjuk, az van, avval úgyse lehet mit tenni. :mad:

3. A képzések nálunk igaz maximalizálva vannak

4. A több személyiségű országok fordulása anarcban - ha most minden elfogadásra kerül - lehetetlen lesz.
Ha a fedezés is változik, akkor végképp lehetetlen lesz, fordulni vagy évek kérdése. :eek:


Ezeket kéne egyensúlyba hozni, mert ha jól emlékszem valaki azt mondta, nem szeretne nagy különbséget tenni a két csopi között.
De szerintem ne a normál döntsön az anarcba bevezetet dolgok kérdésében.
Mert már így is hatalmas különbség van a játékba a két csopi között.
Ezek áthidalására kellenének ötletek, észrevételek, javaslatok 

Nem látom, hogy mi a kérdés, vagy főleg mi a javaslat, az anarchos különbségek az anarchos országok méretéből adódnak, amik a rendeltetésellenes használat egyenes következményei.

spok 11-06-2006 11:17

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 41087)
Nem látom, hogy mi a kérdés, vagy főleg mi a javaslat, az anarchos különbségek az anarchos országok méretéből adódnak, amik a rendeltetésellenes használat egyenes következményei.


Ez tény, de ez most már adott helyzet.
De résszben a te hibád is, az ünnepi piac manipulálással.

Ati 11-06-2006 11:19

Quote:

Originally Posted by spok (Post 41088)
Ez tény, de ez most már adott helyzet.
De résszben a te hibád is, az ünnepi piac manipulálással.

Másik topicban kifejtettétek, hogy az anarch a béke szigete, és nehogymár harc legyen. Ezzel nem tudok mit kezdeni, a Hódítónak nem ez a lényege.

Kezdjetek el végre játszani, és akkor nem kell folyton felfedezgetni, és amiatt aggódni, hogy alig lehet katonát képezni.

A normál csoportokban sem a felfedezés extrém támogatása a cél, lásd épp aktuális megbeszélés.

spok 11-06-2006 11:23

mondjuk a D be szörnyü helyzet uralkodig ez igaz.

"Időutazás egy középkori világba, ahol a Te döntéseidtől függ egy egész ország sorsa. Próbáld ki milyen vezető lennél, harccal, vagy diplomáciával lehet a Te országod a legnagyobb... Melyik stratégia lesz a nyerő? Harcos? Kereskedő? Varázsló? Ki tudod hozni a legtöbbet a fajodból? Tedd próbára Magad, és győzz le mindenkit!"

Ebböl arra következtetek nem csak csatábol áll a játék.

hami 11-06-2006 11:25

Én igazság szerint még nem értem, hogy mit akar takarni a rendeltetésellenes használat :S
Itt nem voltak megkötések soha. Az sem lett megszabva, hgy az ember hány országot tart, és azzal meddig mehet. Az, hogy lépéshatár fölé megy az ember anarchban, de normálban is, nem rendeltetésellenes használat. Nem kötelező lépni, vagy fordulni. Azmeg, hogy van aki kiváncsi valamire ugyancsak nem ezt jelenti. Ha jól emlékszem, a hódító főoldalán valami olyan áll, idézem:
"Időutazás egy középkori világba, ahol a Te döntéseidtől függ egy egész ország sorsa. Próbáld ki milyen vezető lennél, harccal, vagy diplomáciával lehet a Te országod a legnagyobb... Melyik stratégia lesz a nyerő? Harcos? Kereskedő? Varázsló? Ki tudod hozni a legtöbbet a fajodból? Tedd próbára Magad, és győzz le mindenkit! "

Ebben sok olyan dolog szerepel, ami arra utal, hogy nincs megkötve az ember keze, hogy éppen harcol, vagy tamagocsizik, vagy több százezer hekis orit tart.

Ati 11-06-2006 11:25

Quote:

Originally Posted by spok (Post 41090)
mondjuk a D be szörnyü helyzet uralkodig ez igaz.

"Időutazás egy középkori világba, ahol a Te döntéseidtől függ egy egész ország sorsa. Próbáld ki milyen vezető lennél, harccal, vagy diplomáciával lehet a Te országod a legnagyobb... Melyik stratégia lesz a nyerő? Harcos? Kereskedő? Varázsló? Ki tudod hozni a legtöbbet a fajodból? Tedd próbára Magad, és győzz le mindenkit!"

Ebböl arra következtetek nem csak csatábol áll a játék.

Valóban nem, akkor hajrá, tessék felfedezni, remek szórakozás.

Mi a javaslat? Hogy legyen könnyebb felfedezni? Nem lesz az. :)

spok 11-06-2006 11:27

És sajnos a D csoport be szorult mert csak ott nincs a 90 nap.
Mig nem volt nem szorult be ilyen szinten az a csoport.
(De a 90 napot hadjuk)

spok 11-06-2006 11:28

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 41092)
Valóban nem, akkor hajrá, tessék felfedezni, remek szórakozás.

Mi a javaslat? Hogy legyen könnyebb felfedezni? Nem lesz az. :)

Nem kell könyitteni csak a változások a csoprtba nem meg valosithato ha kiszámoljuk.

Ati 11-06-2006 11:28

Quote:

Originally Posted by spok (Post 41093)
És sajnos a D csoport be szorult mert csak ott nincs a 90 nap.
Mig nem volt nem szorult be ilyen szinten az a csoport.
(De a 90 napot hadjuk)

Még véletlenül sem az a gond, hogy senki nem akar háborúzni, ahogy ezt kifejtettétek anno a másik topicban...

Ismét kérdezem: mi a javaslat? Ha nincs javaslat, akkor az általános beszélgetéseket ne a megbeszélések topicban folytassátok. Köszi.

Ati 11-06-2006 11:29

Quote:

Originally Posted by spok (Post 41094)
Nem kell könyitteni csak a változások a csoprtba nem meg valosithato ha kiszámoljuk.

A játék fő célja nem az anarchban való harc nélküli minél magasabbra felfedezés, így a fejlesztések nem elsősorban azt célozzák meg, hogy ez minél könnyebb legyen.

spok 11-06-2006 11:31

De a megbeszélés lényege az lenne hogy ha már vannak külömbségek akkor az Anarchba más felfedezés rendszert kéne ki találni és nem egy az egybe a Normál rendszerét be vezetni.És erre kellene más javaslatokat ki találni.

spok 11-06-2006 11:32

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 41096)
A játék fő célja nem az anarchban való harc nélküli minél magasabbra felfedezés, így a fejlesztések nem elsősorban azt célozzák meg, hogy ez minél könnyebb legyen.

Mint az elején irtam a felfedezés áttaakitás rosszul .
Csak milyen formább az nem mindegy.
És a játék nem is csak a Normálol szól sztm.

spok 11-06-2006 11:34

Erre kéne valami elfogathatot ki találni.
Mert azért meg nézük az A ba sincs akkora aktivitás mint a lentebi csopikba.

Ati 11-06-2006 11:37

Quote:

Originally Posted by spok (Post 41098)
De a megbeszélés lényege az lenne hogy ha már vannak külömbségek akkor az Anarchba más felfedezés rendszert kéne ki találni és nem egy az egybe a Normál rendszerét be vezetni.És erre kellene más javaslatokat ki találni.

Mint említettem, nem cél, hogy az anarch egy teljesen külön játék legyen, és minden olyan módosításnak ellene vagyok, ami különbséget tesz az anarch és a normál között.

Egyetlen engedmény a szabis országok területcsökkenése, amit anarchban NEM fogok betenni, de ez is plusz erőforrásokat igényel, mint minden eltérés.

Nem támogatok semmi olyan javaslatot, ami az anarchosta csoport normáltól való további eltérést célozza.

spok 11-06-2006 11:42

Akkor miért nem probálsz meg a D ben klánrendszert csinálni vagy csinálni az anarcnak egy 1 es csopit.Ezekel lehetne elen súllyozni a a változásokat és nem is tér el a normáltol.

Ati 11-06-2006 11:45

Quote:

Originally Posted by spok (Post 41107)
Akkor miért nem probálsz meg a D ben klánrendszert csinálni vagy csinálni az anarcnak egy 1 es csopit.Ezekel lehetne elen súllyozni a a változásokat és nem is tér el a normáltol.

A 2. szinten nincs klánrendszer. Az anarch a 2. szintig tart.

A felfedezés megbeszélése több, mint egy hónapig tartott. A végére 4 javaslat született, amik közül választani lehet.

Nem hiszem, hogy a megbeszélések végeztével kellene még újabb javaslatokat tenni, azt hiszem, hogy az elmúlt időszak bőven elég volt arra, hogy akinek a dologgal kapcsolatban véleménye van, kifejtse érvekkel, indokokkal. Nem utólag. Most már a 4 lehetőség közül kell választani, ami meg lett beszélve.

spok 11-06-2006 11:45

A képzésbe is van külömbség.

Ati 11-06-2006 11:45

Quote:

Originally Posted by spok (Post 41109)
A képzésbe is van külömbség.

Nincs különbség.

spok 11-06-2006 11:49

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 41108)
A 2. szinten nincs klánrendszer. Az anarch a 2. szintig tart.

A felfedezés megbeszélése több, mint egy hónapig tartott. A végére 4 javaslat született, amik közül választani lehet.

Nem hiszem, hogy a megbeszélések végeztével kellene még újabb javaslatokat tenni, azt hiszem, hogy az elmúlt időszak bőven elég volt arra, hogy akinek a dologgal kapcsolatban véleménye van, kifejtse érvekkel, indokokkal. Nem utólag. Most már a 4 lehetőség közül kell választani, ami meg lett beszélve.

igen azért hoztam létre ezt a Topicot mert két csoport nem hasonlithato össze.
Ezért nem értem miért kell enyire el határolodni.
És a 4 lehetöség nem tükrözi az Anrchot.
Mint ami jó lenne itt az ott valo szinü hogy nem müködne meg felelöen.

Ati 11-06-2006 11:51

Quote:

Originally Posted by spok (Post 41114)
igen azért hoztam létre ezt a Topicot mert két csoport nem hasonlithato össze.
Ezért nem értem miért kell enyire el határolodni.
És a 4 lehetöség nem tükrözi az Anrchot.
Mint ami jó lenne itt az ott valo szinü hogy nem müködne meg felelöen.

Volt több, mint egy hónap beleszólni. Most már nem lehet.

Nem szeretem ezeket az "utólag szóljunk bele abba, amibe eddig lusta voltam, de most létrehozok neki egy új topicot" jellegű megnyilvánulásokat.

Továbbra se látom, hogy mi a javaslat, úgyhogy a témát zárom. Azt nem fogadom el javaslatnak, hogy amit eddig mások beszéltek, és Te nem akartál beleszólni, az nem tetszik. Adott volt a lehetőség, hogy beleszólj, nem tetted. Azt hiszem végig teljesen egyértelmű voltam azügyben, hogy ez anarchra is vonatkozni fog.


All times are GMT +1. The time now is 04:01.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu