Bank reform. ;)
 

Üdv!

Sokszor, sokféleképpen volt róla már szó, hogy a bankokkal valamit kezdeni kéne.
Az ötlet ami felmerült, hogy területtel arányosan kelljen növelni a bankok számát ugyanahhoz a védelemhez. Most a gyakorlat azt mutatja, hogy ugyanannyi bankot elég tartani 10k hektáron is, mint 200 hekin, amin szerintem mindenképpen változtatni kéne. Aki biztonságban akarja tudni a milliárdjait, az igenis áldozzon rá a drága helyből, vagy dugja el és nem kell neki bank.

A másik topicban megírtam egy ötletemet, így ezt most ide is berakom, mert ott nem született rá reakció:

Ezt persze, lehetne finomítani, pl. dupla annyit kezel, de fele kamattal, így védeni is dupla annyit fog...

Hozzáteszem még, ami fontos: ez is csak a lopások ellen védene, a sereges támadással szemben nem...

Csak kivancsisag szintjen.. szerinted mennyi bank % kellene a mostani vedelemhez?

Mert ugye 200 hekin 25 bank az 12.5%, gondolom 10k hektaron nem 1250 bankot akarsz hogy tartson az ember a hasonlo vedelemert...


Egyaltalan: mi a fenenek kell ezt reformalni?

Azért, mert igy nem jól van:P

Egyébként ha 200hekin tudsz 12.5% bankot tartani, akkor 10k hekin miért nem tudsz? :)
Nem azt mondom hogy egyenes arányban kell nőnie a banknak a területtel, de akár azt is elfogadhatónak tartanám.
Mellesleg újra lehetne pénzt is lopni tolikkal, ami eléggé megdobná egy feles használhatóságát szerintem.

4 milliárdhoz kell 26.666 bank, hogy védje
szted? :)

nem érzem égető szükségét a változtatásnak

Nekem 200 hekin van 5 bankom, aki meglop, azt 0-ra mészárolom...
ennyi...

Megértem, hogy azoknak nem tetszik ez az ötlet, akik az 5.szinttől több milliárddal rohannak felfele, hogy megint le tudjanak fordulni. Ha több bankot kéne tartaniuk, egyből nem lenne kifizetődő, hogy annyi pénzt tartanak folyamatosan az országban. Ha meg rákényszerülnek hogy eldugják, akkor egyből nem is olyan könnyü sereget cserélni. Szóval taktikai szempontból is jobb lenne szerintem, több odafigyelést igényelne a dolog.

Viszont mindenki mast szarra gyengitene. A felesbe csak ij kell, mig egy hadisnak mozgaster kell, szukseg eseten cserelni sereget, epitkezesre nyerset venni, fokozni... Ehhez mind mind penz kell. Rengeteg strategiai elemet kukaba dobnal, csak mert ez epp neked nem tetszik...

RRRrrr, mégis vmi konkrét számokat hallhatnánk?

mondjuk 200, 600, 1.100, 1.700, 2.400, 3.000, 5.000, 7.000 és 10.000 hekire levetítve

lécci...:)

Csak nem mindegy, hogy a Te pénzedből fedezi valaki a mészár költségeit, vagy nem:)

Szerintem nem tudsz olvasni. Szted?? :)

És ne akarj 4 mrd aranyat lophatatlanul tartani az országban. Nem normális az, amiben itt páran gondolkodnak, és játszanak. Teljesen abnormális, elborult országfelépítések vannak, dobálóztok a milliárdokkal. A játék izgalmas részének felét elveszi az egész. Csak, hogy a kis pár ezek hektáros virtuális királyságuk meglegyen, amin tudnak csücsülni. :)

Boccs az offért, jöhetnek a lefele mutató kezecskék...

Mar megy is. Egy fosztas, es maris nem tartasz benn annyit...

8 sereges mészár mondjuk 1 nap végig és én lopom a felest...

Miért gyengítene mindenki mást? Max annyival, amennyit szerintem megérdemelnek. Akinek rengeteg pénze van, vigyázzon rá, és ezért áldozzon is. Ne legyen már elég annyi, hogy ha jön valaki sereggel akkor eldugom 3körig. Új elemeket hozna a játékba, nem pedig kukázná őket. A játék pedig attól, hogy lehetővé teszi a seregcserét a nagyon gazdag oriknak, ez egyáltalán nem szükségszerű mint ahogy Te vázoltad.

RRRrrr, mégis vmi konkrét számokat hallhatnánk?

mondjuk 200, 600, 1.100, 1.700, 2.400, 3.000, 5.000, 7.000 és 10.000 hekire levetítve

Vannak csoportok, ahol a katonapiac üres, így nincs mit cserélni
A-ban meg engedtessék már meg nekem, hogy cseréljek, ha kell

Szándékosan nem írtam számokat. De hogy legyen miből finomítani, vegyük alapnak amit Remy is írt. Ahhoz hogy 4yard szinte lophatatlan legyen, kelljen 12.5% bank.
Szerintem nem elborult ötlet, ha azt nézzük hogy a 4yard a bent tartható pénz maximuma.

10k hekin 1.250 bank?
nevetséges

Vannak, és vannak ahol nem.
Valamint meg lenne engedve ezután is a seregcsere, nem mondtam én hogy az rossz. Csak ha annyi pénzt akarsz tartani bent, amiből meg is tudod csinálni, akkor áldozz arra hogy azt megvédd. Tolikkal, vagy bankkal. De semmiképp ne annyi bank védjen már A-ban is mint 5.szinten. Nem hiszem el, hogy Nektek ez természetes. Inkább csak hasznos, mert hozzászoktatok a hatalmas tartalékokhoz.
Nekem az a logikus, ha sokkal több bank kell nagy hektáron, mint egy kezdő 200hekisnek

Nah, szerintem ez egy hulladék ötlet, nem is érdekel tovább, úgysem lesz belőle semmi...

Nem vagy Te ennyire primitív Pool...:)

Miért nem tartod logikusnak az ötletet? Nekem is kényelmes hogy elég 25bank 10k hekin, és senki nem nyúl a pénzemhez mert nem éri meg. De szerintem a játék nem csak a hadseregről szól, ha már vannak benne más fajok is, akik nem ebben erősek.

200 hekin 5-10% barakkal lazán ütsz..
10k hekin 75-80%al se biztos..

Nem akarom folyamatosan ismételni magam, eddig még értelmes ellenvélemény nem született, hogy miért ne lenne logikus amit mondok. Szóval még várok, hátha lesz olyan is

Normalis vagy? Elrettenteskeppen irtam, Te meg annyira nem latod at a jatekot, hogy kepes vagy komolyan venni....

Remelem a tobbiek raebresztenek, hogy ez mekkora butasag. :)

Ps: most erosen visszafogtam magam a kifejezesekkel. :)

tönkretenné a játékot, ha nem lehetne kpt bentartani biztonságossan.. miért lenen az jó neked, ha hiába gyűjtöd a tartalékaid, úgyse fogod tudni kiárulni hetek hónapok alatt se? mert senki sem tart bent kp-t, ha úgyis ellopnák..

Azért nincsen számodra elfogadható ellenérv mert az egész téma egy nagy hülyeség :D

Lehet jobban átlátom mint gondolod, nem kéne hülyének nézni alapból mindenkit. Én is elrettentésnek írtam, mert nagyon számadatot követeltetek. Az hogy mennyi bank védene mennyi pénzt, vagy milyen arányban természetesen még megbeszélés tárgyát képezné. De mivel Tőled másra nem is számítottam, csak lehurrogásra, inkább megvárnám még mások véleményét is. Aki hozzászokott a "jóléthez" az persze hogy ezután is ugyanolyan biztonságban szeretné tudni a pénzecskéjét. De ahogy Dus is írta, nem normális, hogy 5.szinttől már a játékban elérhető maximumokkal rohangáljon mindenki. Szóval még mindig nem hangzott el érv, csak fröcsögés...

Ennyi erővel, minek fedezel fel, ha jön egy ork és ugyis elviszi?

Tevedsz. Nem alapbol nezlek hulyenek, hanem a beirasaid alapjan. :)

Áruld el, miért nem logikus az, hogy kis hektár kevesebb bank, több hektár több bank. Ne csak okoskodj, hanem mondj valamit

nem látod át a játékot.. sztem fogalmad sincs a dolgok jó részéről a játékban:)
mellékessen válaszolva a kérdésedre: (bár nem igazán fedezek sehol:)) ha jön egy ork vissza kell verni 3-4-5 sereggel és kész..:)

Miért fáj az neked ha valaki 5. szinttől 4 yardokkal rohangál ? azért mert neked nem jött össze ? szíved joga, termelni, piacozni, fosztani

Ez epp logikus is lehetne, csak nem ugy, ahogy mondod.

Jeleznem, hogy sehol nem okoskodtam.

Nezzuk egy 25 bankos peldat. Itt 4 milliardbol 16 millio lophato.

Ha feltesszuk, hogy ehhez a vedelemhez nem konstans 25 bank, hanem a teruleted 1%-anyi bank kell, akkor a kis hektaron konnyitenenk, a nagyon nehezitenenk.

200 hekin eleg lenne 2 bank

1000-en kellene a 10.

2000-en kellene a 20.

2500-on lenne meg a 25.

10.000-en mar 100 kellene.

30k hekin pedig 300.

Esetleg ez lehetne elfogadhato, de a problema hogy ez 25 bankra lett szamolva, hogyan vezetnenk tovabb? Hiszen a bankok szama nem linearisan vedi a penzt.

Valamint en mar ezt is nagyon sokallom.

Csak gyengitene az orszagokat, hiszen ennyi mas epuletet kellene bealdozni.

Valamint: semmi normalis ervet nem latok mellette, hogy miert kellene valtoztatni...


Ps: epp az ellenkezojet erned el annak, amit szeretnel.

Nincs is jobb, mint 1 milliardot lefosztani ejszaka egy gazdag orszagtol... :)

mi az hogy 5.től maximummal rohangáljon valaki?:) persze, hogy nem normális azért igenis tenni kell.. nehogy már azokat segítsük, akik lusták komolyan tenni érte.. 5.en összeszedni 4 mrd kp-t nem két perc..
akkor én is azt mondom, amit te: igazábol egyetlen egy érvet se mondtál miért kéne változtatni ezen..:)

Azt azért lehet szerintem tényként kezelni, hogy míg 5. szinten gondot okoz annyi bank tartása, ami levédi a teljes pénzmennyiséget, és emiatt sokkal jobban lehet tolvaj beállítottsággal játszani, addig magasabb szinteken egyre kevesebb gondot okoz ez, így a tolvaj játékstílus a pénz lophatatlansága miatt egyre hátrébb szorul.

Hogy ez baj-e, az más kérdés, ezt mindenki másként látja szerintem.

De hát RRRrrr hogyan tegye ezt meg a fél-eljével? :eek::D

Mivel fogalmad sincs, hogy ki vagyok, nem tudom ezt honnan szűrted le. Én is azok közé tartozom, akik a maximummal rohangálnak:P
3.szinten csak a piacon lehet keresni fél yardot fél nap alatt, és nem számoltam bele a "termelést" és mivel teljesen lophatatlan a bent tartott max. pénzem, ez nem csak nekem könnyű feladat.

4éve nem voltam félelf, pont emiatt is. Te sem ismersz, ne poénkodj, azt mondtad lezártad a témát, a véleményedet meg már ismerjük ugyhogy akár aludhatsz is:P

Ha gondolod, alad megyek 2 korre, es megmutatom, hogy tolvajok nelkul sem tudod benntartani azt a sok penzt jelentos vesztesegek nelkul. :) Ha ezzel meg lehet Teged gyozni... :)