|
Quote:
Az a nagyságrend, amivel többet figyelsz az orkodra, meg is hozza a gyümölcsét, mert a topos országok között vannak orkok, hullák meg csak akkor lesznek, ha az védelmi erősítés mellett fullbeton lesz, és fedezgetve jut fel. Vagy ha egy 300k-s országgal klánban ütnek fel. Mondjuk most gondoltam el, hogy milyen lehet egy hulla a topban, aki mondjuk gabonát termel :) Negatívum, hogy nincs mezőgazdasági tekercse, de nem is eszi meg a nép a megtermelt kaját! :) |
Quote:
A főbb javaslotok (a nagyobb horderejűek) szinte mindegyike lineáris és szintlépéshez vagy épp területhez kötött. Ha valakinek sikerül egyik másik okból hozzájutni valamelyikhez akkor függetlenül attól, hogy kezdő vagy sem megérdemli. Ne diszkrimináljuk azokat akik kevesebbet játszanak vagy épp kevesebb lehetősége van taktikázni. Egy tapasztaltabb országot meg nem fog érdekelni hogy egy kezdő vagy épp egy pro hulla az ellenfele. Aki tényleg tapasztaltabb az kimondottan fog örülni egy kis kihívásnak, én legalább is ezt tenném. Én a hadüziket is gyakran használom. Hol adott célja miatt hol taktikai elemként. |
Vityu, Hani: Szerintem elmondtam ezzel kapcsolatban a véleményemet és úgy tűnik, meg is értettétek, hogy mire gondoltam, még ha nehézkesen is fejezem ki magam. Az, hogy nem értettek velem egyet, az már érdekek, jellemek, nézőpontok kérdése.
Annyit mondanék, hogy hullával még sosem játszottam az 5. szint felett, de az összes többi fajt már többször is választottam a 4., 3., 2. szintek valamelyikén. Ha megerősödik a hulla annyira, hogy látok benne fantáziát, akkor biztosan azt is ki fogom próbálni, de ha az kérdeznétek, hogy szeretném-e ha megerősítenék, akkor azt mondanám, hogy a felvetett módokon nem, csak ha kizárólag a szövetségbe való bevonást segítenék elő vele, hogy maga a szövetség kapna valami plusszot, ha hulla csatlakozik hozzájuk. |
Quote:
|
Quote:
Itt olyanra gondolok, ami a szövetségnes is jó, de lehetséges megoldás, nem valami olyan ami tuti nem kerül be, és a hullának is legyen jó... |
Quote:
Nem, ez így nem igaz, hogy baromságokat ír, hanem nem vesz figyelmebe olyan dolgokat mint pl: mások véleménye, ami azért elég fontos. Ebből adódóan, szerintem egy-egy hsz-ben fogja magát és a számára legfontosabbat kiemeli és reagál rá, a többit figyelembe sem veszi... Bár nem tudom, hogy ez igaz-e, hiszen nem én vagyok Smooth, ezt csak ő tudhatja, de szerintem így van. |
Quote:
|
Quote:
Azért egy kicsit nagyobb tiszteletet, még akkor is, ha szerintem sincs igaza, főleg ez az előző hsz-re vonatkozik! És arról volt szó, hogy nincs torony, csak 70% barakk és csak pacik! |
Quote:
|
érdekesek lettek a számolási eredményeim. elf: 15% barakk és torony, 10000hekin, 1300000 védőerő védelem nélkül.
hulla: 60% barakk (ez egy abszolut nem kiélezett hulla, dehát az elf sem az ;)) íjakkal kb 2millio védőerő. ha 120% bónuszt nézünk. amúgy ne haragudj Smooth, hogy csúnyán beszéltem veled, csak egyszerűen figyelmetlen voltam. azthittem sokkal rosszabb lenne az elf mint a hulla, de ahogy látjátok a hulla jobb is vmivel. |
| All times are GMT +1. The time now is 23:45. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu