Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   újraindulás 5. szinten (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=659)

monro 09-11-2006 16:56

Quote:

Originally Posted by [Qpe_] (Post 30948)
Vagyis osszefoglalva: tul sokat akarok, ha azt szeretnem, hogy eselye legyen az elso helyre valakinek, akinek nem all modjaban honapokig folyamatosan online lenni?
Most van eselye.
Ezutan ne legyen?


Az a baj, hogy nem látod át, hogy ezzel a módosítással nőhet meg az esélyed rá... Mondjuk amit Auú mondott korábban a morálmodul drasztikusabbá tételéről az sem lenne hülyeség ezzel egyidejüleg.

És minden tiszteletlenség nélkül: ha meg nincs elég időd játszani akkor egyébként sem javasolnám, hogy a top1 legyen a cél bármelyik csopiban is játszol.

[Qpe_] 09-11-2006 17:07

Quote:

Originally Posted by monro (Post 30950)
Az a baj, hogy nem látod át, hogy ezzel a módosítással nőhet meg az esélyed rá... Mondjuk amit Auú mondott korábban a morálmodul drasztikusabbá tételéről az sem lenne hülyeség ezzel egyidejüleg.

És minden tiszteletlenség nélkül: ha meg nincs elég időd játszani akkor egyébként sem javasolnám, hogy a top1 legyen a cél bármelyik csopiban is játszol.

Nekem egyreszt van eleg idom, masreszt megfelel a felviheto foldteruletrol valo lepes is. De korabban voltam olyan helyzetben, illetve jatszottam olyan stilusban, hogy gondot okoztak volna ezek a feltetelek. Igy sajat boromon tapasztalva ezt-azt, atlatom hogy milyen eletszeru korulmenyek kozt okozhat problemat. Azok nyilvan nem erzik a sulyat, akik nehol csatazgatva bar, de alapvetoen sietosen, a maxhekirol lepnek amint tudnak, es meg sem erintik oket adott csoportban a helyi viszonyok, mert surgos cel az 1/A, illetve azok szinten nem latjak at, akik allandoan gep elott vannak, es nem fordul elo 1-2 havonta, hogy elutaznak 1 hetvegere valahova.
Szerintem.
Ha az eddig megbeszelt, es altalam ellenzett formaban kerul be a "megszoritas" (most ugyis ez a divat:P), nem fog tomegszerencsetlenseg tortenni, es en is zavartalanul fogok tovabb jatszani, csupan szankcionalva lesz jopar ember azon a koron kivul, akiknek szanva van a dolog.
Asszem mindent leirtam mar amit gondolok errol, alternativ javaslatot is tettem (amire ellenvetes nem volt azonkivul hogy "ugy nemjo"), ugyhogy tovabb nem is szaporitanam a szot.
Uff.

monro 09-11-2006 17:53

Quote:

Originally Posted by [Qpe_] (Post 30953)
Asszem mindent leirtam mar amit gondolok errol, alternativ javaslatot is tettem (amire ellenvetes nem volt azonkivul hogy "ugy nemjo"), ugyhogy tovabb nem is szaporitanam a szot.
Uff.

Nézd meg a 15. oldal 147-es bejegyzését...
Nekem az is elég lenne, mert a célt kielégíti. Viszont simán megszokás kérdése csak, hogy legyen mindenkire érvényes egyetemlegesen és akkor nincs találgatás, hogy vajon neki miért nem csökken meg ilyenek.

Ez a mostani annyival rosszabb, hogy lesznek valóban olyanok aki esetleg elbuknak pár hekit ha nem érnek rá, viszont a jó oldala, hogy a top20-ból nem lesz 15 szabin ez tuti :D

Szecsa 09-11-2006 19:08

En javaslom azt, hogy az oktoberi azonositas utan lepjen ez ervenybe! :)
Akkor ugyis minden orit be kell hozni es azonositani.
Igy ha akkor visszateszi szabira, akkor elkezd csokkenni a hekiszama.

Addig szerintem a legtobb szabis ori nem fog bejonni amugysem, ha csak eget nem rengeto oka van.

Ati 09-11-2006 19:09

Quote:

Originally Posted by Szecsa (Post 30965)
En javaslom azt, hogy az oktoberi azonositas utan lepjen ez ervenybe! :)
Akkor ugyis minden orit be kell hozni es azonositani.
Igy ha akkor visszateszi szabira, akkor elkezd csokkenni a hekiszama.

Addig szerintem a legtobb szabis ori nem fog bejonni amugysem, ha csak eget nem rengeto oka van.

Előbb semmiképp nem fog életbelépni, így mindenki pontosn fog tudni a változásról, úgyhogy ez nem kérdés.

Szecsa 09-11-2006 19:12

háhh, dejoo :)
Akkor kenyelmesen elmehetek nyaralni :)

aúú 09-11-2006 20:13

Quote:

Originally Posted by [Qpe_] (Post 30925)
Gondold vegig.
Felertem 100 topkor alatt 600 hektarra. Van meg 236 korom, amit muszaj eltoltenem. Tulajdonkeppen meg alig jatszottam a topban, kotelezo jelleggel el kell itt toltenem tobb mint 2x annyi idot mint amennyit eddig toltottem, de megis, ha feljebb utom magam, akkor buntetest kapok ha leszabizok.

Nah, végig olvastam az írásokat...
Szóval fentebb beidéztem milyen szitut is vázoltál fel a kérdésedben...
Nos, mivel van még 236 köröd amit el kell ott töltened és újra nem vagy szabin lehetőséged van megint felütni magad a fellépő heki fölé és így:

1. Nem fogsz unatkozni, ergó rá vagy kényszerítve, hogy játsz.
2. Kevesebb pénzt tudsz termelni odafent háborítatlanul, aminek eredményeképpen csökken a játékban lévő pénz mennyisége, ami szintén pozitív hatás.
3. Nem lesz olyan, hogy valaki(k) beveszi magát jó magas hekire és ott leszabizik hosszú időre, hogy senki ne tudja őket utolérni, mert ennek semmi értelme nincs, max az, hogy kisebb a top-ba belépő orik száma és kevesebben tudnak fellépni...

aúú 09-11-2006 20:16

Quote:

Originally Posted by monro (Post 30950)
Az a baj, hogy nem látod át, hogy ezzel a módosítással nőhet meg az esélyed rá... Mondjuk amit Auú mondott korábban a morálmodul drasztikusabbá tételéről az sem lenne hülyeség ezzel egyidejüleg.

Igen, ahhoz, hogy tényleg mindenképpen rendbe lehessen tenni ezt a részét a játéknak, szerintem a morál modult mondjuk 2000 top kör fölött tényleg lehetne drasztikusabbá tenni, hogy ne érje meg ott lebzselni és a helyet foglalni...

[Qpe_] 09-11-2006 21:14

Quote:

Originally Posted by aúú (Post 30986)
Nah, végig olvastam az írásokat...
Szóval fentebb beidéztem milyen szitut is vázoltál fel a kérdésedben...
Nos, mivel van még 236 köröd amit el kell ott töltened és újra nem vagy szabin lehetőséged van megint felütni magad a fellépő heki fölé és így:

1. Nem fogsz unatkozni, ergó rá vagy kényszerítve, hogy játsz.
2. Kevesebb pénzt tudsz termelni odafent háborítatlanul, aminek eredményeképpen csökken a játékban lévő pénz mennyisége, ami szintén pozitív hatás.
3. Nem lesz olyan, hogy valaki(k) beveszi magát jó magas hekire és ott leszabizik hosszú időre, hogy senki ne tudja őket utolérni, mert ennek semmi értelme nincs, max az, hogy kisebb a top-ba belépő orik száma és kevesebben tudnak fellépni...

Atgondoltam, megragtam minden oldalrol a jelenleg ervenyben levo javaslatot.
Azthiszem, az az esetleges kellemetlenseg, amirol beszeltem, boven megeri a dolog pozitiv oldalai miatt.
Tehat nem kukacoskodok tovabb, tamogatom ugy ahogy legutobb szerepelt, azaz:

Fellepeskor viheto maximum hektar folott automatikusan csokkenni kezd a foldterulet ha egy orszag szabadsagra megy, amig el nem eri az orszag a melyszabit, es ez fuggetlen az eltoltott top koroktol.
Tenyleg jobb ha egyseges, mintha visszaeleses vadaknak tamadasi felulet nyilik.

[Qpe_] 09-11-2006 21:16

Quote:

Originally Posted by aúú (Post 30987)
Igen, ahhoz, hogy tényleg mindenképpen rendbe lehessen tenni ezt a részét a játéknak, szerintem a morál modult mondjuk 2000 top kör fölött tényleg lehetne drasztikusabbá tenni, hogy ne érje meg ott lebzselni és a helyet foglalni...

Ezt is tamogatom, igy kerek egesz a dolog, es igy fogja csak elerni a celjat, maskepp szerintem nem, a nemszabizo mammutorszagok miatt.

Ati 09-12-2006 18:52

Mielőtt az egészet összeraknánk, nézzük a javaslat második felét is külön: hány szeméályiséggel milyen top százalékokban kell teljesíteni a továbblépéshez szükséges köridőt.

Az eredeti has-számok:

(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 25%
(3) - top 22%
(4) - top 18%
(5) - top 15%
(6) - top 11%
(7) - top 8%
(8) - top 5%
(9) - top 1. helyezés

Egy sokkal enyhébb válasz rá:

(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 27%
(3) - top 24%
(4) - top 21%
(5) - top 18%
(6) - top 16%
(7) - top 14%
(8) - top 12%
(9) - top 10%

Valami köztes:

(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 24%
(3) - top 19%
(4) - top 15%
(5) - top 12%
(6) - top 10%
(7) - top 8%
(8) - top 6%
(9) - top 5%

Én továbbra is tartom, hogy 9 személyiséggel az első hely igazán elvárható, ha az illető tovább szeretne lépni. De persze meggyőzhető vagyok arról, hogy ez butaság. :)

De szerintem ha már nehezítünk, akkor az ténylegesen nehezítés legyen, különben kár hozzányúlni.

Nézzük kinek milyen számok tetszenek és miért.

Bogár 09-12-2006 19:11

nekem az első tetszik. 8 személyiséggel az 5% még sima ügy a legtöbb csopiban. szerintem is elvárható, hogy 9 személyiséggel már 1. kelljen legyen az illető.

igaza van még aúú-nak is, hogy akkor már az elvárás az első 4 hely legyen egy full 9 személyiséges szövire való tekintettel (viszont ez a probléma egyelőre nem fog bajt okozni :D).

Ati 09-12-2006 19:14

Quote:

Originally Posted by csunyabogar (Post 31099)
nekem az első tetszik. 8 személyiséggel az 5% még sima ügy a legtöbb csopiban. szerintem is elvárható, hogy 9 személyiséggel már 1. kelljen legyen az illető.

igaza van még aúú-nak is, hogy akkor már az elvárás az első 4 hely legyen egy full 9 személyiséges szövire való tekintettel (viszont ez a probléma egyelőre nem fog bajt okozni :D).

Majd felváltva lesznek elsők, amíg össze nem szedik a kellő pontot. :) Ez már csak szervezés kérdése. Ha meg nem megy nekik, akkor leállnak egy picit legalább a kezdőbbeket segíteni, velük felmenni a topba, és akkor elég csak a 9 személyiségűnek elsőnek lennie. :)

Cece 09-12-2006 19:25

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 31093)
Mielőtt az egészet összeraknánk, nézzük a javaslat...Nézzük kinek milyen számok tetszenek és miért.

Azt hiszem a több személyiségű orik a fejedet ezüstálcán kívánják majd látni :D
De jó ez :) ...mármint a top1. hely a 9személyes oriknak :)
Remélem nem leszek túlzottan offtopic, de ha ez bevezetésre kerül, akkor lassan komolyan el kell gondolkodni, hogy mi legyen a 9. személyiség után?! :)
Ha viszont a top5% os verzió kerülne bevezetésre, akkor semmi esetre sem engedném, hogy egy 8,9 személyiséggel rendelkező ori a B-ből forduljon akár van orija az A-ban akár nincs :)
Tudom ez, egy kicsit offtopic + egy páran naaaaagyon csúnyán néznek rám virtuális szemeikkel, de ez az én véleményem és fontosnak tartottam közölni :p

Ati 09-12-2006 19:31

Quote:

Originally Posted by Cece (Post 31102)
Ha viszont a top5% os verzió kerülne bevezetésre, akkor semmi esetre sem engedném, hogy egy 8,9 személyiséggel rendelkező ori a B-ből forduljon akár van orija az A-ban akár nincs :)
Tudom ez, egy kicsit offtopic

Annyira nem offtopic, felmerült ez is azt hiszem itt a beszélgetések közben, hogy ha valakinek A-ban van egy egyszemélyiségű országa top30%-ban, akkor B-ből sokkal könnyebb a 9 személyiséggel fordulni.

A B-ből fordulás feltételeit is felül kell majd kicsit vizsgálni, bár szerintem nagyon nem kell ezt bonyolítani, bőven elég talán azt nézni, hogy a ha az A-s ország a B-s ország személyiségmennyiségével rendelkezik, akkor megfelelne-e. Így 9 személyésig mellett mind B-ben, mind A-ban első helyen kell lennie ahhoz, hogy B-ből fordulhasson.

De ez persze még messze van, egyelőre a százalékok sincsenek eldöntve. Közel se. :)

Cece 09-12-2006 19:57

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 31103)
A B-ből fordulás feltételeit is felül kell majd kicsit vizsgálni, bár szerintem nagyon nem kell ezt bonyolítani, bőven elég talán azt nézni, hogy a ha az A-s ország a B-s ország személyiségmennyiségével rendelkezik, akkor megfelelne-e. Így 9 személyésig mellett mind B-ben, mind A-ban első helyen kell lennie ahhoz, hogy B-ből fordulhasson.

Azt hiszem értem :)
Feltevés: Ha van egy ori 9személyiséggel a B-csoportban az 1. helyen, akkor ahhoz, hogy az fordulni tudjon kell egy egy másik orija, hogy legyen az A-ban is az 1. helyen lényegtelen hány személyiséggel :)
Ez így volna helelyes! :) ... amennyiben ez a verzió valósul meg.

Én ezt támogatom. Indoklásképpen csak annyit, hogy egy olyan személy, aki elért akkora magaslatokat, egyszerűen nem lehet más célja, mint a legjobb hadvezérnek lenni a hódító világában és bármi is következzen a 9. személyiség után, csakis olyan kaphatja meg, aki már helyet foglalt a Hódító képzeletbeli trónján :)

Ati 09-12-2006 20:10

Quote:

Originally Posted by Cece (Post 31107)
Feltevés: Ha van egy ori 9személyiséggel a B-csoportban az 1. helyen, akkor ahhoz, hogy az fordulni tudjon kell egy egy másik orija, hogy legyen az A-ban is az 1. helyen lényegtelen hány személyiséggel :)
Ez így volna helelyes! :) ... amennyiben ez a verzió valósul meg.

Egyelőre nézzük a százalékokat, illetve a top poziciókat, aztán még erről is beszélünk, eddig erről nem sok szó esett. Ez egyelőre még egy igen kezdetleges javaslat, nagyon át se gondoltam, a legkézenfekvőbbnek viszont elsőre mindenképp ez tűnik, és akkor bonyolítva sincs a dolog.

Cece 09-12-2006 20:23

Quote:

Originally Posted by Cece (Post 31107)
Én ezt támogatom. Indoklásképpen csak annyit, hogy egy olyan személy, aki elért akkora magaslatokat, egyszerűen nem lehet más célja, mint a legjobb hadvezérnek lenni a hódító világában és bármi is következzen a 9. személyiség után, csakis olyan kaphatja meg, aki már helyet foglalt a Hódító képzeletbeli trónján :)

Az én javaslatom ott van fent :)
Azaz ez:
(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 25%
(3) - top 22%
(4) - top 18%
(5) - top 15%
(6) - top 11%
(7) - top 8%
(8) - top 5%
(9) - top 1. helyezés

Békés 09-12-2006 21:02

Vagy az eredeti vagy a köztes, de hajlandó lennék harcba szálni a 9.-ért a csúcson.
Most az a kérdés mennyi időt kell eltöltenie a 9.-ért az első helyen.
A 336 kört vagy csak elég bevillantani hogy ott volt.

Ati 09-12-2006 21:11

Quote:

Originally Posted by Békés (Post 31115)
Vagy az eredeti vagy a köztes, de hajlandó lennék harcba szálni a 9.-ért a csúcson.
Most az a kérdés mennyi időt kell eltöltenie a 9.-ért az első helyen.
A 336 kört vagy csak elég bevillantani hogy ott volt.


Ha nem %-ban gondolkozunk, hanem konkrét első helyben, akkor én arra voksolnék, hogy a teljes 336 kört ott kelljen eltöltenie (kiesés -3 kör stb, ahogy most van a top30%).

Békés 09-12-2006 21:17

Logikus:)
De ezt akkor csak az intravénásan hódfüggők válalják be gnómmal v óriással, vagy nagyrészt betonelfek akik az 1/A-s seregcserés módszerrel törnek a csúcsra:)

wand 09-12-2006 21:17

én ragaszkodnék kb az eredeti elképzeléshez:

1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 25%
(3) - top 20%
(4) - top 15%
(5) - top 12%
(6) - top 8%
(7) - top 5%
(8) - top 1%
(9) - top 1. helyezés

Ati 09-12-2006 21:19

Quote:

Originally Posted by Békés (Post 31121)
De ezt akkor csak az intravénásan hódfüggők válalják be

Nem is sok 9 személyiséges orit láttam futkosni mostanság. :)

McLoad 09-12-2006 21:31

Sziasztok!
Na ezt is végig olvastam habár bele telt egy pár órába.

A kék számocskák 2-3 személyiség után már csak presztizs kérdés mint ahogy ezt többen is mondták. Ezért én nagyon szigorú feltételeket szabnék e fölött söt már ezekre is. Viszont aki aki nem presztizsböl csinálja csak nem szereti az 1/a-t vagy neki ez a szorakozás annak ne kelljen minden 2évbe uj orit inditania azért mert nem tud megfelelni. Az ötletem erre az lenne, hogy le lehesen mondani a plusz/fölös személyiségekröl amiket aztán soha többé nem kap visza és a kék számja is ennek megfelelöen alakulna. Vagyis egy (4)-es ori aki körbe fordul de ugy érzi hogy nem felel meg az ereje (5)-nek az maradhason (4) vagy ha akar, akár lehesen (2)-es is.

A top1-es vitán meg olyan hülyeség vitázni hány (9)-es szövi rohangál? Mint ahogy írtátok egy (9)-es ori van csak és legalább 3 év amig ilyen szövi össze jöhetne de nehezitet feltételekkel ez még meszébb kerül. Tehát hülyeség azon filozni mi van ha 4 (9)-es lesz egy szövibe.

Én egy uj javaslattal álnék elö

1 30%
2 20%
3 15%
4 10%
5 5%
6 2%
7 1%
8 top3
9 top1

Top15% egy csoportban se okoz különösebb nehézségeket a 4-5 személyiségek mert csak presztizs miatt van.

A szabin lévö szinthatár fölöti hektár vesztés pedig ugy jó ahogy Ati írta.

Üdv McLoad

McLoad 09-12-2006 21:35

Én is a 336 kör top1 meg egyebek elöltésére szavazok.

[Qpe_] 09-12-2006 22:05

Quote:

Originally Posted by McLoad (Post 31125)
ne kelljen minden 2évbe uj orit inditania azért mert nem tud megfelelni. Az ötletem erre az lenne, hogy le lehesen mondani a plusz/fölös személyiségekröl amiket aztán soha többé nem kap visza és a kék számja is ennek megfelelöen alakulna.

Ez eddig meg nem merult fel, pedig szerintem nagyon jo otlet.
Legyen ilyen lehetoseg annak aki csak a jatek kedveert akar forogni, egyszer es mindenkorra lemond a tovabbi szemelyisegekrol, marad amennyi eppen van, cserebe a fellepes feltetelei is allandosulnak.

A %-os kerdeshez nem szolok hozza, mert sajnos sok olyan csoport van, ahol nem jatszottam meg, ezert nem ismerem a teljesites felteteleinek nehezseget tapasztalatbol.

Ati 09-12-2006 22:06

Quote:

Originally Posted by McLoad (Post 31125)
Az ötletem erre az lenne, hogy le lehesen mondani a plusz/fölös személyiségekröl amiket aztán soha többé nem kap visza és a kék számja is ennek megfelelöen alakulna. Vagyis egy (4)-es ori aki körbe fordul de ugy érzi hogy nem felel meg az ereje (5)-nek az maradhason (4) vagy ha akar, akár lehesen (2)-es is.

Ez mindenképp egy új, eredeti, és elég radikális javaslat. Nem is értem hogyhogy nem nekem jutott eszembe. :) Szerintem ezt akár ettől a témától függetlenül is érdemes esetleg észben tartani. Jelenleg erre egyetlen megoldás a zéró-start, az viszont mindenképp 1 személyiségre visz vissza.

McLoad 09-12-2006 22:36

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 31133)
Ez mindenképp egy új, eredeti, és elég radikális javaslat. Nem is értem hogyhogy nem nekem jutott eszembe. :) Szerintem ezt akár ettől a témától függetlenül is érdemes esetleg észben tartani. Jelenleg erre egyetlen megoldás a zéró-start, az viszont mindenképp 1 személyiségre visz vissza.

Akkor egyszerü csak a zéro-startot kéne böviteni. Máris megoldodott a nem presztizs kérdés miatt körbeforgos orik problémája.

wand 09-12-2006 22:44

Quote:

Originally Posted by McLoad (Post 31137)
Akkor egyszerü csak a zéro-startot kéne böviteni. Máris megoldodott a nem presztizs kérdés miatt körbeforgos orik problémája.

hmm.. grat! :D
a többi problémához is bátran hozzá szólhatsz, és nekünk már nem sok dolgunk lesz :)

szerintem ezt megvitatni is felesleges, Ati iktassa be magának, hogy a kék számot az adott ori tulaja ha akarja tudja csökkenteni.

jah és a százalékaid is jók!

Senki 09-12-2006 23:01

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 31133)
Ez mindenképp egy új, eredeti, és elég radikális javaslat. Nem is értem hogyhogy nem nekem jutott eszembe. :) Szerintem ezt akár ettől a témától függetlenül is érdemes esetleg észben tartani. Jelenleg erre egyetlen megoldás a zéró-start, az viszont mindenképp 1 személyiségre visz vissza.

Ati ez irónia vagy tényleg tettszik? végülis némi önkritika mellett igazán reális lehet ez szerintem.

Ati 09-12-2006 23:04

Quote:

Originally Posted by Senki (Post 31140)
Ati ez irónia vagy tényleg tettszik? végülis némi önkritika mellett igazán reális lehet ez szerintem.

Semmi irónia nem volt benne, tényleg jó javaslatnak tartom.

Senki 09-12-2006 23:08

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 31141)
Semmi irónia nem volt benne, tényleg jó javaslatnak tartom.

akkor megnyugodtam... ma túl sok kétértelmű dolgot olvastam :D

director 09-13-2006 01:04

szvsz valahol a köztes (aminek a vége túl könnyű) és a durva (aminek a vége túl nehéz:) verzió között lenne jó, mondjuk így:
(1) - top 30%
(2) - top 26%
(3) - top 22%
(4) - top 18%
(5) - top 14%
(6) - top 10%
(7) - top 7%
(8) - top 4%
(9) - top 1%

aúú 09-13-2006 07:55

Quote:

Originally Posted by director (Post 31144)
szvsz valahol a köztes (aminek a vége túl könnyű) és a durva (aminek a vége túl nehéz:) verzió között lenne jó, mondjuk így:
(1) - top 30%
(2) - top 26%
(3) - top 22%
(4) - top 18%
(5) - top 14%
(6) - top 10%
(7) - top 7%
(8) - top 4%
(9) - top 1%

én ezt úgy módosítanám, hogy:
(9) - top 1-4 hely.

2/b-s fordulásnál az 1/a-s orinál viszont továbbra is csak azt vizsgálnám, hogy meglegyen a top ideje, mert a két feltétel együtt már bőven elég nehezítésnek...

wand 09-13-2006 08:05

ugyanmá, kék 9esnek legyen már meg az az első hely..
és 8asnak meg a top 1 v. 2%

wand 09-13-2006 08:07

Quote:

Originally Posted by aúú (Post 31148)
2/b-s fordulásnál az 1/a-s orinál viszont továbbra is csak azt vizsgálnám, hogy meglegyen a top ideje, mert a két feltétel együtt már bőven elég nehezítésnek...

és kék 5ös felett még mindig az1/A-s fordulást tenném kötelezővé :)

McLoad 09-13-2006 08:27

véglegesitem a javaslatom
 
Szoval le mondani a kék számokró csak szint lépés (nem feltétlenül körbe fordulás) után illetve ujra induláskor lehesen. Ezt azért, hogy ne az legyen hogy valaki teszem azt (4)-el 11-12%al ott rájön, hogy még se tudja elérni a 10%-ot és akkor le mond egyröl és valahogy 336kört megprobálja át vészelni 15%on belül. Ha eljut egy adott %-ig akkor azt olyan orival tegye aminek ez a kihivása ne pedig egy erösebb orival a személyiségek miat.

aúú 09-13-2006 08:31

Quote:

Originally Posted by wand (Post 31149)
ugyanmá, kék 9esnek legyen már meg az az első hely..
és 8asnak meg a top 1 v. 2%

Még 1x mondom, hogy miért nem támogatom ezt. Ha szöviben fordulnak évek óta és mindegyikük kék 9-re megy éppen, akkor ezzel kötelezően szétnyírjuk a szövit, csak azért, hogy elmondhassuk, hogy a szinte semmilyen előnyt nem adó kék 9-ért csak az első helyről lehessen fordulni... Szöviben vannak ilyen orik (már pedig lesznek, mert több ilyen kék számos szövit is láttam, akik együtt forognak), akkor legyen meg az esélyük az értelmes játékra és ne büntessük őket azért mert a kis butusok minimum 5 éven át képesek voltak együtt játszani és fordulni...

McLoad 09-13-2006 08:32

presztizs kérdést minek kell könyiteni?
 
Leírom még egyszer, hogy 3-4 személyiség fölöt már lényegtelen hogy még kapsz egy plusz személyiséget vagy sem. Tehát az a kérdés hogy az a célunk, hogy minél több (9)-es rohangáljon vagy az hogy tényleg csak azok kapják meg akik a "piramis" csucsán vannak? Én ez utobbira szavazok.

aúú 09-13-2006 08:33

Quote:

Originally Posted by wand (Post 31150)
és kék 5ös felett még mindig az1/A-s fordulást tenném kötelezővé :)

Ezt nem támogatnám semmi képpen, hisz a forduláshoz amúgy is kell lennie orijának az 1/a topjában, tehát azt semmiképpen nem lehet rá mondani, hogy nem ismeri az 1/a-t és nem játszott még sohasem ott. Az, 1/a-ban már így is kötelező játszani és annak idején a játékosok akarata volt az, hogy a b-ből lehessen fordulni, ezt nem lenne szerencsés felülbírálni, csak úgy...


All times are GMT +1. The time now is 00:53.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu