Inkább általánosságban mondtam, mint a fórumon elhangzottakról, erről inkább csak eszembe jutott :)
Gondolom Ti nem szoktatok egymás hátán székeket széttörni :D

Félbeszakadt a Fradi - Diósgyőr meccs, mert a fradisták berohantak pályára, meg rendőröket petárdáztak, meg ki tudja mit csináltak még...
Szóval tiszta szégyen. Tényleg nem értem, miért nem tiltották ki már ezeket a stadionokból. Nem kell sok hozzá, hozni kell szabályokat, amiket a szurkolóknak be kell tartaniuk, ha nem tartják be, személy szerint akárkit kitilthatnak akár örökre is. Hiszen a meccsre járás nem alkotmányos alapjog.
Ez Angliában tökéletesen működik például. Ha nem tudsz viselkedni, nem mész meccsre, kész :)

Más kérdés, hogy Angliában is ehhez az kellett, hogy szurkolók haljanak meg a pályák mellett...
Ebből meg le lehet szűrni egy másik emberi tanulságot, nevezetesen amíg nem történik kifejezetten nagy tragédia, addig az emberek hajlamosak - cselekvés szintjén - lazán elmenni a problémák mellett.

Az sem mellékes, hogy ott van mit veszítenie egy szurkolónak, ha nem mehet el a meccsre. Színvonal, hangulat, ilyesmi.

De melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? :)
A színvonal nem számít ám annyira, mint amennyire hangsúlyozzák. A Bundesliga nem a legnagyobb durrantás, mégis oda járnak a legtöbben élőben meccset nézni a világon (!). A portugál liga sokkal jobb, mint a magyar, mégis haldoklik.
Szóval a színvonal szerintem nem a meghatározója ennek.
Annál inkább a másik, amit mondasz, a hangulat!
És ide illik az első kérdésem: melyik volt előbb?
Először hangulat kell, hogy kimenjenek az emberek, vagy ki kell menniük az embereknek, hogy hangulat legyen? Szerintem a második, épp ezért kell a nem odavalókat kitakarítani, hogy legalább kimehessenek a normális emberek.
Sok meccsen voltam már, ahol színvonal nem nagyon volt, hangulat viszont annál inkább, és azért érdemes lehet kimenni.
Persze nem állítom, hogy a színvonal indifferens, mert egyáltalán nem, de nagyon király hangulatú meccsekhez és telt házakhoz nem kell egetverő színvonalat produkálni :)

ui: emlékszem, mikor 10-12 éve kimentünk Stadler meccsekre, és 10ezren együtt fogtuk a fejünket, hogy mekkora kétballábas bunkó már ez a Jeremejev, vagy Nicsenko, és ugyanakkor nem mentünk ki egy Stadler - Fradi meccsre, mert senkinek nem hiányzott, hogy belénk kössenek valami ősemberek :)

Természetesen az emberek nélkül nincs hangulat, de ha egy embert kitiltanak a lelátóról, a többi 40-60k még gondoskodik a hangulatról. Ellenben az az egy ember örökre lemondhat az élményről.

http://www.pepsifoci.hu/node/47739

Idézek a videókon reklámozott 1899.hu-n megjelent szurkolói közleményből (adott esetben érdemes végigolvasni az egész cikket, nekem nem volt hozzá gyomrom):

"Felvet?dik a kérdés, hogy ilyen mérték? reakciót kiválthat-e az elkeseredettség? A válaszunk, hogy még nagyobbat is!"

De most komolyan: miért kell megvárni, amíg megint megverik valamelyik ellenfél csapat játékosait (esetleg a sajátjaikat), vagy szétrombolják valamelyik stadiont? Ezeket(!) kitiltani? A francért nem lehet nekizavarni az ilyeneknek pár rendőri rohamosztagot. Ja, hogy ez sérti az emberi jogaikat? Majd lesznek jogaik, ha emberként viselkednek!

Aczél Zoltán, a DVTK vezetőedzőjének nyilatkozata: "Ezt a mérkőzést biztosan nem játsszuk újra, akármilyen határozatot is hoz az MLSZ, mert én nem hozom még egyszer ide a csapatot. Persze mást elképzelni sem tudok, mint azt, hogy megkapjuk a három pontot, de ha mégsem, akkor 3-0 a Fradinak, mert mi nem jövünk el."

"...A legnagyobb baj az, hogy olyan emberek csinálják a balhét, akiknek a labdarúgáshoz semmi közük nincs, és amíg ezt nem oldja meg a Ferencváros, soha nem lesz jó csapatuk."

Igaza is van!

A Bari magyar utánpótlás-válogatott futballistája, Koman Vladimir neve is szerepel aközött a negyven jelölt között, akik közül kiválasztják a 2009-es év legjobb 21 éven aluli futballistáját. A díjat az olasz Tuttosport szervezi.



http://www.tuttosport.com/sondaggi/c...OLDEN+BOY+2009


Szavazzatok!!!

Többször is lehet...

Látszik, a Dzagoev srác elhúzott kissé:rolleyes:

van pár orosz

Fradi szurkolói megint meg csinálták...de erről ennyit is
Amúgy az angol példára meg annyit, hogy idén is rögtön megvolt már a balhé az első fordulókban pl a Millwall és az ősi riválisa meccsén. De nagy általánosságban ott már inkább meccs elött és után az utcán rendezik le a balhét, annyi hogy nem stadionokat vernek szét, hanem melette a várost, de ugyanúgy megvan a huliganizmus ott is. Lehet itt is ez lenne, ha végre focit lehetne látni a lelátóról, mert az lekötné a szurkolók figyelmét a meccs idejére:D

az elöző videók közé ez is beillik (sajnos:(), ha valaki strandlabdát adna nekem karácsonyra esetleg, ne lepödjön meg ha arcon csapás lesz a hála...
http://www.youtube.com/watch?v=vg9kybKbG1E

Kézifoci:


Az Európai Kézilabda-szövetség (EHF) végrehajtó bizottsága felmentette Gunnar Prokopot, az osztrák Hypo NÖ volt trénerét a női klubok bizottságában betöltött elnöki pozíciójából.



A döntés egyelőre az EHF végleges fegyelmi tárgyalásáig marad érvényben.

Mint arról beszámoltunk, Prokop kirívó sportszerűtlenséget követett el a Metz elleni BL-mérkőzésen, majd bejelentette, hogy lemond, és pszichológushoz fordul.


inkább kösse fel magát

Az említett "úriembert" 3 évre eltiltották, 75 ezer eurós pénzbüntetést kapott, és csapata elbukta az ezzel a szabálytalansággal szerzett pontot.
Szerintem jó döntés született, példát statuáltak, ahogy azt sejthető is volt.
A csapat bukta a pontját, a pénzbüntetés ilyenkor mindig jelképes, három év eltiltásért cserébe meg nem fordul meg ezután senkinek a fejében ilyen :)

Jelképes??? 75 ezer euro azért szerintem kicsit megborítja a családi kasszát. Ez nem a Forma 1. :rolleyes:

Hallgatlak... :)
Hogy kellene nevezni szerinted egy euromilliomos klubtulajdonosra kiszabott 75 ezer eurós büntetést?

Amúgy nem tudom milyenek a bérek a Forma 1-ben, vagy történetesen a kézilabdában, de pl fociban egy jó játékos hetente ennél jóval többet keres. Egy akármilyen Nyugat-Európában magas szinten űzött népszerű sportban 75 ezer euró jelképes összegnek számít. Ha ezzel nem vagy tisztában, akkor nem biztos szemforgatva kellene belekötni ebbe...

......................

Koman a 3. helyen eddig, de nagyon elhúzott az első kettő...:mad:

Egyébként gondoltam arra, hogy rászánok néhány órát és beszavazgatom az első helyre a mi fiúnkat, de amikor megláttam hogy a szavazatok száma meghaladja a 140k-t, akkor hirtelen letettem a szándékomról...:D
Viccen kívül megérdemelné Vladimir. Meggyőződésem, hogy ha bejutottunk volna a döntőbe ( amihez csak az első félidőt kellett volna komolyabban venni Ghána ellen ) akkor ő lett volna aki a torna legjobb játékosa címet is megkapja... De így Adiyah kapta ugye, ő viszont sehol sincs a szavazásban, ami azért árulkodó, bár kétség kívül ő is nagyszerű játékos és szép jövő állhat előtte.

Próbáltam én is többször szavazni, de ellenőriztem a szavazatok számát és csak egyszer számolta hozzá:(

Na én ezt meg sem néztem...:D
Mindegy, akkor sajnos többet nem segíthetünk az ügyön.;)

Svájc története első vb-címét szerezte meg, miután 1–0-ra legyőzte a címvédő és házigazda Nigéria válogatottját az U17-es világbajnokság döntőjében. A bronzérmet Spanyolország nyakába akaszthatták, akik szintén egy góllal bizonyultak jobbnak Kolumbiánál.

Csak a könnyebb érthetőség kedvéért, pár "svájci" játékost felsorolnék:

Haris Seferovic, Nassin Ben Khalifa, Granit Xhaka, Ricardo Rodriguez, Pajtim Kasami, Joel Kiassumbua, Andre Concalves, Kofi Nimeley, Sead Hajrovic, Maik Nakic, Igor Mijatovic.

Történelmi "svájci" siker :)

Nekem teljesen úgy jött le, hogy ő az edző. De akkor én tévedtem...

engem egyáltalán nem érdekelne, ha a magyar válogatott ilyen nevekkel nyerne :)
meg aztán Koman Vladimir milyen magyaros, igaz? :)

Már hogy a fenébe ne érdekelne. Ezek közül a "svájciak" közül kb 1 darab sem fog a svájci nagyválogatottban játszatni, hanem mennek a sajátjaikhoz. Lásd a török válogatottat, ahol a játékosok kb 70%-a Németországban született és ott is játszott a korosztályos válogatottakban, majd szépen török nagyválogatott lett.
Én egyáltalán nem szeretném, ha a mi korosztályos válogatottaink több mint fele külföldi játékosokból állna, akik aztán mennek haza nagyválogatottaskodni.
És azért van különbség egy darab Koman Vladimir és aközött, hogy a magyar válogatottban konkrétan a kezdő tizenegyben 4-5 magyar lenne :)
A Komannak is rontana kicsit a megítélésén, ha mondjuk 2-3 év múlva ukrán válogatott lenne, azt hiszem nem emlékezne rá senki igazán jó szívvel

fájhatott a lába:)

Talán mert nem ütik meg az A vállogatott szintjét ezé mennek haza...
Amúgy meg nem hiszem, hogy Svájból bárki is "haza" szeretne menni :)

Tévedsz. Egyébként nem hiszem, hogy nem találkoztál a délszláv mentalitással, amire hasonlít a török is pl. Azok nem is akarnak Svájcban vagy Németországban focizni a válogatottban.
Hozok egy példát:
Zdravko Kuzmanovic, született: Thun, Svájc.
22 évesen 23szoros szerb válogatott a srác, klubjai: Basel, Fiorentina, Stuttgart.
Svájci válogatottba beférne, gondolod nem hívták?
Ahhoz pedig, hogy szerb válogatott legyen, nem kell "haza" mennie. El tudom képzelni, hogy kb 1 percet sem élt Szerbiában. Idézek a Wikipédiáról:

Although Kuzmanović was born in Thun and played for Switzerland at youth level, he has decided to play for Serbia on the senior level, stating: "I'm Serbian and I want to give all for my country, it's a matter of what you feel in your heart and I must listen to it."

Magyarul kb: "Habár Kuzmanovic Thunban született, és svájci színekben játszott a korosztályos szinten, úgy döntött, hogy Szerbia válogatottja lesz felnőtt szinten, kijelentve: "Szerb vagyok, mindent hazámért akarok adni, ez azon múlik, hogy mit érzel a szívedben, és nekem kötelességem hallgatni erre."

Csodálkozom, hogy nem ismered ezt a mentalitást, és külön magyarázni kell, hogy mennyire nem így működnek ezek a dolgok. A törökök sem azért nem német válogatottak mert nem férnek be, hanem mert nem is akarta SOHA azok lenni.

Persze vannak kivételek, de azok meg inkább azért, mert a nyugati "hazájuk" válogatott szintjét ütik meg, a keletit meg nem. Na meg van az Ibrahimovic, de nála felmerül a kérdés, hogy mit vársz egy ilyen alaktól :D Meg amúgy azzal vádolják mindig, hogy nem ad bele mindent a válogatottban.
De sok ilyen játékos volt/van/lesz a szerb, a horvát, a bosnyák meg török válogatottban pl. De szerintem észak-afrikában is találnánk ilyeneket, akik Nyugat-Európában éltek világ életükben és mégis a származás szerinti válogatottjukban játszanak.
Míg magyarokkal mi a helyzet? Van a Garics Gyuri aki osztrák válogatott, meg van egy u18as csaj, akinek nem tudom a nevét, de állítólag női fociban nagyon nagy tehetség, korosztályos vb-t is nyert, stb, persze a németekkel.

Február 7-én Varsóban tartják a 2012-es lengyel-ukrán közös rendezésű Európa-bajnokság selejtezőinek sorsolását. Az már most tudható, hogy kilenc csoportba sorolják majd a válogatottakat, ezek közül hatban szerepel majd hat válogatott, háromban pedig öt.

Ma nyilvánosságra hozták a vb-selejtezők és playoffmérkőzések utáni koefficiens listát, amely alapján majd besorolják hat kalapba a csapatokat a sorsoláskor. Öt kalapba kerül kilenc válogatott, egybe pedig hat. A sorrend meghatározásánál 20 százalékkal számították be a 2006-os világbajnokság mérkőzéseit illetve a torna selejtezőit, 40-el a 2008-as Európa-bajnokságét, és szintén 40 százalékkal a most befejeződött vb-selejtezős összecsapásokat. A barátságos találkozókat nem vették figyelemve.

Lengyelország (23. a listán) és Ukrajna (19.) automatikusan részt vesz a tornán, így ők kiesnek a listából. Magyarország a 32. pozíciót foglalja el a sorban, aminek révén - ahogy az várható volt - a negyedik kalapba fog kerülni.

A legjobb helyezést Spanyolország érte el, megelőzve Németországot és Hollandiát.
UEFA-KOEFFICIENS RANGSOR 1. Spanyolország 2. Németország 3. Hollandia 4. Olaszország 5. Anglia 6. Horvátország, 7. Portugália 8. Franciaország, 9. Oroszország, 10. Görögország, 11. Csehország, 12. Svédország, 13. Svájc, 14 . Szerbia, 15. Törökország16. Dánia, 17. Szlovákia 18. Románia, 19. Ukrajna, 20. Izrael, 21. Bulgária, 22. Finnország, 23. Lengyelország, 24. Norvégia, 25. Írország, 26. Skócia, 27. Észak-Írország, 28. Ausztria, 29. Bosznia-Hercegovina, 30. Szlovénia, 31. Lettország, 32. Magyarország, 33. Litvánia, 34. Fehéroroszország, 35. Belgium, 36. Wales, 37. Macedónia, 38. Ciprus, 39. Montenegró, 40. Albánia, 41. Észtország, 42.Grúzia, 43. Moldova, 44. Izland, 45. Örményország, 46. Kazahsztán, 47. Liechtenstein , 48. Azerbajdzsán, 49. Luxemburg, 50. Málta, 51. Feröer-szigetek, 52. Andorra, 53. San Marino
A 2012-ES EB SELEJTEZŐINEK VÁRHATÓ KALAPBEOSZTÁSA ELSŐ KALAP: Spanyolország, Németország, Hollandia, Olaszország, Anglia, Horvátország, Portugália Franciaország, , Oroszország.
MÁSODIK KALAP: Görögország, Csehország, Svédország, Svájc, Szerbia, Törökország Dánia, Szlovákia, Románia.
HARMADIK KALAP: Izrael, Bulgária, Finnország, Norvégia, Írország, Skócia, Észak-Írország Ausztria, Bosznia-Hercegovina
NEGYEDIK KALAP: Szlovénia, Lettország, Magyarország, Litvánia, Fehéroroszország, Belgium, Wales, Macedónia, Ciprus.
ÖTÖDIK KALAP: Montenegró, Albánia, Észtország, Grúzia, Moldova, Izland, Örményország, Kazahsztán, Liechtenstein.
HATODIK KALAP: Azerbajdzsán , Luxemburg, Málta, Feröer-szigetek, Andorra, San Marino.

Spanyol, svéd, ír, magyar, montenegró, azerbajdzsán? :(

http://www.youtube.com/watch?v=SvYlvkWpPy4

érdemes megnézni

Nos, ezt nehéz lenne amúgy is elfelejteni. Szinte minden portálon és újságban 10-es osztályzatot kapott, emlékszem az indexen azt írták, hogy "Isten leszállt a futballpályára".
Nagyon szurkoltam azon a meccsen a franciáknak (lehet kövezni :D)

Ekkor én is, mert a franciáknál csak a brazilokat utálom jobban :)
jah, nem, hanem a németeket :P
De Zidane, az Zidane...

Pontosan 56 éve történt
 

1953 november 25. Amikor még volt magyar foci...

Legendás 6:3 .. mai napig emlegetjük.. :)

Hmm... Amit most fogok írni, azzal nem akarok semmit belemagyarázni abba amit írtál Rynok, csupán erről jutott eszembe.
Amikor még volt magyar foci...
Magyar foci most is van, csupán '53 óta a foci profi sportág lett és mint ilyen lemaradtunk benne, ugyanis az egész országnak nincs köze a profizmushoz, miért pont ebben lett volna másképp?
A mai magyar foci pont olyan mint a mai magyar szurkolók. Nyavalygunk, hogy bezzeg akkor még volt magyar foci. A múltban élünk, és nemhogy ehelyett a jövőbe tekintenénk, de még arra se vagyunk képesek, hogy a jelen állapotaihoz alkalmazkodjunk. A nyavalygásban és önsajnálatban elmerülve lemaradtunk a világhoz képest, ezért mint a magyar fociszakmának, a szurkolóknak sincs köze a realitásokhoz, nem értenek a focihoz a legkevésbé sem, nem tudják elhelyezni magukat a világban, és egy teljesen torz kép él bennük valami múltban történt dolog miatt, ami tökéletesen irreleváns.
A legendás aranycsapatunkat ugyanis a mai magyar futballválogatott is ronggyá verné. És akkor ne is beszéljünk arról, hogy az élcsapatok, az élcsapatokat körülvevő közeg mennyivel fejlettebb, mint volt akkor vagy mint a mostani magyar valóság.
Nem értek a focihoz, mint szakmához. Viszont kiskorom óta követem, a legjobb és legprofibb bajnokságokat nézem és olvasok utánuk, ismerem a hátteret és a gondolkodásmódot, már amennyire második kézből lehet ismerni. Ismerem a taktikákat, ismerem és felfogom többnyire, hogy ki mit csinál a pályán és mi dolga lenne alapból. Ismerem, hogy mi folyik a pályákon kívül, ki hogy nyilatkozik és miért úgy, milyen stáb dolgozik egy csapattal, azoknak mi a dolguk, főleg miért az a dolguk stb stb.
Ég és föld! Tisztelet a kivételnek, de 100-ból 95 magyar szurkolónak a leghalványabb fogalma sincsen, hogy mit jelent és miben testesül meg a profizmus a futballban. És hogy ez miért számít? Meg kell nézni a Fradit, tökéletes példája annak, hogy a szurkolók mennyire tudják a focit befolyásolni.

És ez miért van főleg? A múlt miatt. A múlt nem önmagában hibás, hanem azzal karöltve, hogy nem tudjuk feldolgozni, helyén kezelni, önértékelési zavarokat idéz elő úgy a jelen, mint a jövő elvárásaiban, kihívásainak való megfelelésben.
Persze sokkal jobb lenne megtanulni helyén kezelni, de
ezért írom ezt, hogy:

Így van, ideje is lenne már megszabadulni tőle...

http://www.pixter.hu/video?id=16600

Hajrá Barca :)

Ibrakadabra: a csereként beálló Zlatan döntött

A csereként beálló Zlatan Ibrahimovic góljával hazai pályán 1–0-s győzelmet aratott a Barcelona a Real Madrid ellen a spanyol labdarúgó-bajnokság élvonalának 12. fordulójában. Az első félidőben Cristiano Ronaldo hatalmas helyzetet hibázott a kapura veszélytelen katalánok ellen. A második játékrészben azonban már sokkal jobban futballozott Pep Guardiola csapata, s begyűjtötte a három pontot.

Lionel Messi nevéhez fűződött az első lehetőség, Iker Casillas azonban remekül élt együtt a játékkal, s megelőzte az argentint az első percekben. A folytatásban azonban kissé erőtlenül futballozott a Barca, míg a Real egy-két helyzetet kialakított.

„Nem hiszem, hogy mi vagyunk a favoritok, bármi megtörténhet" – nyilatkozta a találkozó előtt Joan Laporta, a Barcelona elnöke, s az első negyvenöt perc alapján elmondható: nem csak az udvariasság beszélt a katalánok első emberéből.

Az első veszélyes lövés még Thierry Henry nevéhez fűződött. A francia támadó Lionel Messi passza után lőtt éles szögből, Iker Casillas azonban magabiztosan hárított a 8. percben.

A 19. percben azonban jóval nagyobb helyzet adódott, de már a hazai kapu előtt! Kaká ördöngös cselekkel tört be a 16-os bal oldalánál, majd a teljesen üresen érkező Ronaldo elé tálalt. A portugál nyolc méterről ki akarta lőni a hosszú sarkot, gyengén helyezett lövését azonban Victor Valdes bravúrral hárította.

„Nyerni megyünk a Camp Nouba, de majd meglátjuk, hogyan teljesítünk. Remélem remek meccs lesz, s kielégítjük a szurkolóink vágyait" – mondta Florentino Pérez, a Real Madrid elnöke az összecsapás előtt. Az első félidő pedig igazolta, hogy nem csak a levegőbe beszélt a presidente.

A 26. percben is a vendégek veszélyeztettek: Marcelo tisztán, de rosszul vette át a labdát, így a becsúszó Carles Puyol tisztázni tudott az utolsó pillanatban.

Az első félidőben tiszta helyzeteket csak a Real alakított ki. A Barcelona bár többet birtokolta a labdát, kapura teljesen veszélytelen volt.

A szünetben aztán (némileg meglepő módon) egyik szakvezető sem cserélt. Pár perc elteltével Pep Guardiola mégis változtatott: Zlatan Ibrahimovic érkezett Henry helyére. A húzás pedig nagyon bejött.

Ibrahimovic ugyanis egyből (na jó, öt perc elteltével) betalált! Dani Alves keresztlabdája után a svéd csatár közelről, kapásból lőtt a bal alsóba. 1–0

A második félidőre már egy sokkal támadóbb szellemű Barcelona érkezett a pályára, aminek alig tíz perc elteltével meg is lett az eredménye. Ronaldo első félidőben kihagyott helyzete miatt pedig ekkor úgy tűnt, hogy nagy árat fizet majd a Real...

Váratlan fordulat következett be a meccsen a 61. percben: Busquets kapott bele teljesen feleslegesen a labdába kézzel, megkapta második sárga lapját, így az utolsó fél órát emberhátrányban játszotta a hazai csapat.

A 66. percben egy bal oldali beadás után Ronaldo fejelhetett, de a kapu fölé ment a labda. Nem sokkal később a portugál aranylabdás el is hagyta a pályát.

A 10 emberrel játszó Barca a 70. percben majdnem megduplázta előnyét. Piqué Messi szabadrúgását követően hatalmas helyzetben fejelt a kapu mellé. A hosszún érkezett Ibrahimovic, aki az elsőhöz hasonló gólt szerezhetett volna. Ha Piquéhagyja neki a labdát.

Így izgalmas utolsó negyedórát játszott a két csapat. A „királyiak" mindent megtettek az egyenlítésért, ám az utolsó passzokba rendre hiba csúszott, vagy ha azok sikerültek, egy blokkoló Barca-bekk állta a labda útját.

Messi még a rendes játékidő utolsó percében Casillasba rúgott egy ziccert, Lassana Diarra pedig kiállítatta magát. Ez a két momentum azonban már nem osztott, szorzott.

A vártnál talán kevesebb látványt hozó találkozón az első félidő a Realé, míg a második a Barcá volt. Pont azonban csak a katalánoknak jutott...

http://www.nemzetisport.hu/minden_ma...torik-2008605/


pár érdekes fogadás a bundabotrány apropóján