Csak egy utolsó kérdés... mi lett a döntés? lehet majd betenni a segélykeretbe, nagy veszteségek mellett?

Ha már meglenne a döntés, akkor nem hívnám fel mindenki figyelmét arra, hogy még most fejtse ki a véleményét, nemigaz? ;)

:) de igaz... akkor én még gyorsan kifejtem a vélemyényem :D
én támogatom, sőt szeretném hogy legyen ilyen lehetőség! :) (ennyi)

Én már elmondtam...
Csak az arányt szeretném újra kihangsúlyozni,én az adakozás minimum 20% felírását tartanám elfogadhatónak.

off ez nem ide de most jutott eszembe, kereskedőnél a saját betett rész beszámíthatna a bankok által kezeltnek.Vagyis1 bank esetén kell 150k és ad körönként 7500-at..
Adott esetben ez a 150k ha adakozás által fel lett oda téve nem kell kint láthatóan lennie a pénznek hanem a segélynél..Gondolok itt most nagy hekin termelő bankosokra....El lopni ugye nem de fosztani érdemes volna a muszáj látható jó pénzt:-) Talán sokan bólintanak rövid idő alatt és még hozzá csapható lenne:-)
Vagy csak simán bolondnak néznek majd,de ez itt így is úgy is így szokott lenni:-)))) off

Lássuk jól értem-e: kereskedő vagyok és a betett segélyem is kamatozik,ugyanazokkal a feltételekkel,mint a készpénzem.
A kérdésem ezzel kapcsolatban az,hogy a kamat összege készpénzként avagy segélyként kerülne jóváírásra?

Nem..
Nem jól érted....
Olvasd el a személyiségnél a kereskedőt és megérted:-)

Inkább ide copizom...

Kereskedő A kereskedő személyiség a pénz embere. Nagyon tud vigyázni a pénzére, és nagyon jól forgatja azt. Minden pénzlopás csak feleannyi pénzt visz, mint másoktól. Ezen kívül a pénze kamatozik is, a bankok számától és a rendelkezésre álló pénztől függően. Egy bank 5% kamatot hoz körönként, de maximum 150.000 aranyat kezel. A kamatozáshoz mindenképpen kell bankot tartania, a kamat összegét a Pénzügy oldalon egy külön tételként láthatja. (Ne feledd, hogy egy bank egy körben maximum 7.500 arany kamatot hoz, amennyiben a 150.000 arany az adott bank rendelkezésére áll! 150.000 arany 5%-a = 7.500 arany.)

Vagyis ha valakinek van 100 bankja akkor kell lennie az oriban láthatóan 15millának mert akkor dolgozik a bank 100%-on és ha intézőben is 100% ha 0% akkor csak védi a pénzt...
Tehát ha a segélyben a példához viszonyítva 15 millát már feltett adakozásból akkor onnan dolgozna teljes foglalkoztatottságnál a bank és nem fosztható a pénz mert az nem kinn van az oriban.
Remélem így érthető mire gondoltam.

Hányas vagy matekból? :D
mert 100 bank 100%os működés esetén 15milliót kezel ;):cool:

És mennyi van írva?:-)

Lehet nagyon reggel van :o

Ha a segélyben rendelkezésedre áll a max kamatozáshoz szükséges összeg,de az oridban nem .. akkor is kamatozik a pénzed,csak nem fosztható formában. (?)

Ismerem a súgót,köszi ;)

Pontosan de nem az alap segélynél,hanem amit már feltettél ott mert két rész lesz gondolom én:-)

igen... de a pénz nem a segélybe kamatozik hanem az oridba, de maga a feldolgozandó pénz a segélyben van.

Ez is igen:-)

jóh, mert azóta módosítottad... ilyet én is tudok ;)
mmint nem azóta hanem még az én írásom előtt, de azt én már nem láttam, mert akkor már gépeltem be a hsz-t :)

Nono...
Amit copiztál ott is....
A másoláskor más lett volna akkor, mint a módosított:-)
De szerintem ezen felesleges vitatkozni mert jelen esetben nem ez a lényeg..
Ezért nem szeretek alapból ide firkálni mert csak az okoskodás és a másik cseszegetése alakul ki és nem az érdemi oldala a dolgoknak....
A kedvedért még csinálhatok pár bakit pár topicban amire rá kérdezhetsz és okíthatsz....
Elvégre ez itt azért van nem?:-)

Nyilván nem kamatozik...

Úristen ez az ötlet most tényleg komoly? :eek:

Igen annak szántam...
Ha a 324 es hsz re gondolsz.

Eldugott tartalékok ne kamatozzanak. Csak az kamatozzon, ami lopható, fosztható, vagyis ténylegesen játékban van.

köhöm... nem szokásom okoskodni, sem másokat fikázni, csupán ezt benéztem :(
bocs hogy megvádoltalak, elnéztem, íííígy jártam :D

Értettem:-)
De egy próbát megért:-))))

Nincs gond:-)
Már túl is lett tárgyalva a javaslat:-)

Akkor nem is tennék hozzá semmi érdemlegeset :)

Mintha reagáltam volna már rá :rolleyes:

Ha apránként rakod be, akkor semmilyen hatással sincs a sima morálra. Asszem ha kevesebb, mint a népesség 10szerese.

A 2hétre még visszatérek.

SZERK:
Ati válasza.
http://forum.hodito.hu/showthread.ph...eg%E9ly&page=2

Bocs, ez elkerülte a figyelmem, most már látom. :)
Csak az a helyzet h hatással van rá. Népesség négyszeresét osztva például emelkedik. De ha tényleg van ilyen mennyiség, ami alatt nem hat, és az még belefér a 'rendeltetésszerű' használatba, nekem az is jó. Majd felfogadok egy bérmunkást, hogy rakjon be 100 millát vmelyik délután az orimba. :D
Köszönöm, tehát Ati korábbi válasza:
Vette a fáradságot, hogy ne azt írja: csak. :-))

Olvasgattam tegnap a kézikönyvet és abban már szerepel, hogy lehet növelni a segélyt pénzosztással, gondolom a új verzióban valósul majd meg.....
Érdekelne ezzel kapcsolatban született e már döntés az arányról (1:10?) és persze a A-ból lefordulásról (gondolom nem hozhatják le)....

Bár az, hogy még a megfontolás alatt állók közt van, nem ezt sugallja:)

A kézikönyv a 7-es verzióra vonatkozik, az egyelőre még nincs. Ezért szerepel abvban már, míg a valóságban nem, hiszen még nem vagyunk a 7-es verziónál.

A lefordulás kérdése nagyon egyszerű volt: a mostani rendszer marad, miszerint a normál módon gyűjtött része a segélynek lefordítható ahogy eddig, a betett része pedig nem lefordítható. Azt vagy felhasználod, vagy elveszik forduláskor.

Értem, én is ezt gondoltam, köszi.
Tehát az arányról nincs még döntés....?

Szerintem ez érdekel mindenkit ;) :rolleyes::D:D

Ati jól bereklámozza a hetes verziót,hogy tűkön üljünk a beiktatásig :D
Csak nehogy csalódás legyen a vége :cool: