Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megbeszélések (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=35)
-   -   1A alszövetség (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1030)

Paliking 11-26-2009 09:16

Nekem tetszik, annyit tennék hozzá, hogy a hadüzenetet nem orinak, hanem klánnak küldeném, és nem korlátoznám egyre a számát. Azt a támadó fél fel tudja mérni, hogy milyen kockázatot vállal, ha esetleg egyszerre több részklánnal akarja felvenni a harcot.
Ezen kívül szerintem azt is meg kellene oldani, hogy amikor a támadó részklán kijelöli, hogy kit támad, akkor a védő részklánnál is jelenjen meg, hogy ki a támadó részklán, és hogy melyek azok az országok, amik a védő részklánban benne vannak.
A védő részklánnál ebben az esetben azt is megengedném, hogy más összetételű részklánnal is felvehesse a harcot a támadó részklánnal, mert az a támadó túl nagy előnyt jelentene, ha ő választhatná meg, hogy milyen összetételű részklánnal harcol, legyen meg a védőknek az a lehetősége, hogy más összetételben vehessenek revansot ugyanazon hadüzenet alatt.

monro 11-26-2009 11:30

Quote:

Originally Posted by Paliking (Post 230344)
Nekem tetszik, annyit tennék hozzá, hogy a hadüzenetet nem orinak, hanem klánnak küldeném, és nem korlátoznám egyre a számát.

1. A hadüzi természetesen NEM országnak megy hanem a TELJES KLÁNNAK.

2. Hogy hány darabot engedünk ez tényleg olyan ami megbeszélés tárgya kell, hogy legyen. Azért szerepel a javaslatban 1 db, hogy ne legyen megfélemlítési alap amivel sakkban tarthatunk klánokat, bár tulajdonképpen az sem baj ha állandóan résen vannak ez igaz :)

monro 11-26-2009 11:32

Quote:

Originally Posted by Paliking (Post 230344)
Ezen kívül szerintem azt is meg kellene oldani, hogy amikor a támadó részklán kijelöli, hogy kit támad, akkor a védő részklánnál is jelenjen meg, hogy ki a támadó részklán, és hogy melyek azok az országok, amik a védő részklánban benne vannak.

Ez jogos. Sztem is így kellene ha megvalósul.

monro 11-26-2009 11:33

Quote:

Originally Posted by Paliking (Post 230344)
A védő részklánnál ebben az esetben azt is megengedném, hogy más összetételű részklánnal is felvehesse a harcot a támadó részklánnal, mert az a támadó túl nagy előnyt jelentene, ha ő választhatná meg, hogy milyen összetételű részklánnal harcol, legyen meg a védőknek az a lehetősége, hogy más összetételben vehessenek revansot ugyanazon hadüzenet alatt.

Ez pedig eleve nincs korlátozva a javaslatban. A támadó részklán bárkit kijelölhet nem kötelező neki azokra menni akik őket ütik éppen. Választhat bármelyik többi közül is aki nincs szabin.

Yberia 11-26-2009 13:10

Lehet, hogy már megbeszéltétek, akkor sorry, csak a sok s post...

Az első oldalakon kifogásolt igazságtalan, mert a nagyklán ellátja a kisklánt dologgal szemben egyszerű a védekezés, hogy nem teheti azt meg.

A kisklán előnye, hogy ha úgy lenne megoldva, ahogy Monro is írta a nagy klánok maguk is gyengülnek amíg pl a kisklánban valaki kitámad. Tehát jogos, hogy laposraver (már ha pár száz heki laposraverés) egy kisklánt, de közben a megszerzett pár száz hekiért adott esetben sok ezer hekivel fizet a nagy klán, mivel őket meg beverik közben.

Jó taktikai elem lehetne.

Ami ehhez fontos fejlesztés viszont az az elfokozás korlátozása, magyarul ha egy klán támadásban van, már nem számítson a fokozás egyik oldaláról sem. Vagy ennél még elmésebb megoldások, azoktól, akik aktívak az 1/A rejtelmeiben most is...

üdv: Balázs

monro 11-26-2009 13:57

Quote:

Originally Posted by Yberia (Post 230386)
Az első oldalakon kifogásolt igazságtalan, mert a nagyklán ellátja a kisklánt dologgal szemben egyszerű a védekezés, hogy nem teheti azt meg.

A kisklán előnye, hogy ha úgy lenne megoldva, ahogy Monro is írta a nagy klánok maguk is gyengülnek amíg pl a kisklánban valaki kitámad. Tehát jogos, hogy laposraver (már ha pár száz heki laposraverés) egy kisklánt, de közben a megszerzett pár száz hekiért adott esetben sok ezer hekivel fizet a nagy klán, mivel őket meg beverik közben.

üdv: Balázs

Sztem valamit még nem értesz pontosan az elképzelt alklános rendszerből. Vagy én nem értem amit mondani akarsz :(

Szóval nincs szó agyonverésről és az elfokozás is maradhat nyugodtan, mert taktikai elem lehet szintén.

A felvázolt szisztéma szerint:


1. Maximum 2x akkora klánnal tudsz találkozni!

- 1 millás max 2 millással
- 2 millás max 4 millással stb-stb

2. Van 24 köröd rá, hogy ha extrém termelőid vannak akkor megvédhesd átépítéssel ha hadüzit kapsz.

3. A kisklánok védelmére lett beiktatva egy jelentős 20%-os támadómalusz! Számoljátok ki milyen ország kell ahhoz, hogy 20% malusszal is beverjen egy normál 50-10-es gnómot pld...!!!

Ezzel a malusszal csak üres vagy életképtelen felépítésű orikat lehet gond nélkül beverni. Hozzáteszem SOK ILYEN VAN!!!

4. Bontásról - Elfokozásról...
Egy eset van amikor 2x akkora klán fele támad feleakkora méretű teljes klánt. Ilyenkor a nagyklán elfokozással a 2x-es határ fölé tudna menni ami miatt a kisebb nem tudna támadni már a méretkülönbség miatt.

Ezt a helyzetet lehet kezelni ugyan de nem tudom érdemes e... Jelenleg is van ilyen szitu amikor klántámadás elött elbont a másik fél. Mindenesetre lehet kezelni pld azzal, hogy a klánok méreteit az aktuális pontszámok alapján vizsgálja nem pedig a klánpontlista promt értéke szerint (ezt ugyis használja a részklántámadáshoz). Így ha elfokoznak mehetsz utánnuk ha akarsz.

Yberia 11-26-2009 16:50

Quote:

Originally Posted by monro (Post 230391)
Sztem valamit még nem értesz pontosan az elképzelt alklános rendszerből. Vagy én nem értem amit mondani akarsz :(

Szóval nincs szó agyonverésről és az elfokozás is maradhat nyugodtan, mert taktikai elem lehet szintén.

A felvázolt szisztéma szerint:


1. Maximum 2x akkora klánnal tudsz találkozni!

- 1 millás max 2 millással
- 2 millás max 4 millással stb-stb

2. Van 24 köröd rá, hogy ha extrém termelőid vannak akkor megvédhesd átépítéssel ha hadüzit kapsz.

3. A kisklánok védelmére lett beiktatva egy jelentős 20%-os támadómalusz! Számoljátok ki milyen ország kell ahhoz, hogy 20% malusszal is beverjen egy normál 50-10-es gnómot pld...!!!

Ezzel a malusszal csak üres vagy életképtelen felépítésű orikat lehet gond nélkül beverni. Hozzáteszem SOK ILYEN VAN!!!

4. Bontásról - Elfokozásról...
Egy eset van amikor 2x akkora klán fele támad feleakkora méretű teljes klánt. Ilyenkor a nagyklán elfokozással a 2x-es határ fölé tudna menni ami miatt a kisebb nem tudna támadni már a méretkülönbség miatt.

Ezt a helyzetet lehet kezelni ugyan de nem tudom érdemes e... Jelenleg is van ilyen szitu amikor klántámadás elött elbont a másik fél. Mindenesetre lehet kezelni pld azzal, hogy a klánok méreteit az aktuális pontszámok alapján vizsgálja nem pedig a klánpontlista promt értéke szerint (ezt ugyis használja a részklántámadáshoz). Így ha elfokoznak mehetsz utánnuk ha akarsz.

Végigrágtam magam már a topicon, az előző postnál nagyon az első aggodalmakra írtam reakciót, amik az 1. 2. oldlaon merültek fel a témában.

Szerintem jó ötlet, mindenképpen támogatom. Valószínűleg be kéne vezetni teszt jelleggel és ha a gyakorlatban is működik akkor meg van oldva a kérdés.

üdv: B.

Paliking 11-27-2009 09:57

Szerintem egyébként a 20% malus elég durva, talán elég lenne 10 is

monro 11-27-2009 10:46

Quote:

Originally Posted by Paliking (Post 230539)
Szerintem egyébként a 20% malus elég durva, talán elég lenne 10 is

Sztem is sok,de korábban többen nagyon féltek tőle, hogy majd a termelő orijaikat fogják lecsapkodni. Nyilván egy termelő ország gyengébb, de a 20% megvédi mindenképpen ha nem valami extrém szörny...

Úgyhogy az gondolom, hogy bár sokallom a 20%-ot én is de mégis úgy tűnik kell, hogy mindenki nyugodtan aludhasson :)

Remedy 11-27-2009 10:47

Miert ebben a topicban beszeltek meg egy teljesen mas javaslatot?

-Fegya- 11-27-2009 11:54

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 230547)
Miert ebben a topicban beszeltek meg egy teljesen mas javaslatot?

Több, mint 3 éve ebben a topicban van...

Remedy 11-27-2009 12:01

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 230553)
Több, mint 3 éve ebben a topicban van...

Micsoda? :P

(Arra gondoltam, hogy a reszklanos otletnek van sajat topicja)

Ha azt akarjatok megbeszelni, beszeljetek ott, ha ezt (a nyitopostban szerepelt otletet, mert pl minden uj azt fogja eloszor elolvasni, akkor azt meg itt) :)

monro 11-27-2009 19:13

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 230547)
Miert ebben a topicban beszeltek meg egy teljesen mas javaslatot?

Hátha csak ezen múlik hogy kifejtsd a véleményed csinálok neki egy újat. Gondoltam már rá, de feltételeztem hogy elég ha folyamatosan be van linkelve a legujabb (3éves) változat.

Remedy 11-27-2009 19:22

Quote:

Originally Posted by monro (Post 230623)
Hátha csak ezen múlik hogy kifejtsd a véleményed csinálok neki egy újat. Gondoltam már rá, de feltételeztem hogy elég ha folyamatosan be van linkelve a legujabb (3éves) változat.

Nem orulnel, ha kifejtenem a velemenyem. :) Roviden, nekem az nem tetszik, hogy ha megdolgozott egy orszag azert, hogy "serthetetlen" legyen, akkor ne lehessen csak ugy kirakni egy klan reszekent, ra kelljen allni az egesz klanra (tudom, vannak korlatozasok, de akkor is).

Persze lehet, ez csak szemelyes elfogultsag. Az uj topic amiatt lehet jo otlet, hogy ha valaki itt elolvassa a nyitopostot tok mas az egesz, mint a reszklanos otleted. (Ami nekem annyira nem tetszik, de teljes szivemmel sem ellenzem...) :)

wand 11-28-2009 01:30

Quote:

Originally Posted by monro (Post 230391)
3. A kisklánok védelmére lett beiktatva egy jelentős 20%-os támadómalusz! Számoljátok ki milyen ország kell ahhoz, hogy 20% malusszal is beverjen egy normál 50-10-es gnómot pld...!!!

Jó számoljuk ki. Nekem az jön ki, h 20% támadó malusszal az 50+10es gnómon 90% barakkos ork megy át, ha ugyanez törpe, akkor viszont már elég 80% barakk, ha meg ork akkor elég 67% támadó barakk.
Azaz ha kimazsolázok a védő klánból egy törpét, egy orkot + egy gnómot, miközben mindháromnak 50+10 a felépítése akkor 3 orkkal részklánként 79% barakkal tudom beverni.
Mindezt úgy, hogyha a támadókat extrémen építem fel és a 79% barakk mellé teszek 10%tornyot és 10% házat (és ez még nem is annyira extrém), akkor egy koptatással visszafelé megfogok -a támadó fajátóll függően- 40-50% támadó barakkot. (ütés után meg majdnem 50-60%ot).

Ez azért nem egyezik azzal, hogy:
Quote:

Originally Posted by monro (Post 230391)
Ezzel a malusszal csak üres vagy életképtelen felépítésű orikat lehet gond nélkül beverni.

sokkal jobban hasonlít arra, hogy ezzel a malusszal extrém orkokkal támadva be lehet verni az életképtelen orikat, az átlagos orikat ha nem elf, vagy az éppen kitámadott orikat.

és bavallom nem örülnék neki, ha 48 körön át nem mehetnék el támadni, még akkor sem ha engem vagy a szövimet támadják mert attól kell paráznom, hogy a kitámadásom miatt épp engem mazsoláznak ki egy részklánba.

-Fegya- 11-28-2009 06:59

Jó lenne lezárni ezt a topicot, hogy ne 2 helyen legyen vita Monro részklános ötletéről.


All times are GMT +1. The time now is 03:58.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu