Jól értem, hogy az ötlet lényege az, hogy a mostaninál is nehezebb legyen mástól megszerezni a pénzt? (Fosztással se lehessen elhozni annyit, mint most.)

szerintem akkor lenne kisebb a rizikó ha a bank a fosztás elől is védene. előző hszednél meg éppen ezt szeretted volna. logikátlan és összefüggéstelen amiket írsz.

Úgy értelmezem, az lenne a javaslat lényege, hogy a bank továbbra is védje a pénzt a lopások ellen, sőt még valamennyire a fosztással szemben is, cserébe viszont nehezebben lehessen hozzáférni a pénzhez.

Nem támogatom, ezzel a bank funkciója meg is szűnne, hisz ha csak korlátozottan hozzáférhető, akkor inkább nem is tartok bankot, sem pénzt az országban, mert minek. Egyben a fosztást is ki lehetne venni a hadi repertoárból, rúnára + gabonára kevesen mennének ki.

Ha tényleg ez a javaslat lényege, akkor erre azt mondom, hogy segély. Védi a pénzt a lopások ellen, védi a pénzt a fosztások ellen, sőt, még hozzá is lehet férni egyszerűen. Egyedül a feltöltés az, ami macerás, nyilván nem véletlenül ennyi pozitívum mellett.

Úgyhogy aki az eddigieknél is jobban szeretné védeni a pénzét, annak erre van lehetősége, gyakorlatilag mindenféle kockázat nélkül.

Javaslom, hogy a segélyt lehessen gyorsabban tölteni.

Nincs időkorlát megszabva a segély feltöltéséhez, akár egy nap alatt is feltöltheted, ha van annyi pénzed.

Most akkor a pénz még további lophatatlanná tételét javaslod, ha jól értem.

Felhívom a figyelmet, hogy ez a téma alapvetően pont ennek fordítottjáról szól!

nem tudom mióta játszol de javaslatok helyett próbáld a súgó olvasgatásával tölteni az időt aztán majd ha nagyobb tapasztalatod lesz akkor tegyél javaslatokat :)

Hagyjuk így ahogy van ....
Kellenek a sokbankos országok , saját maguk szempontjából és a piac szempontjából is ..

Három dolgot emelnék ki, ami nagyon szúrja a szemem ebben a témában.

-Az természetes, hogy hadi úton el lehet venni a másik pénzét, de ugyanezt tolvajokkal megtenni már felháborító, ezért lehetetlenné kell tenni. (Pedig ezt a célt szolgálják a tolvaj országok, semmi mást.)

-A játék jelen állapotában a háborúkhoz 3 fontos dolog kell: pénz,pénz,pénz. Erre a 'három' dologra mégsem kell különösebb figyelmet szentelni. Hiszen a 90%-át megszerezhetetlenül a piacon tartod, a maradék 10% pedig ellophatatlanul van az országodban.

-Az az érv, hogy "Én kínkeservesen megírtam azt a kis millió tekercset -teljes biztonságban- napi 0-1-2 belépéssel, nehogy már neked esélyed legyen elvenni ezt. Ennyi munka után."

A pénz védelme fontos. Szerintem a játék jelentős része a pénz előteremtéséről, megvédéséről, felhasználásáról szól. De a megteremtése nem igényel semmit, csak időt. Megvédése pedig, szintén csak időt. Gyakorlott szövetségnél általában megoldott a napi 20-24 órás távol, habár bizonyos helyzetekben még csak ez sem szükséges. Ez így nem normális, csak kényelmes. A játék egyik legnagyobb kihívását pedig nem kéne kényelmessé tenni, szerintem.

Nyilván nem kell olyan extrém helyzeteket teremteni, mint a 12,5% bank. Egyszerűen lehetőséget kell teremteni mind a pénz ellopására, mind a megtartására. Aztán győzzön a jobb.

Szerintem eléggé tévedsz, ha szerinted a játékhoz pénz, pénz és pénz kell. Első és legfontosabb és szerintem a játék legnehezebb része, hogy JÓ SZÖVETSÉGESEKET találj és ez könnyítheti meg igazán a játék többi részét. Attól, mondjuk, hogy neked van 4 yardot, egy tapasztalt szövinek meg pár millája, lehet, hogy te húznád a rövidebbet.

nem hiszem, hogy jelenleg 12,5% bankot kellene tartani. 25-30 bank bőven elég, hogy ne érje meg pénzt lopni.

szerk: Igazad van Ati, rég olvastam vissza :) bár szerintem a hadizást ölnénk meg ezzel.