![]() |
Quote:
Azért azt nem kellene kitalálni,hogy mellém állna olyan sok ember amiatt mert én Harcosok vagyok. Pont emiatt vannak sokan ellenem. Páran mindig mellém állnak de azok most ebbena témában fel sem szólaltak igazán...Ki offolja amugy most a te topicodat?:S Vagy csak ez a bosszú? De amugy ha nem lesz alapja akkor ugyse lehet belekötni:) Belém sokszor belém lehet ezt elismerem de én ritkán nyitok topicot. De ez jó:D Ezt se sokszor mondták:D:D |
Soha ne legyen nagyobb problémátok az életben.
Ignorance is bliss. |
Quote:
Illetve az ilyen dolgok, hogy 1. kijelented nem írsz ebbe a topikba többet, mert hogy ovisok vitatkozzatok, erre látom, megy a bizonygatás, kijelented, nem kéne szemét topikokkal teletölteni a fórumot, erre mit látok, ultraliberális csodatopik... Én ha már prédikálok, próbálok következetes lenni. ;) És én nem utállak, mert nem is ismerlek. Quote:
Szerintem. |
Jesszusom!!!
Nem vagytok Ti véletlenül nők???? :D Szerintem egy iszapbírkózáson eldönthetnétek kinek van igaza..... :D;) |
Quote:
Így gondolom én is. :) |
Quote:
Igen. Csak egy tényezőt felejtessz ki. Hogy én ide nem anyázni jöttem. Láttam egy új topicot, elmondtam a véleményem, szerintem egyáltalán nem sértő hangnemben. nem is lehetett a célom a sértegetés, hiszen először szóltam hozzá a topicnyitó ember dolgaihoz. Tény, hogy kötöszködő voltam, de nem rosszindulatból tettem mindezt. Hanem mert fogalmam nem volt, hogy ki az a Harcosok, egyszerűen csak hozzá akartam szólni egy újonnan nyílt témához. Erre mit látok? Hogy megrágalmaz a személye ellen irányuló aljaskodással, és Atinál panaszkodik rám, hogy én ide provokálni jöttem őt... Hogy provokálhatnék direkt valakit, akit nem is ismerek... Naná, hogy eldurrant az agyam!!! Úgyhgoy Smooth, most nem értek veled egyet, epdig az esetek nagy részében jól látod a dolgokat, és zavartalan az együtt fórumozásunk. De szerintem ez most mellé ment, amit írtál. Mert nem Harcosok személye ellen irányult az első hozzászólásom. De ő magára vette. Magára vette, mert gondolom már voltak ellene irányuló emgnyilvánulások. Feltételezem ezek után, hogy nem is véletlenül. De annak ellenére, hgoy kötekedtem, ártatlanul lettem aljas provokátornak beállítva! Mert én a számokkal nem értettem egyet, amit leírt. És nem azzal, hogy ő írta le. Ez roppant nagy különbség ám! Csakhogy ő ezt úgy értékelte, hogy 'leszarom' a számokat, én ide csak azért jöttem, hogy ellene szemétkedhessek! Ezt pedig visszautasítom! Mert nem igaz! |
Quote:
|
Na köszönöm mindenkinek a hsz-eit és szavazatait Maya rájött tévedett...
|
Régen jártam már a fórumon és sajnálattal tapasztaltam, hogy nem csak én offolom az összes topikot.(holott engem ilyenek miatt már rég eltiltottak)
Ez tényleg vicc, hogy minden topic néhány ember személyeskedésébe csap át. A kérdés véleményem szerint egyértelmű. A torony normál esetben, ha az elfet nem nézzük, akkor plusz 6 pont védőértéket ad, tehát egy toronyban lévő íjász 12 pont védőértékkel bír. Torony nélkül az íjász 6 pont védőértéket ér. Íjász nélkül a torony csak max 30% védelmi bónuszt ad az orinak, pl az eliteknek és lovaknak, vagy akár a védőknek. |
Quote:
|
All times are GMT +1. The time now is 04:04. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu