ha engem ütnek 12x akkor én fizetek 120 millát a győztesnek,ha beleegyyezik és akkor x időre mnt...

abban a hsz-ben mikor leírtam az ötletet,benne volt,hogy természetesen beleszámítanak ebbe a mágikus és alvilági akciók is,csak más mértékben!

az ötletem alapján meglehetne adni egy minimum és egy maximum mértéket(pölö + - 50%,tehát,ha a progi 100 millát számol ki az ütések stb alapján akkor 50 és 150 milla között legyen a sarc értéke,de ha 800 millát akkor 0,4 és 1,2 milliárd között legyen,stb.)

Egyáltalán nem támogatom hogy a progi számolgasson bármi ilyesmit.

Ezzel egyetértek.
Kell egy reális szélsőérték, mind területre, mind egy ország készleteire, hogy ne is lehessen egy tartaléknélküli oriból kicsikarni 500millát pl., de egy 200hekisből sem (mégha lenne is neki.)
Emellett én még tartom a sikeres támadó akciót mint feltételt, az mindenkép kell a visszaélések kiszürése érdekében, és hogy ne alantas módon sarcoltassanak
(lopkodni a topba is lehet sikeresen csak 0% zsákmánnyal... így utalni is lehetne le pl.)

persze legyen ártó akció, de ne a progi számolja ki a sarc mértékét, meg ne számolgassa már hogy mennyi ütés vagy lopás volt.

Legyen egy határ az akciók számában, ami alatt nem lehet hadisarcot kialkudni egyik fél részéről sem. A hadisarc arra lenne jó, hogy ne amortizáljuk le teljesen a háborúban a másik országát, tehát, az adott akció határ elérése után az elkérhető összegnek fordított arányban kéne lennie az akciók számával, hiszen minél tovább tart a háború annál kevesebb tartalék marad. A hadisarcra a két határérték lehetne a fizető ország területe*10k arany és *100k arany. Ez pl. 200 hektáron 2 millió és 20 millió arany.

Ha meg én nem érem be 120 millával, akkor megütlek 30x, és neked nem lesz 300 millád kifizetni a sarcot. Ha meg lesz, akkor bolond vagy, hogy hagytad magad 30x megütni ahelyett, hogy a pénzeddel inkább a hadi kiadásaidat finanszíroztad volna...


Nekem továbbra sem tetszik ez az egész hadisarc téma. Csak kiskapu lenne a végére hogy könnyebben lehessen utalni. Ha meg ezt leszabályozzuk, akkor annyi körítés lesz a sarc körül, hogy eleve nem éri meg foglalkozni vele. A többség ha sarcoltatni akar, úgyis a régi jól bevált módszert választja majd: küld egy msn címet...

részemről nem támopgatom a hadisarcot semilyen formában.
Jobb vagy a másiknál??
1. akkor vedd el tőle a pénzét ha tudod.
2. ha nincs pénze akkor meg miből fizessen hadisarcot? adja el az elitjeit, hogy neked fizessen, aztán őt meg verje szét mindenki?

Synk előfordult már egyszer veled olyan hogy valamiben nem a kiskaput láttad? Komolyan mondom sokszor nem értem a gondolkodás módod.
Vannak akik csalnak, ezt én tudom, de megfordult már olyan is a fejedben hogy sokaknak nem az az első gondolatuk hogy ha van egy szabály akkor rögtön csalásra használják?
Nem egyszerübb piacon utalni feltünés nélkül hogy ha csalni akarok?
Mondj egy példát arra hogy hogyan csalnál a hadi sarc estén?

Lehet szabályokat alkotni a hadisarcra és minden más esetre is, úgy hogy a többség a nagy többség szabályosan használni tudja. De hidd el nekem hogy ha a fejed tetjére álsz és úgy pörögsz, csalók akkor is lesznek, aki csalni akar az meg fogja találni a kiskapukat.

Az a gondom, hogy pl hadüzit életembe egyszer használtam, nekem meg 2x küldtek, pedig eddigi pályafutásom nem tekinthető kifejezetten unalmasnak. Saját bevallásod szerint te is egy izben hadüziztél. Mástól se hallom, hogy általánosan élne a hadüzi lehetőségeivel. Ezzel oda akarok kilyukadni, hogy ennek a hadisarc témának enyhén szólva nincs komoly felhasználói bázisa.
Hogy ne csalásra használják csak úgy tudod elérni, hogy körbebástyázod feltételekkel, amik még tovább csökkentik a keresletet iránta. Ha meg nem véded be eléggé a sarcot, akkor tutira a pénzátutalók fogják elsődlegesen igénybe venni.