Én értettem, amit írtál :)

Akkor nem marad mas: probald ki, amit Hupi mondott, ha nem hiszed el :)

Nem megy, mert anarchban nem játszok, sőt pillanatnyilag normálban is csak A-ban, ott meg inkább nem vágom haza a katmorálomat:)) Bár Grabi lehet örülne neki:)

Es mibe kerul regelni egy orkot anarchba, es vagy 3 nap mulva, vagy amikor eszedbe jut, 8*10 katival megtamadni vkit? :) Semmi kiserletezo kedv, ha mar hinni nem hiszel nekunk? :)

remedynek igaza van. a kovetkezo a helyzet.

ha vkit nagyon kis sereges tamadas er, es a tamado lepattan rola ugy, hogy a vedo semmit sem veszit (azaz minimum a duplaja volt a vedoertek mint az ellenfel tamadoja), akkor nincs kmoralnovekedes a vedekezo oldalon. a tamado viszont kmoralt fog vesziteni. persze ez a "kis" sereg lehet latszatra nagy sereg is, a lenyeg hogy a vedekezes erteke tobb-e mint dupla.

ha a vedekezes kitart, de nem dupla erovel, akkor lesz kmoralnovekedes a gyoztes vedekezonel, de katonai vesztesege is lesz.

a vesztes felnek pedig MINDIG van kmoral esese, legfeljebb ha elotte olyan nagymerteku kmoralnovekedese volt (dupla vagy tripla zolddel felfele), akkor lehetseges hogy csak megall, vagy esetleg meg 1 zolddel mindig megy felfele, mert a kmoraleses csak tompitotta a nagymerteku emelkedest.

pl: ha vki 5 sereggel bemegy vhova, aztan nehany kor mulva 2vel pattan, akkor meg mindig emelkedni fog neki.


nagyjabol ennyi. :)