Originally Posted by Peter (Post 65823)

ez így egyáltalán nem logikus...
miért kellene hátrányban lennie azoknak akiknek anarchban van a főorijuk?
magyarázd el kérlek, ebben mi a logikus :)
(hiszen amellett hogy ott van a főorija, lehet orija akár Aban is, tehát én abban érzek inkább logikátlanságot, amit te javasolsz/mondasz)

Originally Posted by laziga (Post 65837)

Jön egy kezdő és vesz magának 1/a-ba egy orit na ne már....

Originally Posted by laziga (Post 65837)

AZ egész hülyeség, ellenzem. Most akkor ha szétvernek valahol törlök és veszek egy másik full feltáplát orit vippért és a háborúba meggyengült ellenfelem szétverm. Baromság jusson mindenki önerőböl oda ahova való. Jön egy kezdő és vesz magának 1/a-ba egy orit na ne már....
Szerintem aki ezt komolyan gondolja az nem a tiszta játékon töri a fejét vagy nagyon elvakult az itt játszó emberek tiszteségeségvel szemben. Szerintem sok ember akit levernek (aki eddig tiszetségesen játszot) is könnyen ilyen visszaélshez nyúlna már csak a bosszúért is.

Originally Posted by Penya (Post 65978)

,, S megint előlről '' (Karinthy)

Végigolvastad amiket eddig firkáltunk? Ööö lehet jó lenne. Ha úgy érzed h igen, meg is értetted, akkor szívesen leírom újra pontonként h miért hülyeség amit írtál.

Originally Posted by Penya (Post 65978)

,, S megint előlről '' (Karinthy)

Végigolvastad amiket eddig firkáltunk? Ööö lehet jó lenne. Ha úgy érzed h igen, meg is értetted, akkor szívesen leírom újra pontonként h miért hülyeség amit írtál.

Originally Posted by Synkel (Post 66073)

Volt korábban nem egy korlátozó javaslat. Szépen add össze őket, és tippelj hány olyan játékos van, aki egyáltalán alkalmas ori átvételére, és hány aki át tud adni?
Mellesleg aki játszik 3 orival, de megunja, ugyanakkor nem akarja veszendőbe hagynia munkáját, azzal mi van? Egy ori szabad, hogy a szívéhez nőjön, de a két másikat törölje? Akkor miért ne törölné mindet?

Originally Posted by laziga (Post 66076)

végig olvastam !

De nyugodtan ird össze pontokba mert nem találtam olyat amit nem lehet megkerülni és ami kizár minden nemü csalást. A legfőbb érvem pedig, hogy (mindenki maga érje el azt amit tud) végkép nem értem mivel akorod megcáfolni.

Originally Posted by Gyula (Post 65771)

-csak olyan országot lehessen átadni ami legalább 1000-2000kör óta szabin van (itt lehet vitatkozni az időröl, de ennek az lenne a lényege hogy tényleg csak a törlés előtt kallódó, passziv v elhagyott orik kerüljenek új kézbe)
-egy játékos csak egyetlen egy kapott országot csatolhat, ha ő maga csatolt idegen országot, akkor ő nem adhat át senkinek sem. (erre lehetne mondjuk egy két év elévülési idő, mert egyszer az is megunhatja aki átvett orit)
-csak olyan országot lehet átvenni, amelyik alacsonyabb csoportban van mint a főország. (ez azért szükséges mert igy nincs oylan h valaki nem képes átvergődni a 3/G-n pl és még is van neki egy 1/A-s orija)
-csak kevesebb személyiségü orit lehetne átvenni mint ami egyébként is van már a csatoltak között ( tehát A-ban vagy 3 szemel, 5-ben van egy kis orid, akkor átvehetsz egy két szemes orit)
azanos csoportban lévő orit nem lehet átvenni, itt nem részletezem a szintlépésnek és az új ország inditásának átalános szabályait.


-nincs szükség földleadásra az ország átadásához
-nincs szükség személyiség leadásra


ennyi jutott eszembe és hogy ez miért lenne jó?
ha valaki abba hagyja a játékot, van esetleg egy jól felépített kisebb sorszámu országa, miért legyen oda több hónap vagy év munkája? Ha van más játékos aki már többet teljesitett mitn a szóban forgó ori, szabályosan befér az átvevő személy országai közé, akkor miért ne lehetne átadni?
hülyeség lenne törölni az ilyen országot.


szerintem nem sürün cserélnénak gazdát a több szemes orik
Ha valakinek pénzt akarnának átadni, azért is felesleges lenne ez a procedúra hisz ezer modja vana pénz szabálytalan átjátszásának, nem hiszem hogy megérné ezért orikat adni venni.